Élections - novembre 2006

en plus d'etre raciste elle doit conne!!

2006-11-29 21:19:07 · 13 réponses · demandé par gooroo_fr 1

Pour qui voteriez-vous sur un duel au second tour?
Ségo ou Sarko
Ni l'un ni l'autre?

2006-11-29 21:17:56 · 23 réponses · demandé par Paulo 4

PAYER LES ROYALTIES!!!

2006-11-29 21:05:09 · 9 réponses · demandé par fanfan 3

Suite à ma reponse à la question: "Sarko devenu la bannière de la délinquance contre l'ordre public, pourquoi vante il un succès à son poste?" je me suis fait taxé de militant PS, ce que je ne suis pas franchement non plus.
Ce phénomène est-il normal? existe-il une loi chimique ou biologique? ou est-ce un phénomène rarissime que même la science ne s'explique pas?

2006-11-29 20:51:06 · 18 réponses · demandé par Anonymous

N'y a-t-il pas un danger qu'une fois élu, il ne fasse plus rien ?

2006-11-29 20:50:14 · 13 réponses · demandé par Anonymous

les maires sont les grands électeurs et élisent bons nombres de d'acteurs politiques en France (ex: les sénateurs) le vote des immigrés aux municipales aurait des conséquences bien plus larges que les limites géographique de la commune.

2006-11-29 20:49:12 · 12 réponses · demandé par fanfan 3

2006-11-29 20:41:04 · 26 réponses · demandé par lhyouh 3

2006-11-29 20:34:35 · 27 réponses · demandé par misterjiji 2

Et bien nous y voila .... 31 votes (merci aux votants):

le FN doit-il etre represente aux elections ?
NON : 19%
OUI : 81%

Ce qu'il en ressort :

A priori, les "non" sont venus de gens qui clairement n'auront jamais l'idee de voter FN. Analyse assez simple, meme pour moi ...

Concernant les "oui", sans entrer dans le detail, on a l'argument "democratie" qui ressort et les "oui" des gens qui comptent simplement voter FN.

Perso, mon "oui" est "democratique" ; d'une parce que tout le monde a le droit de s'exprimer, de deux, je pense qu'une non-representation risque plus de fausser les elections qu'autre chose (cf Mr LePen qui "menacait" la droite d'un vote sanction s'il n'obtenait pas les signatures des maires).

Mais, malgre mon enthousiasme democratique, je suis quand meme effraye par le fait que des gens votent FN simplement pour "crier" leur mecontentement !!!

Ma question :

Le vote blanc (et non l'abstention) n'est-il pas preferable pour exprimer ce mecontement ?

2006-11-29 20:23:50 · 17 réponses · demandé par roby 2

Force et tranquille (cf Mitterrand en 81) encore ça peut aller ensemble, cela incarne la solidité des valeurs.

Mais peut on incarner la rupture et rester tranquille?!

Franchement, le message me parait brouillé, voire improvisé.

2006-11-29 20:22:31 · 13 réponses · demandé par Anonymous

camarades internautes ayez la force d'y croire!et gardez en l'esprit ces 2 vertus :confiance et respect afin de batir tous ensemble la FRANCE de demain.

2006-11-29 20:21:41 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Quand le tam-tam frappe, on ne se proclame pas meilleur danseur, on le prouve.

2006-11-29 20:16:43 · 4 réponses · demandé par solo s 2

Quand je serai grand, je ne lirai pas le journal, je ne m'intéresserai pas aux grands problèmes et je n'irai pas voter. Comme ça, je pourrai me plaindre de ne pas être représenté par le gouvernement.

2006-11-29 20:13:31 · 10 réponses · demandé par solo s 2

Il y a deux actes légaux de la vie pour lesquels on doit se cacher avant de les accomplir : le vote et l'amour.

2006-11-29 20:10:30 · 3 réponses · demandé par solo s 2

et vous

2006-11-29 20:08:56 · 5 réponses · demandé par solo s 2

Ne voyez vous pas, derrière cette façade respectable, un brin d'avidité de pouvoir?

2006-11-29 20:06:40 · 18 réponses · demandé par Fidelma 2

2006-11-29 20:06:35 · 9 réponses · demandé par misterjiji 2

C'est vrai, elle serait avec Louis Schweitzer, l'ancien président de Renault!

J'ai lu ça sur www.byebyechirac2007.com

Ca ferait chuter le mythe si la presse le disait selon vous? Pourquoi ces cachoteries?

2006-11-29 20:00:30 · 19 réponses · demandé par LMV 2

2006-11-29 19:41:25 · 9 réponses · demandé par Blackzilly 1

Imaginons qu'un parti expressement (ou pas) totalitaire gagne les elections au suffrage universel.
+ Que doit faire le pouvoir en place ?
+ N'est ce pas le role premier d'une démocratie que de rester une démocratie ? et donc refuser de reconnaitre ces élections ?

Y'a t'il des gardes fous en france contre ce genre de chose ?
Le président peut il dans certains cas, refuser le résultat d'une élection ?

2006-11-29 19:27:42 · 26 réponses · demandé par Anonymous

Nicolas Sarkozy fera t il de même et, si oui qui sera l'élu, ou ira t il seul au charbon ?

2006-11-29 19:25:58 · 10 réponses · demandé par Al91 7

2006-11-29 19:22:01 · 8 réponses · demandé par elyahou i 1

si oui, sera-t-il aussi candidat à sa propre succession ?

2006-11-29 19:08:06 · 9 réponses · demandé par martial sans façon 1

2006-11-29 18:58:52 · 6 réponses · demandé par droitdevotedesfemmesgraceàqui? 1

souvenez- vous de cette "Gauche Caviar" mitterant qui appartemait au regime de vichy jusqu'en 43 a permis aux Fachos de s'installer dans le paysage politique et ROYAL qui hésitait entre militer a DROITE ou SOCIALISME et qu'a t-elle réellement accomplie lorsquelle etait au GOUVERNEMENT la protégée de francois M et H d'ailleur? ne devrions nous pas exiger une totale transparence sur le passé des futurs presidenciables?

2006-11-29 18:31:04 · 17 réponses · demandé par la vigilante 2

Pourtant le constat est simple:

- un modèle économique basé sur des ressources infinies ne peut pas fonctionner avec une planète aux ressources finies et en voie d'épuisement au rythme où vont les choses. (fin du pétrole en 2050)

- une économie basée sur la création de besoins superflus qui ne nous apportent rien au final.

Une autre économie visant d'abord la production des besoins primaires indispensables à tous (pays du Nord et du Sud) puis si les ressources le permettent et dans un mode durable, la production des besoins secondaires pour améliorer notre confort de vie.

Je suis sûrement naïf mais je ne comprends pas pourquoi les gens n'y croient pas. Les partis politiques majoritaires PS et UMP qui représentent la majorité des Français n'iront pas dans ce sens après 2007 (mêmes s'ils font des promesses à N. Hulot qu'ils ne tiendront pas ensuite, classique...). Sans être agressifs pouvez me le dire?

2006-11-29 13:01:07 · 10 réponses · demandé par John 3

La recherche de pouvoir est si puissante que les élections deviennent truquées même aux USA (cf elections de Bush dont les fraudes ne sont plus à prouver).

Ne serait-ce pas pareil en France? Avez-vous confiance dans les urnes?

2006-11-29 12:41:20 · 9 réponses · demandé par John 3

Je trouve scandanleux que certain parti(vs voyez ce que je parle)
NE présente aucun projet !
Sous prétexte d'être près des gens, on est près de l'imaginaire et non de la réalité !

Quand on devient présendent(e) un projet, un certain sens de leader doit être présent ! Or sur certains partis = 0 ...

Ou va t 'on ?
Qu'en pensez vous ?

2006-11-29 10:34:31 · 11 réponses · demandé par Anonymous

que cela signifie t'il? que se passe t'il à cette conférence?que signifie les deux termes? à quoi sert-elle?

2006-11-29 09:46:45 · 3 réponses · demandé par regisjeaneudes 1

"Je crois que les Français ont besoin d'ordre juste et qu'ils en ont assez de tous ces désordres, désordres dans les cités, le désordre du chomage, le désordre de la précarité", a déclaré la candidate socialiste interrogée par LCI.
"Je suis très étonné que Monsieur Sarkozy se moque de l'ordre juste, surtout lui qui a créé tous ces désordres".

http://fr.news.yahoo.com/29112006/5/segolene-royal-estime-que-c-est-nicolas-sarkozy-qui-a.html

Selon elle, Sarkozy serait responsable des problèmes des cités, de la précarité et du chômage. Comment fait-elle pour affirmer de telles âneries ? Et dire qu'il y a encore des français pour lui donner raison.
Alors, en votre âme et conscience, que pensez-vous de cette femme ? Le France peut-elle se permettre une telle présidente ?

2006-11-29 09:46:32 · 32 réponses · demandé par Anonymous