Élections - novembre 2006

Il nous fait le coup à chaque fois, il veut toujours passer pour le matyr de la politique.

2006-11-12 23:49:27 · 23 réponses · demandé par antjpw 4

2006-11-12 23:42:33 · 20 réponses · demandé par toto 1

Besancenot ? Le Pen ? ou bien un billet aller simple pour l'étranger ? Soyiez honnete et courageux !!!!
moi perso, c direction l'aeroport !

2006-11-12 23:41:40 · 35 réponses · demandé par matt 3

2006-11-12 23:15:40 · 11 réponses · demandé par pupu 2

Je trouve ça inadmissible. Je ne suis absolument pas d'accord sur ce qu'à dit Ségolène sur le travail des profs, mais l'attitude de DSK est inadmissible. Il ne mérite vraiment pas d'être choisi, je n'aimerais pas qu'un homme sans scrupule soit élu président! ( Et je ne parle pas que de DSK)!

2006-11-12 23:12:15 · 25 réponses · demandé par quinquin3110 6

2006-11-12 22:59:24 · 4 réponses · demandé par kikou 2

les français votant selon leur humeur pourrions nous avoir un Hulot Lepen au 2°tour car sans conteste il prendra des voix à droite comme à gauche dont la mienne(je suis de droite mais jamais je ne voterai sarko)

2006-11-12 22:58:56 · 4 réponses · demandé par Anonymous

Ce qui me trouble c’est que ce n’est pas la première cassette vidéo qui circule dans l’entourage amical de DSK. Le vidéoclub est toujours ouvert donc. Cette façon de faire ne grandit pas son ou ses auteurs quels qu’ils soient.

Mais c'est égal car finalement la question est posée, et est de savoir s'il n'est pas scandaleux qu’un professeur certifié fasse 18h par semaine et un agrégé 15h. Le reste du temps étant en principe occupé à préparer le cours et à corriger des copies, mais et c’est un secret de polichinelle, les profs utilisent ce temps en principe dévolu à l’enseignement public à arrondir les fins de mois en donnant des cours dans le privé. Bref, n'est ce pas un vrai scandale? et ségolène n'a t'elle pas parfaitement raison de dire que les profs devraient effectuer un temps de travail réel de 35h, ce pourquoi ils sont théoriquememt payés ?

2006-11-12 22:51:41 · 8 réponses · demandé par runner 3

Ségolène Royal et Louis Schweitzer ?
Francois Hollande et Anne Hidalgo ?

Royal/ Hollande vrai couple ou faux couple ?

Je sais qu'on se fou de leur vie privé, mais pourquoi ça reste off chez les journalistes ?

2006-11-12 22:49:49 · 10 réponses · demandé par Sadlig 2

Sur cette vidéo, DSK déclare:
Que s'est "regrettable parce que cela n'apporte rien" et "cela ne sert à rien"

Mais désapprouve aussitôt les propositions de Royal sur l'école qui soit dit en passant datent de janvier 2006 soit avant même le projet socialiste).

Visiblement, il est au contraire ravi d'exploiter la situation...

Au début des débat, j'avais un grande estime envers DSK. Que je trouvais clair et respectueux des autres candidats. Mais entre l'épisode des sifflets au Zenith et cette vidéo pseudo pirate que l'une des ces proches diffuse au moment clé, je m'aperçois qu'il est sans scrupule.

Finalement, seule Royal est restée digne d'un bout à l'autre.

2006-11-12 22:21:42 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Si un jour avant l'election du 2 tour, Chirac etait mort, que se serait il passé ?
Le Pen aurait eté élu président ou on aurait du refaire les elections depuis le debut ?

2006-11-12 21:58:50 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Declaration de l'organisateur du Débat: Serge Blady 1er Secretaire de La Section ou s'est Tenu le Débat!

Je suis scandalisé par la méthode utilisée par un socialiste dans le but de nuire à Ségolène Royal. Choqué par cette pratique d'une autre époque. Je veux apporter des précisions sur cette enregistrement. Tout d'abord, Ségolène Royal est venue le 21 janvier 2006 à la rencontre des militants de Maine-et-Loire pour échanger sur le projet des socialistes dans le cadre d'une réunion interne à notre Parti.

Cette réunion a eu lieu au siège de la fédération en présence de nombreux militants, des élus, des enseignants et aussi de proviseurs de collège. L'échange s'est déroulé dans un esprit libre et sincère sans enjeu d'une position programmatique ou dogmatique mais d'une contribution à la réflexion dans le cadre de notre projet.

Ce débat s'inscrivait dans la continuité d'un travail réalisé par les sections de la fédération sur l'école, sur l'éducation. Ces échanges fort intéressant

2006-11-12 21:27:26 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Avec moins de 300.000 militants, pourquoi tant nous lasser avec tout ce battage médiatique autour du futur candidat qui ne représentera un parti politique, qui, dans le meilleur des cas, récoltera les "votes par défaut" tout comme Chirac les avait récupéré en 2002?.
Soyons honnêtes, faisons les vrais comptes de la représentativité, y compris pour nos réprésentations nationales, Sénat et Assemblée Nationale.

2006-11-12 17:43:20 · 8 réponses · demandé par sergedupont2001 3

Je viens de la voir sur la 3 : M.A.M ne dit rien, n'a aucun projet, ne fait que du verbiage, de la langue de bois, des belles phrases...bref elle est nulle!...Sarko peut dormir sur ses deux oreilles!

2006-11-12 11:32:16 · 14 réponses · demandé par Anonymous

je voterai pour elle

pas de blague sur monica levinski.

prochain president des usa , hillary clinton.

la serie comander in chef ( geena davis - presidente ) passe t-elle en france ?

2006-11-12 11:05:32 · 12 réponses · demandé par xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3

Bref que faire pour qu'une démocratie continue de fonctionner?
Et oui 2 questions en une!! ;-)
Certains pays, Scandinaves notamment mettent une amende aux non votants. (si on ne veut pas voter, on peut toujours voter blanc ou noir, soyons légaliste :-) )

2006-11-12 10:34:46 · 19 réponses · demandé par Anonymous

http://sarkozix.canalblog.com/images/nicole_sarkozy.jpg

2006-11-12 09:04:02 · 28 réponses · demandé par bob l eponge 5

pour moi : un dépresseur

2006-11-12 09:02:46 · 29 réponses · demandé par Anonymous

Surement pas mon plombier, mon garagiste, mon banquier, .....

Les enseignants d'Acadomia ne sont pas des profs ils n'en n'ont pas le temps, mais des étudiants et des contractuels.

2006-11-12 08:47:03 · 13 réponses · demandé par Cyber-prof 2

pour moi : ma vieille collection toute pourrie de pin's des partis politiques

2006-11-12 08:41:15 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Quand je lis les questions et réponses à son propos, je vois que beaucoup le considèrent comme une personne honorable. Pourquoi donc les gens ont-ils la mémoire si courte ou alors ne cherche pas à savoir pourquoi il est si décrié ? Ses gens ne savent pas ou ont-ils oublié que Le Pen a été pris sous l'aile de Poujade en 1956 et qu'ensuite Poujade l'a accusé de dérive fasciste et de propagande antisémite ? Il a lui même avoué et des témoignages affirment qu'il a participé activement à la torture durant la guerre d'Algérie : "Je n'ai rien à cacher, j'ai torturé parce qu'il fallait le faire." (Combat, 09/11/1962). Tous ce monde a oublié que Le Pen est allé rendre visite à Saddam Hussein en 1990 pendant la première guerre du Golfe, pour lui affirmer son soutient ? Vous ne connaissez pas les déclarations de ce genre : "En France du moins, l'occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine" (Rivarol, 7/01/2005) ?

2006-11-12 08:39:14 · 18 réponses · demandé par Anonymous

pour moi : une andouillette farcie aux petites courges

2006-11-12 08:19:38 · 39 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-12 08:18:53 · 6 réponses · demandé par N B 1

Etant prof je suis pour les 35h.
Comme ça plus de travail à la maison après 18h00.
Plus de réveil matinal avant 6h00.
Plus de travail le week end et les jours fériés.
Un grand merci, je vais pouvoir me reposer !
Vive Sego. Votez Sego.

2006-11-12 07:47:50 · 12 réponses · demandé par Cyber-prof 2

effectivement je suis convaincu que Mr Bayrou est un candidat sincere et qui a un vrai projet . c'est le seul homme politique qui ne pas soit âs demago !
il merite d'être president car il veut faire avancer le pays dans un droit chemin et il veut être president car il aime la France et pas comme les autres qui n'aime que le pouvoir!

A droite, Mr Sarkosy essaie de prendre des vois du Fn ( je pense pas qu'il soit raciste mais il fait trop de "calculs demagogique" pour etre président) et à gauche on a pas une vraie personne et un vrai programme de gauche car tout les pretendants avait un programme different!!! Mr Le Pen je n'en parle meme pas car en plus d'avoir des avis plutot contestable il va de soi qu'un president du FN affaiblirait la France economiquement et serait completement pas crédible!!
Je vous explique pourquoi je voterais Bayrou ( vous vous choisirez ensuite)

Reflechissez bien et demandez vous à quoi joue Mr Sarkosy?? Faire tant de cinema, vous voyez bien qu'il joue un role d'acteur.. il veut gouverner en jouant sur la peur des gens.. Je voulais voter Sarkosy mais la j'ai compris qu'il etait pas sincere du tout car si vous analyser bien la situation il cherche a amadouer le FN.. c'est en gagnant des votes du FN qu'il est certain de gagner la presidentielle! je trouve ça dommage que personne en parle car ça se voit!
imaginez Sarkosy-Royal au second tour... , Mr sarkosy est sur de gagner car les voix du FN le prefereront à MME ROYAL!!
imaginez Sarkosy-Le Pen au second tour..., vous pensez bien que les socialiste devraont revoter a droite comme en 2002 et sarkosy passera facilement!
imaginez sarkosy-bayrou.. le resultat est plus dur a pronostiquer car meme si le les lepeniste voteront Sarkosy, les partisans de gauche voteront peut etre pas sarkosy..et la c'est un vrai debat qu'on aura pour savoir qui sera sera president et c'est la qu'on connaitra qui merite de l'etre!

Alors donc, reflichissez bien avant de voter!!!Pensez avant tout si votre votre est utile pour le second tour.

MR Bayrou souhaite changer le systeme et je suis d'accord. Je prefere qu'un élu se consacre uniquement à son poste! un ministre doit etre que ministre et pas cumuler des mandats pour rien!! si le ministre demissionne c'est qu'il a pas été bon et donc je vois pas pourquoi il devrait se cacher derriere une place de maire!.. c'est honteux de se premunir d'une telle garantie!!!
je dis pas que Mr Bayrou est exceptionnel mais en tout cas il merite mieux que les autre d'être président. Je pense que il faut bien que vous reflechissez aux consequences du vote du premier tour.. si vous etes pro sarkosy aujourd'hui ( ce que j'etais) alors c'est que vous continuerez et que vous voterez sarkosy ( mais bon meme si c'est pas mon choix j'espere qu'il sera confronté à Bayrou) ... si vous etes pro Le Pen c'est que je n'ai rien à vous dire car je pense que si on vote Lepen c'est pas parcequ' on en a marre de la droite et de la gauche ( y a le vote nul pour ça et meme Bayrou qui est mieux que Le Pen!!) mais parcequ'on est un peu raciste et ça je ne le tolère pas.
si vous etes pro royale... pensez bien a votre vote et si Mme Royal pourrait assumer un tel poste. je pense pas qu'elle est pas sincere et surement trop populiste..Mme royal est un mythe crée par les medias mais quand vous l'ecouter elle a rien de concret et de coherent pour faire avancer la france ( j'aimerais bien un femme président mais avec un projet coherent..peut etre Alliot Marie mais j'attend de voir son projet car je critique que si j'aime pas le projet..)

une autre chose.. Moi j'aime la France et j'estime que la france doit avancer ECONOMIQUEMENT, que l'EDUCATION NATIONALE doit être reformer car les autre pays nous devance, qu'on doit INVESTIR dans LA RECHERCHE et ne pas delaisser les chercheurs qui font des etudes extremement poussée pour un salaire maigre et que les etats unis s'arrache alors qu'on devrait tout faire pour les garder!!!!je voudrai aussi qu'on parle des reformes concretes pour lutter contre le chomage et aussi des reformes qu'on doit faire dans les universités pour que les diplomes aient de vrais valeurs !!!!
aujourd'hui on parle d'immigration et de securité tout les jours, comme si c'etait ça le probleme de la france... Les etats unis et l'angleterre ont beaucoup plus immigrants que nous et sont des pays ou le taux de chomage est tres faible et ou la croissance economique est meilleure que chez nous! il faut arreter d'axer notre campagne presidentielle sur la peur et sur des idée non fonder. L'immigration et la securité c'est un theme de campagne qui fait rire les pays economiquement tres devellepés quand on voit l'etat economique de la france et son taux de chomage ( meme si il a baissé dernierement, i lest elevé!!) ! bien sur faut de la police et je dis qu'il en faut toujour et meme toujours plus mais quelque soit le gouvernement il en faudra et c'est pas un theme coherent pour choisir un président, on est pas dans une dictature quand meme!!!!!!!!
bon bref je demanderais a vous tous de bien reflechir et meme si pour moi Bayrou est l'homme de la situation... votez qui vous voulez mais au moins vous etes au courant de certaine chose. Votez utile et pour la France! On est un beau pays et le laissez pas aux mains de gens qui n'en n'ont jamais fait un pays pour qu'on en soit fier.. mais ont juste gouverner pour habiter dans des appartements de luxe !

pensez y avant de votez!!
pour resumé si vous botez autre chose que bayrou je suis convaincu que c'est Mr Sarkosy qui gagnera.

2006-11-12 07:35:15 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Ce n'est pas de l'indicrétion, mais j'ai vu que pas mal de gens ont dit pour qui ils ne votereaient pas, alors je voudrait savoir sincérement pour qui avez-vous un penchant?
Merci

2006-11-12 07:23:53 · 7 réponses · demandé par aorelia_made_in_dublina 4

2006-11-12 07:04:29 · 21 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-12 07:03:27 · 33 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-12 06:35:51 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Il y a le film sur une partie d'un débat avec des militants socialistes face à Ségolène ROYALE ( qui date de début 2006 ) et il y a le débat en lui même. Avoir participé a ce débat ou voir un film pris de celui ci à la dérobée ne prête pas aux mêmes conclusions!...ALORS

2006-11-12 06:12:19 · 9 réponses · demandé par hansigretel 1