Bref que faire pour qu'une démocratie continue de fonctionner?
Et oui 2 questions en une!! ;-)
Certains pays, Scandinaves notamment mettent une amende aux non votants. (si on ne veut pas voter, on peut toujours voter blanc ou noir, soyons légaliste :-) )
2006-11-12 10:34:46 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La démocratie est l'histoire de toutes et tous. C'est pour cette raison que chacun devrait, sans y être force, accomplir son devoir de citoyen.
Force est de constater qu'en moyenne 35 % des français s'en cognent. Ceux la même qui critiquent les différents gouvernements. Quel paradoxe ! Ils ne veulent pas prendre part à la politique mais réclament le droit a la critique. MDR
Le vote Blanc, est une opinion politique comme une autre, je ne suis pas certain qu'il en soit ainsi pour l'abstentionnisme.
Car lorsqu'on sait que l'abstention est motive dans la majorité des cas par la météo, un week end sportif ou a deux etc. etc. ....
Pour préserver la démocratie il faudrait le rendre le vote obligatoire (bien qu’il le soit deja) mais en ayant parallèlement commencé à expliquer dans les écoles, ce qu'est un parti et pourquoi les français doivent prendre part a la destinée du pays.
La politique au même titre que les maths, français etc. .... Alors inciter les gens à voter aurait un sens car ils le feraient en toutes connaissances des choses
2006-11-12 19:42:46 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 1⤋
on parle bien du "droit" de vote? pas du "devoir" de vote?
2006-11-12 11:38:09 · answer #2 · answered by Mathieu C 2 · 2⤊ 0⤋
ok mais une amande aussi aux politiciens qui n'applique pas les lois promulgué
2006-11-12 10:39:02 · answer #3 · answered by bob l eponge 5 · 2⤊ 0⤋
une vie de mouton, ralume la télé.........
2006-11-12 13:00:47 · answer #4 · answered by Naudier F 1 · 1⤊ 0⤋
Aaaaaah horreur !!! Ça me révolte déjà que des gens s'arrogent le droit de m'imposer des dirigeants, mais si en plus on m'obligeait à participer à cette cérémonie par laquelle on confisque aux gens leur pouvoir politique, je ne répond plus de rien. Que certain-e-s vénèrent ce système, passe encore, mais qu'on diabolise les abstentionnistes en leur disant que de ne pas cautionner la "démocratie" représentative c'est mal et pire encore qu'on les obligent sous peines d'amende à se soumettre à cette exercice ça dépasse les limites du supportables. Tant qu'on y est, on peut faire fouetter celleux qui refuseront de crier "vive notre nouveau/nouvelle président-e !".
2006-11-12 10:59:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la democratie c'est d'avoir le choix
2006-11-12 10:50:19 · answer #6 · answered by frodon 1 · 1⤊ 0⤋
déja je vois un gros amalgame dans ta question , à l inverse de ce ke tu as écris , en france nous disposons de droits CIVIQUES et de devoirs MORALS , et non pas le contraire. ce n est donc k un devoir moral, chacun est libre de voter ou non, certes je partage ton avis car à mon sens il est essentiel de voter !!
mais je pense que l obliger sous peine d'amendes est trop policier, n'est t on pas deja dans un état ou on nous sucre toutes nos libertés ! Alors il serait grave de nous imposer le vote et nous priver d'une liberté essentielle à notre survie : la grasse matinée du dimanche matin plutot ke le bureau de vote .
je blague
ALLEZ VOTEZ !! ET BIEN !!
2006-11-12 10:43:16 · answer #7 · answered by prisonbreakgirl 2 · 1⤊ 0⤋
D'accord, mais alors, les votes blancs doivent ètre comptabilisés
2006-11-12 10:42:25 · answer #8 · answered by joce B 6 · 1⤊ 0⤋
je pense que ce n est pas la bonne idee...
ne pas voter, c est donner aux autres le droit de choisir a sa place... c est donc de la democratie...
maintenant, je pense que si on mettait des amendes, alors comme toujours, le francais trainera les pieds la premiere fois, puis comme toujours, la fois d apres, il juera ses grands dieux qu il le fait parce que c est normal...
un exemple :
la peine de mort : avant l abolition, pres de 80% etaient pour, aujourd hui, 80% sont contre... et n allait surtout pas leur dire que c est parce que ca a ete aboli...
2006-11-12 23:39:51 · answer #9 · answered by toto 1 · 0⤊ 0⤋
Rendre le vote obligatoire pour ceux qui ne le désirent pas risque d'abord de susciter une réaction de rejet plus que de civisme.
Et l'on peut facilement penser à ce que celà pourrait donner dans l'isoloir: Arlette et Jean-Marie unis dans la même enveloppe par ex...
D'autres, venant à contrecoeur pour éviter l'amende, pourraient manifester leur mécontentement dans le bureau de vote, fin de la sérénité du lieu!
Le vote est un libre choix, dans lequel aucun aspect financier doit intervenir.
Toute mesure coercitive risque de produire le contraire de l'effet recherché.
2006-11-12 21:08:43 · answer #10 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
Ce serait le début de la dictature; crois-moi, pour l'avoir vécue, cela se casse la gueule un jour ou l'autre
2006-11-12 12:16:05 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋