Politique et gouvernement - avril 2007

pourquoi soutenir les mêmes programmes, les mêmes idées à chaque élection ? tout évolue dans le sens inverse à chaque fois et les phénomènes les plus inquiétants augmentent de manière importantes à chaque fois. Pourquoi ne pas vouloir un changement profond une bonne fois pour toute ?

2007-04-03 07:27:31 · 13 réponses · demandé par mediacomtrading 1 dans Élections

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21627

Manipulation jusque dans les emeutes de la gare du nord......?

2007-04-03 06:50:11 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy/video/xcryj_le-vrai-sarkozy

2007-04-03 06:23:01 · 7 réponses · demandé par Albator 5 dans Élections

Est ce qu'il y a une loi dans la constitution française prévue pour cela ?

2007-04-03 06:16:11 · 15 réponses · demandé par Psylocibine 7 dans Politique et gouvernement - Divers

2007-04-03 06:10:33 · 2 réponses · demandé par jean-louis r 1 dans Droit

Le clivage social existe en France et semble avoir toujours exister. Mais la capacité à vivre ensemble des français semble s'altérer.
Raison principale : la méconnaissance de l'autre voire la connaissance de l'autre par moyens interposés (les médias essentiellement) et c'est bien connu: l'inconnu fait peur plus encore quand on le présente de manière péjorative ou bien si on se limite aux faits divers (les médias ne sont pas de tous reproches à ce propos).
La connaissance de l'autre ne peut se faire que par soi-même. A défaut d'imposer, on peut inciter les français à vivre ensemble. A commencer par mélanger logement social et privé non plus à l'échelle de la commune ou du quartier mais directement dans les copropriétés. A ce propos l'isolement de certains m'effrait (voies et quartiers privées barricadés derrière barrières et portails), cette dérive n'augure rien de bon il suffit de regarder outre atlantique ou en Afrique du Sud.
Êtes-vous prêt à vivre ensemble ? à vous connaître ?

2007-04-03 05:13:29 · 10 réponses · demandé par Bob 1 dans Civisme

-


Le Pen ?



-

2007-04-03 05:12:09 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

A l'étranger ils vont se marrer en tout cas si il est élu.

2007-04-03 03:48:39 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-04-03 03:39:11 · 22 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Élections

Piotr considère qu'on est raciste quand on n'accepte pas les émeutes et un certain nombre de violations de la loi. Où est le rapport ?
Je n'accepte pas les gens qui mettent le bordel où que ce soit. le fait est que la délinquance est plus élevée en banlieue qu'ailleurs, est-ce de ma faute.
Je suis raciste parce-que je dis qu'ils doivent respecter la loi comme moi ? Qu'est-ce qui leur permet de violer la loi impunément et de créer de la violence et des émeutes à chaque fois qu'ils sont contrariés. Il faut savoir se tenir dans la vie. Si tout le monde faisait une émeute à chaque contrariété de la vie, ce serait invivable.
Où est le racisme là dedans, c'est de l'attaque facile, ça. Etre du coté de la loi et de l'ordre, ce n'est pas voter FN, heureusement.
Nous sommes tous égaux devant la loi et pourquoi y aurait-il des exceptions pour certains. On pourrait créer en ce cas une émeute à chaque fois qu'on nous colle une contravention, par exemple.
Pas d'exception pour ceux qui fraudent

2007-04-03 02:22:27 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-04-03 02:11:51 · 15 réponses · demandé par Dede la frite 5 dans Élections

Plutôt Besancenot
Plutôt José Bové
Plutôt le Pen
Plutôt Bayrou

2007-04-03 01:29:13 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

cotiser cotiser cotiser !pour la terre PROMISE ?????
on dirait 1 remake d une epoque tres lointaine ou il y avait deja
beaucoup de pauvres !!!!

2007-04-03 00:53:04 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

quand il est donné a 18% la presse titre "bayrou s'effondre", quand il est donné a 21% a "2 pts" de royal la presse titre bayrou perd deux points...amusant.

Ne faudrait il pas mieux titrer "Bayrou toujours au dessus des 20% pour IFOP" ??

la presse manipule, les instituts de sondages aussi, (Bayrou sort en brut entre 23 et 26% avant les "corrections" ce qui confirme les 3 plus gros sondages en ligne, TF1, MSN et votez 2007, plus de 10 000 votants chacun, Bayrou est second)

Bayrou amusait tout le monde entre 10 et 16%, du jour ou il a atteint 24% (dés le lendemain !) tout s'est retourné...comme par hasard

Français, reveillez vous !

Q : Bayrou toujours a 2 point de S Royal, la presse ne le souligne pas étrange non ? :)


source : sondage IFOP ce matin http://fr.news.yahoo.com/03042007/290/sarkozy-et-royal-stables-bayrou-recule-de-2-points-selon.html

2007-04-02 23:43:51 · 12 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Élections

Ou alors tout va tres bien se passer les 5 prochaines années?

2007-04-02 22:23:43 · 35 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

L'UMPS préfererait elle se retrouver face à lepen au 2eme tour ? Apparemment oui puisque à l'UMPS on copie ses idées, on ne dit plus une seule critique sur lui, tandis qu'on tire à boulets rouges sur Bayrou comme si c'était le diable en personne. J'essaie de comprenre la logique....Lenpen serait donc devenu un vote plus respectable que celui de Bayrou ?
Celà a t il un lien avec le fait que selon tout les sondages Bayrou s'il etait au 2eme tour gagnerai face à Sarko et et à Royal ? La carriere de Sarkolène passe t elle avant les idéaux et l'intérêt collectif ?

2007-04-02 21:52:45 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Les DSK et autres devraient se réveiller enfin et réaliser qu'ils peuvent encore pour certains d'entre eux rattraper le coup en participant à un gouvernement de large union nationale.
Ils ne se font aucune illusion sur la candidate officielle,en revanche ils peuvent apporter leur compétence à la France au lieu de végéter encore cinq ans dans l'opposition.
Dans son discours de Reims,Bayrou se dit sur bien des points plus à gauche que la chochotte embourgeoisée,Ségolène.
Il a mille fois raison.Le PS devrait lire son programme...
C'est une question de vie ou de mort pour le PS.Il ne survivra pas à une cuisante défaite de Royal.
Il peut sauver les meubles en votant Bayrou dès le premier tour.

2007-04-02 20:05:20 · 10 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

Chirac gagne l'election avec 82%, il se croit fort veux fonder une grand parti unique et dissous l'assemblée avec la suite qu'on connait.
- il avait oublié que:
- une partie des 82% avait voté le pen au premier et donc contre lui
- une partie des 82% avais voté jospin
- que une partie avait voté (chevenement + bayrou + mamere = 17% )

Cette masse de voix importante, était DEJA là indécise et ne voulant plus des partis traditionnels. Cette masse est toujours là, plus forte encore, elle joue au yoyo dans les sondages avec Bayrou comme elle l'a fait avec Chevenement

Chirac, a mal évaluée cette masse, il l'a cru à droite et se croyait fort, alors que jamais un président ne fut aussi faible car pas élu avec les voix de ses propres opposants.

Sarkozy, flatte l'extreme droite et ne parle qu'immigration. Pourtant cette campagne sécuritaire en 2002, a fait perdre tout le monde gauche, droite et français. réunis. Le pire c'est que ça ne paye pas puisque Le Pen n'a pas fait plus au second tour

2007-04-02 19:01:47 · 13 réponses · demandé par wouayo 3 dans Élections

qui soit disant agressent la racaille...... mais ces memes hordes quand elles agressent les pompiers ou les medecins qui viennent nous secourir ou nous sauver pourquoi Segolene ne parle pas de provocation ?

2007-04-02 18:54:04 · 15 réponses · demandé par pextino 5 dans Élections

si le vote blanc serais effectif en, france sa vous intéresserais pas mieux que voté pour le moins pire non?

2007-04-02 18:50:50 · 14 réponses · demandé par ricounet r 1 dans Élections

2007-04-02 18:34:58 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Est-ce la présence au second tour en 2002 qui a fait miroiter un réservoir de voix accessibles ? Mauvais calcul, car ce positionnement à la droite de la droite limite fatalement la capacité à rassembler au second tour.

Son goût prononcé pour l'insulte, la non maîtrise de ses nerfs, sa propension à utiliser ses mandats à des fins personnelles, le soutien de la fourrière du showbiz, sa danse du ventre à l'extrême droite et son sens de l'imposture en font un candidat d'une rare médiocrité.

2007-04-02 18:08:01 · 25 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Élections

Pour la traversée du désert qui s'annonce...
Le français qui vote ne peut pas décemment envoyer cet énergumène à la présidence de la République !
Les français ne sont pas masochistes dans leur majorité !
Quelqu'un qui a dit devant Bush "Je me sens américain,quand je suis en France je me sens dans la peau d'un étranger!",ne peut pas prétendre diriger notre pays !
Ses discours au ras des pâquerettes,ponctués d'invectives déplacées contre ses adversaires,laissent éclater tout le mépris ressenti envers ceux qui ne pensent pas comme lui.
Même Simone Veil trouve anormal et grave son idée saugrenue de créer son ministère de l'immigration et de l'identité nationale...
De plus,elle le trouve "brutal",c'est un euphémisme !
Cet homme ne doit pas être élu !
T S S
Bayrou,de préférence !

2007-04-02 12:13:59 · 10 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

http://www.syti.net/LiberalFascisme.html
http://www.syti.net/AxeBushSarkozy.html
http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque_Sarkozy.html

2007-04-02 11:54:52 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Depuis que je sais que Sarko y songe en se rasant - j'ai pensé tout de suite que ce mec n'atteindra jamais l'élysée, en tous cas pas en 2007. Les français en général votent pour une personalité forte et posée. Sarko ferait vraiment tâche dans la liste des présidents de la republique, par son côté excité et colérique.
La campagne se durcissant, Sarko n'a pas d'autres solutions que monter en puissance dans les phrases chocs et les agressions frontales ... est ce une stratégie calculée ou comme je le pense: le début de la fin pour ce monsieur ? ...qui va finir par s'embourber dans sa propre hystérie.

2007-04-02 11:28:34 · 9 réponses · demandé par wouayo 3 dans Élections

Il s'agit de Gianfranco Fini président du parti politique italien Alliance nationale (parti issu du MSI lui même issu du néo-fascisme italien).
Je viens de le découvrir mais quelque part, ça ne m'étonne pas trop.
Qu'en pensent les sarkozystes non lepénistes (s'il y en a!)?
En tout cas c'est toujours bon de rappeler quelques vérités!

2007-04-02 11:18:13 · 15 réponses · demandé par psyk 3 dans Élections

Après avoir cité Jaurès et Blum, voilà que Sarkozy, flanqué de Borloo, salue "la culture ouvrière" et "l'esprit de solidarité"... (il n'assume plus sa droititude ?) avant de promettre... le plein emploi ! Et la lune avec sans doute. Tout est bon. Et ses copains du CAC40 (qui ont créé beaucoup d'emploi comme chacun sait en 2006 avec les milliards d'euros engrangé), c'est ce vent de culture ouvrière qui les séduit chez Sarkozy ? Après tout, en 2002, Chirac avait promis de baisser de moitié les prélèvements, à deux semaines du premier tour. Et hop ! Simone, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. On vous promet donc que demain matin, c'est le grand soir !

2007-04-02 11:10:42 · 6 réponses · demandé par Tristan 1 dans Élections

Il voudrait nous faire croire qu'il y a une mauvaise immigration qui crée des problèmes et une bonne qui enrichit la France.
Eh ! Il faudrait se réveiller, un peu.
Les racailles d'aujourd'hui sont les fils de ceux qu'on a été chercher en 70 ! qui faisaient partie de l' "immigration choisie".

Ce type est aux ordres du médef qui veut amener des immigrés pour faire baisser les salaires et se moque de façon ignoble du Français de base ! Vous vous en rendez-compte au moins ?

2007-04-02 11:07:23 · 15 réponses · demandé par ouvrier 2 dans Élections

JE ne vis pas en France je ne suis pas dominateur comme homme ou separatiste ou quoi d'autre que ce soit mais je ne pose juste la question pensez vous qu'une femme peut tenir la France? Sarco n'est pas mon homme du tout mais je me dis un peu souvent que la france est un pays qui vis sur le plus sa politique que n'importe quel autre pays du monde et celle politique pour moi a besoin de plus que l'intelligence pour la tenir, elle a besoin d'un talent d'homme a certain moment, Je ne veux pas comparer la France a l'Allemagne qui est le pays le plus industrialiser du monde, la tout le monde peut le faire, des USA qui on a la fois la force industrielle, militaire ou et meme des resources naturelle stocke, la aussi n'importe qui peut le faire mais la france a besoin d'un peu plus d'apres moi pour afronter le Chomage qui est agrave au jour le jour par l'immigration et autre, au moment ou la chine s'empare de l'afrique. a cet etape je ne pense pas qu'une simple intelligence suffit..............

2007-04-02 11:02:26 · 21 réponses · demandé par Stephen des USA 1 dans Politique

Il y a 2 mois, lors de l'affaire de l'appartement de Sarkozy, ce dernier alors a Madrid a juré qu'il allait publier dans les jours suivants son patrimoine. Puis l'UMP a relayé cette "promesse" la main sur le coeur. 2 mois après toujours rien... Qu'a t-il de si précieux à cacher ?
Son programme censuré de tout chiffre a été publié il y a seulement quelques jours. Sarkozy : le changement dans la lenteur

2007-04-02 10:56:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections