Politique et gouvernement - avril 2007

2007-04-04 10:14:39 · 20 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Élections

De quel côté que l'on soit, n'est on pas en droit de se demander pourquoi un candidat ne veut pas qu'un débat ai lieu, AVANT le 1er tour ? Internet offre pourtant de belles libertés pour l'expression...

2007-04-04 10:04:10 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Ou au contraire pensez-vous que cela provoquerait un "appel d'air" comme le proclament si bien Philippe de Villiers et la Droite?

2007-04-04 09:36:06 · 27 réponses · demandé par canellia 3 dans Immigration

2007-04-04 08:48:52 · 14 réponses · demandé par Yannick 2 dans Élections

son dynamisme est il communicatif,
y etes vous sensible?

2007-04-04 08:48:26 · 17 réponses · demandé par Alna 5 dans Élections

Bon des fois éducation et impôts mais sinon c tjs IMMIGRATION.
Rien qu'à cause de ça, je commence à faire une overdose de cette campagne électorale.

Pas vous?

2007-04-04 08:39:06 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Dans un entretien avec Michel Onfray dans "Philosophie Magazine", le candidat UMP explique qu'il "incline[rait] à penser qu'on naît pédophile". Cette incursion du président de l'UMP dans le champ de la génétique fait réagir sur le Web.

2007-04-04 07:47:26 · 7 réponses · demandé par Christian B 2 dans Élections

On sait qu'il y a énormément 'd'étrangers'(c'est le terme,je suis pas xénophobe !) en france et qu'ils ont très peur de Sarko et Jean-marie.
Serait-il possible que si ces politicos sont élu ,cette masse 'd'étrangers' prennent les armes pour les renverser ?
....et cela au nom de la démocratie .....!?

2007-04-04 07:42:33 · 27 réponses · demandé par SanAlessandro11 1 dans Élections

je pensais a johnny halliday adherant de l ump et affichant ses conviction politique .
surprenant non !!!!

2007-04-04 07:40:07 · 10 réponses · demandé par cigne81 2 dans Élections

ca m'a l'air bien petit, pour un poste tant convoité

2007-04-04 07:30:52 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-04-04 07:28:35 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Imaginez qu'un pays ait envahi, colonisé et exploité le pays de vos grands parents.
Imaginez qu'on ait enrôlé de force votre grand-père pour défendre ce pays, ce qu'il payera de sa vie.
Imaginez qu'on ait appelé votre père pour reconstruire ce pays détruit après la guerre, mais qu'on lui réserve le pire accueil possible, qu'on le parque lui et sa famille dans une cité de banlieue, qu'on le considère comme un "sous-homme" juste bon a faire un travail que personne d'autre ne veut faire.
Imaginez que vous soyez né dans ce pays mais qu'on vous considère toujours comme un étranger en raison de votre couleur de peau, avec toutes les conséquences que ça entraîne.
Imaginez que malgré tous vos effort pour vous "intégrer" dans ce pays qui est pourtant le votre, le ministre de l'intérieur candidat a la présidence vous jette en pâture aux médias et donc a l'opinion publique en vous pointant du doigt comme le seul et unique responsable de tous les maux du mauvais fonctionnement de ce pays.

2007-04-04 07:24:13 · 8 réponses · demandé par (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 dans Élections

Il s'est fait totalement bouffé par Apathie et Beytout!

Comment certains peuvent ils l'imaginer président?

2007-04-04 07:23:51 · 6 réponses · demandé par loumantantu? 6 dans Élections

Dans son idée géniale de rassemblement...
Casser les vieux partis dominants et faire comme l'a fait le Général,un nouveau parti recrutant les meilleures volontés et compétences de tous horizons.
Evidemment,les arapèdes qui s'accrochent à leur rocher,à leur parti,voient d'un mauvais oeil la perte probable de leur situation privilégiée dans le nouveau parti de Bayrou.
Dans ce nouveau parti social-démocrate,les Royal,DSK,Fabius,Sarkozy,Villepin,de Robien,Hollande,ne joueraient plus les premiers rôles car F.Bayrou veut ,à juste titre,des hommes neufs !
C'est uniquement pour cela que le PS et l'UMP tapent sur Bayrou qui risque de casser leur joujou !Il y va pourtant de l'intérêt supérieur du Pays qui passe avant les avantages matériels des uns et des autres.
Bayrou a un grand destin qui l'attend.A la différence de de Gaulle,il n'exercera pas le pouvoir seul,il le partagera avec son équipe.

Les français doivent lui offrir la victoire.
Il y va de la crédibilité de la politique .

2007-04-04 07:13:35 · 6 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

- le seul a parler ouvertement du Darfour
- le seul a vouloir couper les liens entre medias et marchés publiques
- le seul a dire que la france met en premier la république avant la nation
- le seul a dire qu'il est important que l'Europe fasse contre poid face aux états unis (bayrou.fr)
- le seul a parler de rassemblement des français et non de division
- le seul a vouloir supprimer l'ENA pour optimiser l'égalité des chances
- le premier a avoir dit qu'il fallait plus d'état la ou ca va mal et moins la ou ca va bien
- le seul a avoir (a l'époque) protesté contre la mise en berne du drapeau a la mort du pape (la france est farouchement laique)

Q : Bayrou est il le plus républicain des candidats favoris ?

2007-04-04 07:10:28 · 11 réponses · demandé par blutch c 2 dans Élections

source : IFOP Fiducial de ce matin
http://www.fiducial.fr

Q : Pourquoi 58% des français voient Bayrou au second tour, alors qu'ils n'étaient 9% il y a 1 mois ?

2007-04-04 07:02:36 · 13 réponses · demandé par blutch c 2 dans Élections

sarko : -1
sego : - 5
Bayrou : +1

source : 20 minutes ce matin.

et pourquoi 58% des français pensent a présent qu'il sera au second tour, ils n'étaient que 9% il y a a peine...un mois :)

Les 50% d'indécis sont ils enfin en train de trouver leur candidat ? :)

Question : Pourquoi Bayrou est le seul a progresser en souhait de victoire a J-18 ?

2007-04-04 07:00:28 · 10 réponses · demandé par blutch c 2 dans Élections

A tous,
Je propose que BAYROU annonce d'ici deux semaines par surprise qui pourrait occuper les deux fonctions clés de l'executif. L'idée serait de choisir des hommes ou femmes politques hors de l'UDF pour montrer la volonté de rassemblement de la France. L'idée est aussi de choisir des personnes différentes pour afficher la volonté de changement.
Bien entendu, sans avoir prévenu les intéressés...

Par exemple, Bayrou pourrait annoncer avoir choisi comme premier Ministre en charge de l'executif Philippe Deviliers...

Et comme Premier Ministre en charge du développement durable : Dominique Voynet...

A mon sens, proposer ces deux fonctions à des personnes aussi éloignées montrerait une réelle volonté d'agir en tenant compte des avis des uns et des autres... Ces deux là sont à mon sens les meilleurs petits candidats...

Que pensez vous de cette stratégie?

2007-04-04 06:39:48 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

qui a dit : "J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."
cf : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-892092@51-823374,0.html

2007-04-04 06:36:46 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

En lisant l'article Yahoo, on peut en douter

"Le 14 janvier, lors de son discours d'investiture devant le congrès de l'UMP, Nicolas Sarkozy avait déclaré vouloir être "le président d'une France réunie" et revendiqué sa liberté de candidat pour rassembler les Français au-delà de son camp.

Après s'être posé en candidat de la "rupture", puis de la "rupture tranquille", il s'était ensuite présenté en candidat "hors système", avait centré sa campagne sur le thème du travail et du pouvoir d'achat, loué le "beau mot de travailleur" et la culture ouvrière, multiplié les citations de figures historiques de la gauche (Jaurès, Blum, etc.), promis "l'ouverture" ...

Depuis plusieurs semaines, l'homme qui veut "décomplexer la droite" et "ramener dans le camp républicain" les électeurs du Front national a cependant sensiblement changé de tonalité"

L'article complet est sur Yahoo

2007-04-04 05:45:24 · 20 réponses · demandé par beniat66 6 dans Élections

J'ai vu que 27 économistes français apportent leur soutien à Ségolène Royal ?

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/239820.FR.php

Si Sarko peut nous mener au plein emploi pourquoi ces économistes soutiennent Ségolène Royal ?
Pensez-vous qu'ils se trompent ? Parmi eux y'a quand même Daniel Cohen et Thomas Piketty (seul économiste français pouvant prétendre au prix nobel)...

2007-04-04 05:13:40 · 21 réponses · demandé par nice_dream 2 dans Élections

La preuve = le DARFOUR

Pendant que des milliers de gens meurent au Darfour,

ROYAL traite SARKOZY de X, SARKOZY traite ROYAL de Y...

BAYROU agit, fais des propositions = Boycotte des JO pour faire pression sur les chintoques!

Vous avez quoi à dire pour la defense des candidats du systeme et des médias ?

2007-04-04 04:23:55 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

N'avez vous pas l'impression qu'à l'heure actuelle, en dehors des médias à la botte de Sarkozy, les célébrités et autres peoples (Johnny et DocG mis à part) tentent de faire du vote Sarkozy un vote égoïste et mené par le profit exacerbé.
Cela me semble fausser le débat. Aujourd'hui une personne qui dit voter UMP sur un plateau télé ce voit tout de suite taxé de sale capitaliste et a contrario une personne qui critique Sarko et acclamé.
Pourtant, ce n'est pas ce que reflete les sondages.
Je suis beaucoup la politique et ce détail m'échappe.

2007-04-04 04:13:49 · 18 réponses · demandé par fab 2 dans Élections

je suis témoin qu'elle a bien dit ce que Sarkozy lui reproche.
donc , elle ment.
et c'est elle qui le traite de menteur !!
en dehors de ça...est-ce un langage digne ??
elle qui voulait une campagne sans attaque directe aux candidats...et qui ose dire à propos d'opposition...."qu'on ne l'y reprenne plus"!!
elle se prend pour...?
n'est-ce pas très très révélateur??

2007-04-04 04:12:14 · 23 réponses · demandé par liloulucide 5 dans Élections

Les propos qu'il tiens sont d'un autre âge, il a une vision obscurantiste de la politique, le preux chevalier qui va bouter les sarrasins hors de France ne me fait plus rire.
Il est abjecte, odieux, un vrai crapaud de bénitier italien sous l'ère mussolinienne.
C'est un véritable gachis que de le laisser apparaître dans les médias, nous sommes au XXIème siècle, et il voudrait nous téléporter à la geurre de Cent ans, où à l'ère des croisades.
Vendéens, Vendéenes fuyez et venez vous réfugier dans les régions voisines, nous vous offrirons hospitalité, gîte et couvert.
Comité de Libération de la Vendée du Fou du Puy (CLVFP).

2007-04-04 04:02:21 · 30 réponses · demandé par Marcel H 2 dans Élections

OUT les énarques et les castes de politiciens qui refusent de partager le pouvoir !

BAYROU = un homme du peuple, pour le peuple, prof et agriculteur pendant 10 ans

BAYROU = un homme proche de vous, qui vous comprend

ROYAL et Sarkozy = des bourgeois bien nés qui n'ont JAMAIS travaillé de leur vie !

Imaginez la tronche de ROYAL et SARKOZY dans BAYROU donnera les postes de ministres et qu'ils n'auront RIEN ?

2007-04-04 04:02:09 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Quand on pense aux véritables enjeux (1.200 milliards de dette publique avouée, les banlieues au bord de l'explosion, la France en pleine désindustrialisation, l'Europe en panne) et qu'on rapporte à ces enjeux la vacuité consternante des discours électoraux, on se demande si ce n'est pas la campagne la plus nulle de l'histoire de la République. Franchement, l'écart entre la gravité de la situation et la médiocrité du personnel politique a-t-il jamais été aussi criant par le passé ? Pour tout dire, ça me fait penser à la situation des années 30, quand Hitler réarmait pendant qu'en France, on parlait des magouilles minables de Stavisky...

2007-04-04 03:58:14 · 10 réponses · demandé par micheldraclauteur 3 dans Élections

2007-04-04 03:56:42 · 65 réponses · demandé par Paulina 2 dans Élections

Une loi purement scandaleuse vient d'être votée au  Parlement dans le
secret le plus total !

Jean-Louis Debré, ex-Président de l'Assemblée  Nationale et nouveau Président du Conseil  Constitutionnel, a fait porter à 60 mois (!!!) la période d'indemnisation des députés non réélus (au  lieu de 6 mois précédemment) !!!
Traduction : désormais après son mandat, un ex-député  français percevra son salaire intégral pendant 5  ans !!! Sans rien foutre !!!
Profitant de l'intérêt du peuple et des médias pour  les élections présidentielles, cette nouvelle loi  honteuse a été votée en catimini et à l'unanimité.
source : midi libre du 01 mars 2007

2007-04-04 03:38:49 · 2 réponses · demandé par legros44 4 dans Gouvernement

Alstom????????????????????

2007-04-04 03:34:49 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Élections