Politique et gouvernement - avril 2007

D'une part pour ceux qui hésitent encore et surtout
pour les autres, qui sont peut-être dans le faux !!!

http://www.jevotex.com

2007-04-05 01:45:28 · 10 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6 dans Élections

2007-04-05 00:48:16 · 9 réponses · demandé par DSL 3 dans Élections

"Yannick Noah dit qu'il serait très déçu si Sarko gagnait.A-t-il raison ?"
Rien de désobligeant dans cette question,vous ne trouvez pas ?
Chez Yahoo on perd les pédales ou quoi ?

2007-04-05 00:47:27 · 18 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

C'est en étant laxiste que l'on fait la part belle à l'extrême droite. Soyons réalistes, occupons nous d'abord de nos sdf et autres avant de recevoir sur notre sol tout le malheur du monde. Pourquoi ne pas appliquer une politique volontariste et de s'occuper de ces candidats à l'immigration directement dans leurs pays d'origines.D'accepter l'immigration des cerveaux et non pas des ventres vides.

2007-04-05 00:33:01 · 10 réponses · demandé par suskebritta 2 dans Élections

honnetement sarko a J-17 entre 29% et 31%, sego a 23/24%...c'est plié non ? a moins que....a moins que ?

Bayrou ?

2007-04-05 00:13:57 · 26 réponses · demandé par blutch c 2 dans Élections

PARIS (AP) - "Le temps des femmes est venu et j'espère que les Français auront cette audace pour l'élection présidentielle", a déclaré jeudi la candidate socialiste Ségolène Royal lors d'un débat à Sciences Po organisé par le magazine "Elle".

"Je ressens une responsabilité particulière", et "ma responsabilité c'est d'être à la hauteur de cette attente", a-t-elle expliqué.

"Pour les femmes, la France n'est pas dans une situation respectable", a déploré Mme Royal. "La France est encore très en retard".

D'ailleurs, "je crois avoir entendu au cours de cette campagne électorale des choses qu'aucun homme n'aurait entendues", a affirmé la candidate, ajoutant: "ça m'a valu la sympathie de l'opinion".

Mais "je n'ai jamais renoncé à ma féminité pur ressembler à un homme", car "je ne vois pas pourquoi il faudrait ressembler à un homme pour être prise au sérieux".

2007-04-04 23:51:55 · 28 réponses · demandé par snooz2020 4 dans Élections

2007-04-04 23:50:28 · 25 réponses · demandé par chabadi 2 dans Élections

Et c'est toujours aussi vrai sur le plan local, les régions, les départements, les communes... partout !

2007-04-04 23:49:08 · 18 réponses · demandé par ékléron 3 dans Élections

Le gouvernement Raffarin/Villepin/Sarkosy a un bilan tellement minable sur tous les points (sociaux, environnementaux, humains, économiques) que les adeptes du Sarkosisme n'osent pas en parler?

2007-04-04 23:25:23 · 10 réponses · demandé par alwena 4 dans Élections

Il se dit "le candidat de la vie", j'y comprend plus rien, il arrete pas de changer de discours, que lui arrive t'il?

2007-04-04 23:21:27 · 13 réponses · demandé par beniat66 6 dans Élections

...la jeune génération?
Que pensent les vieux de la jeune génération?
(il n'y a aucun dédain dans les termes employés, juste de la recherche de simplicité)

2007-04-04 23:10:50 · 16 réponses · demandé par Alna (de passage) 2 dans Politique

L'un et l'autre prônent la violence comme la meilleure solution à tous les conflits. L'un se trouve en état de coma dépassé ; l'autre, n'a plus la côte auprès de ceux qui l'ont élu 2 fois président. Surtout à cause de la guerre qu'il a déclenchée unilateralement en Irak. Et si un jour les Américains déclarent la guerre à l'Iran, soi-disant pour défendre Israël, Sarkozy ne serait-il pas le premier à envoyer des troupes françaises s'il était le n° 1 du régime ici ? Etant donné ses origines et ses amitiés, ce serait logique, non ?

2007-04-04 22:42:29 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-04-04 22:41:43 · 40 réponses · demandé par Spartacus 2 dans Élections

(4 avril 2007) publie un article sur un sondage réalisé par l'IFOP auprès de plus de 20 000 personnes pour le compte du ministere de l'intérieur où le Pen fait 18 % . qu'en pensez vous ?

2007-04-04 22:27:03 · 19 réponses · demandé par Alex 4 dans Élections

Ils n'ont rien d'autre à dire que de faire de l'intox ? ils se sentent déjà perdus ? mais qui peut encore les croire ?

2007-04-04 22:21:06 · 18 réponses · demandé par Charly 01 7 dans Politique et gouvernement - Divers

Le grand malade frappe encore....Un attentat!!! Préparé par qui??? Les socialistes peut-être??? HA HA HA !
Il est prêt à tout celui-là....
Au fait, où est le Reichstag siouplaît??

2007-04-04 22:18:49 · 14 réponses · demandé par henribau 2 dans Élections

2007-04-04 22:06:12 · 18 réponses · demandé par wouayo 3 dans Élections

Encore un racket envers l'ouvrier.Tout ça pour nous dire dans quelques années que rien n'est allé aux personnes agées.Comme la vignette automobile,les plus petit sont toujours les plus lésés.Encore un jour de production gratuit pour nos chers patrons!!!!

2007-04-04 22:04:06 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

le milieu votera t-il pour le candidat du centre ????? (milieu=crime organisé)

2007-04-04 21:59:02 · 10 réponses · demandé par Alex 4 dans Élections

reflechissez bien la réponse est limpide mais cruciale...
c'est la clés de cette éléction.

JMLP au second tour fait les affaires de....son adversaire.
Bayrou au second tour fait....la perte de son adversaire.

pourquoi sarko reve de rencontrer sego a défaut de JMLP ?

citoyens attention au vote piege :)

Q : Pouquoi le PS et l'UMP ne tapent pas sur JMLP mais seulement sur Bayrou ?

2007-04-04 21:58:53 · 8 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Élections

POUR un rafraichissement de la classe politique (25 ans de pouvoir UMP/PS et leur réseau, ca va bien merci). F Bayrou n'est pas l'ami du Cac40, F Bayrou n'est pas prisonnier de schéma ancien qui oblige le PS a faire des fausses promesses idéologiques a l'éléctorat de gauche....

POUR l'émergence d'un courant social démocrate bien plus adapté que la vieille gauche pour défendre les mesures sociales dans un monde qui a changé depuis la chute du mur

POUR une moralisation de la vie politique (loi anti collusion media/marché publique, obligation de présence pour les députés, non au cumul des mandats etc..)

POUR un programme crédible, finance et novateur...(referendum sur les retraites, suppression de l'ENA, deux emplois sans charge, vice president en charge de l'environnement)

il y a autant de raisons de voter POUR F bayrou que de voter CONTRE le PS et l'UMP non ?

Q : le vote Bayrou est il seulement un vote "Contre" ou aussi un vote "POUR" ?

2007-04-04 21:54:32 · 14 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4 dans Élections

2007-04-04 21:53:24 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

au terme de quoi rien n'aura changé?
Qu'en pensez-vous?

2007-04-04 21:47:46 · 13 réponses · demandé par max182 2 dans Élections

Avez vous lu la dépêche, un mail aurait été envoyé auprès d'une chaine de télévision avec écrit sarkozy-attentat-lyon-5 avril ! Es ce un poisson davril en retard ou bien vrai?

2007-04-04 21:38:28 · 18 réponses · demandé par 100%Sarko 2 dans Élections

2007-04-04 21:28:38 · 22 réponses · demandé par caro_line 4 dans Élections

2007-04-04 21:19:52 · 15 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Élections

En lisant les questions et réponses, je constate que la plupart des gens qui soutiennent Bayrou déclarent voter CONTRE le clivage droite/gauche ou CONTRE Sarkozy ou CONTRE Ségolène. Mais pour la majorité, voter CONTRE quelque chose.
Très peu, mais il y en a cependant (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), déclarent voter POUR ses solutions. Il est vrai qu’il propose plutôt de l’immobilisme en ne touchant pratiquement à rien ou si peu.
J’ai toujours penser qu’il valait mieux voter POUR le/la moins mauvais(e) que CONTRE le/la pire sous peine de ne jamais voir ses idées arriver à la surface. Voter CONTRE me paraît une sorte de lâcheté. Et pour vous ?

2007-04-04 21:09:32 · 20 réponses · demandé par Bouzou 6 dans Élections

bayrou sarko au second tour, pour une veritable explication de texte programmatique

2007-04-04 21:01:40 · 27 réponses · demandé par Alain T 5 dans Élections

question censurée
BERNADETTE CHIRAC REJOINT ENFIN NICOLAS SARKOZY !!!! Imaginez la France d'après ?

France d'avant
COMPOSITION


France d'Après
COMPOSITION

+ BERNADETTE CHIRAC (1)

APPAUVRI EN SOCIAL ENRICHI EN SÉCURITAIRE

Pour le social Nicolas Sarkozy engage Notre meilleure dame patronesse
Infos supplémentaires


Sources :Nicolas Sarkozy ( invité de
Canal+ ce matin à "la matinale " 7h30 présentée par Bruce Toussaint)

2007-04-04 20:54:25 · 11 réponses · demandé par Austérité .net 6 dans Élections

si il n'est pas au 2ème tour...que fera Bayrou ?

2007-04-04 20:40:55 · 18 réponses · demandé par herle s 3 dans Élections