consternant leur argumentation..
je pense qu ils manquent cruellement de matiere grise et de capacité de reflexion....
on voit un mec de droite chez bush, forcement il devient son vassal .... c est assez decevant et reducteur, mais bon, d un autre cote, ils nous ont rarement habitué à autre chose....
allez, laissons les dans le caniveau et avancons pour la France....
2007-04-04 22:32:13
·
answer #1
·
answered by serval 4
·
1⤊
2⤋
Juste parce qu'il est néo-liberale (comme Bush), qu'il prône une politique pro-israëllienne au moyen-orient (comme Bush), qu'il enverra l'armée en Irak (comme Bush), qu'il controle une bonne partie des médias (comme Bush), que ses plus grands amis sont des patrons de grosses entreprises (comme Bush) et enfin qu'il adole le modèle americain.
2007-04-05 05:28:35
·
answer #2
·
answered by Tonio 5
·
4⤊
2⤋
on n'essaie pas de le faire croire ,c'est la verité
2007-04-05 05:26:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Parce qu'il l'a laissé entendre plusieurs fois puis a abandonné l'idée probablement lorsqu'il a vu le déclin de Bush dans les sondages
Tout comme la rupture qui a disparue parce que les français n'aiment pas ce mot ..... et ils ont raison
2007-04-05 05:26:52
·
answer #4
·
answered by Luc G 5
·
4⤊
2⤋
faut bien dire que nico leur a fourni les verges pour se faire fouetter,meme s'il fait maintenant semblant de faire marche arrière quant à son amitié avec bush
2007-04-05 06:15:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Parce que c'est vrai. Il ne dit plus maintenant suite aux conseils de ses conseillers en communication qui lui ont dit que cela ne plaisait guère. Il est allé s'excuser de l'arrogance de la France, l'arrogance en question ayant consisté à refuser de suivre G.W. Bush en Irak. Il a dit dans ses discours, notamment : « Je me sens américain », « Je suis un étranger dans mon propre pays »...
Il copie le communautarisme américain, par l'officialisation des tendances les plus dures de l'islam au sein du C.F.C.M. (ce [pourquoi il est critiqué par Soheib Bencheikh, grand mufti de Marseille); également par le remplacement de la police par la surveillance des barbus (c'est-à-dire que la sécurité est confiée aux communautés); il copie la discrimination dite « positive » (négative pour les gens qui n'en sont pas l'objet) qui viole l'égalité républicaine; il fait financer les mosquées par l'argent public, comme aux États-Unis...
Sans parler de son soutien inconditionnel à Israël, ou de sa volonté de faire voter par les parlementaires ce que les Français ont refusé (mais auquel les Américains sont très attachés. cf. les relations franco-américaines expliquées par Pierre Hillard).
2007-04-05 05:34:22
·
answer #6
·
answered by Olive B 2
·
2⤊
1⤋
Et que c'est un fasciste aussi, avec de tels arguments ils évitent le débat et mettent les gens dans le champ de la morale. La technique c'est de le répéter, le répéter sans cesse, méthode Molotov, jusqu'à cela devienne une vérité.
2007-04-05 05:29:30
·
answer #7
·
answered by Garibaldi 3
·
2⤊
1⤋
que peut on attendre de la gauche
2007-04-05 06:01:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce que si on l'avait écouté on s'rait en irak pour des armes qui n'existent pas, parce qu'effectivement il était difficile de faire plus de "lèche" à george lors de sa visite aux states... et parce qu'il adore le modèle américain (discrimination positive, tolérance zéro...)
2007-04-05 05:33:07
·
answer #9
·
answered by fabe690 3
·
1⤊
1⤋
C'est un faux problème , si les Français sont intelligents et votent selon leur raison , je suis sûre qu'ils feront le bon choix
Dans le cas contraire , bonjour les dégâts pour nous , nos enfants et qui sait nos petits enfants car plus on tarde de faire les réformes plus les sacrifices demandés seront énormes
La gauche avec ses 35 h a fait reculer la France et quand on va dans les pays étrangers on s'aperçoit que la France devient le "pays africain de l'Europe "
2007-04-05 05:33:03
·
answer #10
·
answered by dunglatieule 2
·
1⤊
1⤋
Ouais, t'as raison, c'est franchement deg de la part des méchants de gauche...
ceci étant, je suis plutôt de droite, et pour moi bush/sarko même combat, sauf qu'il y en a un plus intelligent que l'autre... mais pas moins dangereux !
et puis ils ne chargent pas de trop sur la scientologie donc c'est pas grave non ? parce qu'en fait, on a cru qu'il avait reçu T. Cruise pour ça, mais c'est juste qu'il pouvait enfin avoir l'air grand sur une photo !
2007-04-05 05:28:38
·
answer #11
·
answered by ouhlala 3
·
1⤊
1⤋