J'ai vu que 27 économistes français apportent leur soutien à Ségolène Royal ?
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/239820.FR.php
Si Sarko peut nous mener au plein emploi pourquoi ces économistes soutiennent Ségolène Royal ?
Pensez-vous qu'ils se trompent ? Parmi eux y'a quand même Daniel Cohen et Thomas Piketty (seul économiste français pouvant prétendre au prix nobel)...
2007-04-04 05:13:40 · 21 réponses · demandé par nice_dream 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quel plein emploi? 2 mi temps 7 jours sur 7 avec des heures sup payé a coup de lance pierres? Pas de cdi, pour pouvoir t'éjecter comme ton patron en a envie?!!!Sans rien te devoir!! Si c'est ça ton plein emploi, ben je préfère le rmi!! Nos anciens qui sont morts pour qu'on puisse vivre dignement doivent se retourner dans leurs tombes!! Y a beaucoup moins d'illéttrés qu'à l'époque, mais il y a de plus en plus de cons!!!
2007-04-04 05:21:42 · answer #1 · answered by michael p 3 · 3⤊ 1⤋
Tu peux aussi te demander tout seul s'ils l'ont relevée lors des 5 dernières années... Non.
2007-04-04 12:20:29 · answer #2 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 4⤊ 1⤋
Si Sarko a la baguette magique pour redresser l'économie, pourquoi n'a-t-il pas sorti pendant ces 5 longues années d'un gouvernement UMP??????
2007-04-04 12:18:09 · answer #3 · answered by Jorg S 2 · 5⤊ 2⤋
sarko et le pleine emploi...
oui, en radiant tout les chomeurs, plus de chomage.
Encore un foutage de gueule, un!!
La droite...ou plutot l'UMP (l'UDF est respectable) est un mega boulet!!!!!!!!!
foutons les dehors a coup de pompe si il le faut!!!!!!
2007-04-04 12:37:05 · answer #4 · answered by Titi y va gagner 4 · 3⤊ 1⤋
Ben suffit de voir ce qu ils ont fait sur ce plan depuis 5 ans et le passage memorable de Sarko au ministere de l economie... Pour les umpistes a la memoire courrte et hyper selective :
1) 80 000 inscriptions supplementaires au RMI, record absolu depuis la creation du systeme en 1987
2) Baisse des charges patronales et continuite de la baisse de l impot sur le revenu, dans le meme temps nous remontions a pres de 10% de chomeurs ( le taux en 2002 lors de l arrivee de l ump au pouvoir etait de 8.5% )
3) Promesses sur promesses alors qu il etait sur le depart du ministere de l economie, laissant le soin a son successeur d assumer pour lui ( attitude typique du pauvre type bien demago )
En conclusion en 1 annee passee aux finances Sarko ( qu un con comme Seilliere qualifiait de Zidane de l economie!!! Excusez du peu ) aura surtout contribuer a plomber les finances et a accroitre les deficits.
J entend d ici la droite me la raconter sur ses illustres predecesseurs, sauf qu aucun d entre eux n a eu les prerogatives de cet imbecile entre les mains et aucun d entre eux ne s est lance dans un delire de promesses sur promesses non tenues comme l a fait le dit Sarko.
En resume, la lutte contre l assistanat = contre-performance severe ( voir plus haut )
la lutte contre le gaspillage et les deficits = contre-performance digne des plus mauvais.
2007-04-04 12:36:15 · answer #5 · answered by marmiedoise 4 · 3⤊ 1⤋
Economiquement parlant ne signifie pas relever la France des citoyens. Le PIB est l'indicateur de la richesse d'un Pays. Or le PIB Francais est très bon.
Mais le PIB est global et le PIB par habitant une moyenne.
Donc oui Sarkozy peut enrichir la France si en cassant les droits sociaux il enrichit les entreprises Francaise et les actionnaires francais meme s'il appauvrit les travailleurs.
De meme l'état Francais peut etre en colossal déficit et la France riche.
Pour clore ce paradoxe : il peut accroitre le PIB mais il aura certainement un effet tres nefaste sur le revenu médian
2007-04-04 12:33:22 · answer #6 · answered by geburah92 5 · 3⤊ 1⤋
Sarko, promet le plein emploi! comment va t-il s'y prendre pour en créer plus de cinq millions? si cela était réalisable, le problème aurai été résolus depuis cinq ans. Or, on connais le résultat...
2007-04-04 12:26:20 · answer #7 · answered by Régine D 5 · 3⤊ 1⤋
A part relever le niveau des dividendes des gros actionnaires et des stock options c'est la seule capacité du programme de MrSarkozy
2007-04-04 12:20:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
La droite peut juste relever la fortune des plus riches et couler la France
2007-04-04 12:19:28 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 4⤊ 2⤋
Ben ma foi, si elle continue comme elle a commencé depuis 5 ans... le pays peut se relever (et ressembler a l'Angleterre).
Maintenant, si tu veux ressembler aux travailleurs anglais, bosser 45h / semaine, etre obligé de vivre en colocation et te saouler la gueule pour oublier ta petite vie misérable... alors vote pour Sarko
La France peut etre riche mais si ses habitants sont de plus en plus pauvres alors ça ne m'interesse pas vraiment.
Sarko y arrivera sans doute, mais a notre détriment...
2007-04-04 12:30:30 · answer #10 · answered by Grinta19 7 · 2⤊ 1⤋