JE ne vis pas en France je ne suis pas dominateur comme homme ou separatiste ou quoi d'autre que ce soit mais je ne pose juste la question pensez vous qu'une femme peut tenir la France? Sarco n'est pas mon homme du tout mais je me dis un peu souvent que la france est un pays qui vis sur le plus sa politique que n'importe quel autre pays du monde et celle politique pour moi a besoin de plus que l'intelligence pour la tenir, elle a besoin d'un talent d'homme a certain moment, Je ne veux pas comparer la France a l'Allemagne qui est le pays le plus industrialiser du monde, la tout le monde peut le faire, des USA qui on a la fois la force industrielle, militaire ou et meme des resources naturelle stocke, la aussi n'importe qui peut le faire mais la france a besoin d'un peu plus d'apres moi pour afronter le Chomage qui est agrave au jour le jour par l'immigration et autre, au moment ou la chine s'empare de l'afrique. a cet etape je ne pense pas qu'une simple intelligence suffit..............
2007-04-02 11:02:26 · 21 réponses · demandé par Stephen des USA 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Effectivement, la majorité des réponses vont dans le bon sens : une femme, oui, mais pas n'importe laquelle.
Ce qui me fait penser à une anecdote sur la parité, vécue dans mon entourage : aux dernières municipales, dans certains villages on faisait la tournée des femmes du secteur, sans s'occuper de savoir si elles avaient un intérêt pour l'élection ou même une sensibilité politique, l'important était leur sexe et le quota à remplir.
Qu'on me dise en quoi les femmes sortent grandies de telles manoeuvres.
Ok pour MAM, ok pour Thatcher, ok pour Merkel. Et pour les mauvaises langues qui ne pensent pas qu'il est possible d'être femme, compétente, et de gauche (gauche réaliste, j'entends !), tapez "Helen Clark" on google... Expérience vécue à l'appui.
Mais Ségo... Entre les discours éléphantesques refusant toute évolution sociale-démocrate, les vraies-fausses tentatives de dégraissage du mammouth, les déclarations patriotico-immigrationnistes, une politique qui permettra aux riches de rester riches, aux pauvres de devenir riches, aux entreprises de ne plus délocaliser, au service public d'être encore plus présent, aux séniors de continuer à partir à la retraite à 60 ans, le tout bien sûr en diminuant la dette...!
C'est Jack Lang qui lui prépare ses discours ?
2007-04-02 12:01:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une femme, pourquoi pas.....
Mais nous ne la connaissons pas encore !
2007-04-03 02:15:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui mais pas Segolène Royal ..
IL faut de la trempe du savoir et de l'intelligence marquée ..
J'avais donné sa chance à Mme Royal quand elle a déclarée qu'elle se présentait comme candidate ..
J'ai donc en toute clarté regardé comment elle se comportait
En une quinzaine de jours j'ai été drôlement déçu de son action .. Les bourdes à répétition et notamment à l'international m'ont refroidi illico .. Je voyage de par le monde et je manie 3 langues ce qui me permet de confronter mes vues avec toutes sortes de personnes du monde .
Quand on dit je suis Français la toute première réponse de votre vis à vis est très souvent HA !! La France Mr CHirac et les bons vins !!! Voila la représentativité de notre Pays est lié à un homme ou femme (la télé y est pour quelque chose)
Alors il ne m'est plus possible de donner mon vote à Segolène Royal ....
2007-04-02 22:04:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tenir, je ne pense pas mais la diriger oui. Ça j'aimerais bien! rien que pour voir la tête de ceux qui la hochait de gauche à droite quand elle parlait, et qui la hocheront de haut en bas si cette femme élue à la tête leur....tenait tête...
2007-04-02 19:08:17 · answer #4 · answered by Gui 7 · 1⤊ 0⤋
La France, mais surtout les Français, se complaisent dans la complexité et le paradoxe, de ce fait, ils sont fort capables de mettre une Femme a la présidence, ce qui n’a rien de scandaleux dans la mesure ou elle est compétente, mais le plus cocasse, c’est que par pure démagogie, ils sont aussi capables de l’élire, simplement parce qu’elle est une Femme, ce qui est a mon avis beaucoup plus grave !
C’est ça la France.
2007-04-02 18:59:49 · answer #5 · answered by filou 5 · 1⤊ 0⤋
Oui, c'est pas le problème d'etre une femme.
En Angleterre il ont eu Margaret thatcher qui a donné des leçon de courage.
Le pb c'est Ségolène c'est pas que c'est une femme
2007-04-02 18:11:48 · answer #6 · answered by jack_wz 3 · 1⤊ 0⤋
incompréhensible ton raisonnement et sinon oui une femme peut être présidente
2007-04-02 18:08:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'intelligence a toujours été une vertu plus grande que la force... Pour la liberté, pour la démocratie, oui à l'intelligence de Ségo, non à l'agressivité de Sarko...
2007-04-02 18:07:42 · answer #8 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 1⤊ 0⤋
n'importe quoi, tu mélange tout!
effectivement ca doit faire un moment que tu n'est pas venu ici, pour porter des jugements de ce niveau...
et puis les américains ils sont tres tres mal placés pour donner des conseils sur le choix d'un président, quand on voit le leur!
;-)
2007-04-02 18:07:39 · answer #9 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 1⤊ 0⤋
oui sûrement mais pas celle-ci Séglene Royal.,elle change d,idées et de discours sans cesse" la femme président on ne la pas encore trouvé,nous sommes des matchos .mais pas idiots
2007-04-03 03:52:50 · answer #10 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 0⤋
Je vois que dans la tête des mecs y'a encore du boulot à faire. Pour ce qui est de la poigne les femmes n'ont rien à envier aux hommes on pourrait même, dan les pays démocratiques que ces ont elles qui ont mis les pieds dans le plat. Inutile de vous rappelez la terrible Mme Thatcher, ou Mme Buto ou Golda Meir. Non, les femmes n'ont rien à envier dans ce domaine sinon que peut être elles exercent le pouvoir avec plus de conviction que les hommes.
2007-04-02 21:14:37 · answer #11 · answered by memepaspeur 2 · 0⤊ 0⤋