Philosophie - mai 2007

2007-05-12 20:57:12 · 7 réponses · demandé par niza k 1

2007-05-12 20:35:04 · 11 réponses · demandé par lilou 5

je trouve que la qualitée de nos pensés de nos ouevres de notre vie en generale est determinente ,la beautée interiere de l'humain est la base de son importence sur la terre et ses ouvres le temoin de son existence

2007-05-12 10:02:40 · 4 réponses · demandé par ekane a 1

2007-05-12 06:17:11 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Qu' en pensez-vous en bien ou mal ?

2007-05-12 05:48:00 · 6 réponses · demandé par ... 5

la fraternité peut elle se présenter avec la déception comme les deux faces d'une seule et même réalité ? La fraternité n'est pas en somme, à double tranchant ?

2007-05-12 04:58:07 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-12 04:44:46 · 10 réponses · demandé par lilou 5

2007-05-12 04:33:19 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Je cherche une définition simple et claire qui permette de définir tout être vivant, une définition dans laquelle pourraient se retrouver aussi bien les végétaux que les animaux, tous les microbes, bactéries, etc.... bref, tout ce que nous appelons habituellement "la vie".
Qu'est ce qui l'oppose a ce qui n'est pas vivant?

Merci pour vos réponses!

2007-05-12 04:20:22 · 14 réponses · demandé par mcud 3

Après tout, qu'est ce qui pourrait différencier l'organisme social d'un etre vivant?

Celui-ci change avec le temps, on peut lui estimer une naissance, une vie, une mort. Il cherche à survivre dans le temps (tout comme nous). On peut rapprocher tous les organismes qui le composent (vous et moi) aux cellules qui nous composent. Elles ont plus ou moins le même rôle que nous : chacune est spécifique à une action bien particulière, comme nous autres avons des métiers correspondant au besoin de l'organisme social. (Beaucoup d'autres analogies existent et tendraient à prouver cela...)

Serait t'il possible d'immaginer que ne nous sommes que les vecteurs d'un être plus important, dont la représentation peut nous dépasser? Ne sommes nous pas au fond que des moyens et non des fins comme on pourrait nous le faire croire?

Merci de me faire partager vos réflexions!

2007-05-12 03:40:21 · 5 réponses · demandé par mcud 3

2007-05-12 03:32:07 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-12 03:31:20 · 7 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-12 02:22:20 · 11 réponses · demandé par belleblack 1

2007-05-12 01:53:06 · 19 réponses · demandé par Kerarwenn 3

D'ailleurs, pour vous, est-ce une chance, un hasard, ou encore un droit ?

2007-05-11 23:54:37 · 22 réponses · demandé par Gwenael la Blanche et Heureuse 3

2007-05-11 20:32:50 · 7 réponses · demandé par abc a 1

2007-05-11 20:03:58 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Je promets que cela restera entre nous,

2007-05-11 13:54:19 · 28 réponses · demandé par ? 5

Je fais référence ici à la vision que chaque personne a de la vie à moin que quelq'un arrive à résumer tous les avis en seul point de vue ce qui m'interresserait beaucoup.

2007-05-11 11:56:24 · 13 réponses · demandé par memoiredusavoir 1

2007-05-11 11:31:24 · 23 réponses · demandé par aouadsaga 3

2007-05-11 11:14:36 · 16 réponses · demandé par Poussière dans le Desert 3

2007-05-11 11:13:56 · 14 réponses · demandé par SINDA D 1

disait Pascal.
Des années après Desproges a rajouté : "c'est pourquoi beaucoup en ont si peu!"

2007-05-11 10:46:07 · 8 réponses · demandé par la riflette 4

2007-05-11 10:39:06 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Attention à la marche!… ;-)

2007-05-11 10:37:37 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-11 09:39:34 · 19 réponses · demandé par Amanda 33 7

A part la perte de ceux qu'il aime.

2007-05-11 04:20:31 · 23 réponses · demandé par ? 5

que pensez vous de cette pensèe antique et de ce qui pourrait la justifier ?

2007-05-11 02:49:16 · 7 réponses · demandé par guy pop 5

2007-05-11 01:00:41 · 23 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2007-05-10 23:14:23 · 16 réponses · demandé par Hades et Persephone 7