Oui, pourquoi certains devraient être mieux rémunérés que d'autres? Un individu n'a t-il pas les mêmes besoins qu'un autre (je ne parle pas d'égalité de besoins, mais d'équivalence)? Et pour ce qui est des "plus" de l'existence, un ouvrier doit apprecier les grands restos et les belles voitures autant qu'un bourgeois. La cause de leur absence au Ritz n'est pas leur peu de gout en matière de logements, c'est le manque de ressources!
Quelqu'un ayant fait des études longues, et ayant donc les premières années de sa vie d'adulte échappé au monde du travail, dans un cadre la plupart du temps privilégié, et qui de plus est respecté pour ses connaissances, vaut-il plus qu'un ouvrier non-qualifié? Pourtant, lui-aussi a des besoins, et il aura surement plus trimé dans sa vie qu'un jeune cadre fraichement sorti de sa fac.
Alors, pourquoi des écarts de revenus?
SVP: le: "c'est comme ça", ne sert à rien...
2007-03-23
05:34:39
·
13 réponses
·
demandé par
Martin Scriblerus
7
dans
Politique