政治 (政治與政府)

0 ⤊

新當選的北高市議員何時就職

新當選北高市議員何時就職呢
當天就選出正副議長嗎
目前有哪幾位要參選正副議長呢

2006-12-20 10:50:30 · 1 個解答 · 發問者威舜 4

0 ⤊

台北市建功里現任的里長連任了好幾屆
那位現任的周XX里長
在任內向政府申請里長辦公室所需要的資金卻又將辦公社社自己家這樣對嗎?
在里長辦公處門口出租停車位這樣對?
對在里內戶籍不是建功里的人就惡眼相向
對競爭對手的家人就當仇人一樣狠瞪
是怎樣里民不坑聲市議員立法委員就不管
連現任里長家多的誇張的幽靈人口也當沒看見?
現在連個里都處理不好問題我不敢說台北市好
連我們這些年輕人都看不過去了
請問大家這樣是應該的嗎?

2006-12-19 18:50:00 · 4 個解答 · 發問者豆腐 2

0 ⤊

對於出入招待所而不染的利委我們是不是該行注目禮

資政以及民退黨利委
他們去招待所只是寫寫功課
請教法規
完全滴酒不沾也不玩女人
更沒有左擁右抱
我們是不是該為他們的自制力行最高至敬呢

他們出淤泥而不染
去招待所還是清清白白
錯了嗎
為什麼大家都要我們檢討呢
這是不是媒體迫害呢
為什麼要報我們去招待所寫功課呢

資政....總統府.....唉
國家還有希望嗎
資政不是應該很崇高嗎
還是他們只會勃起?

2006-12-18 04:45:18 · 8 個解答 · 發問者巴 1

0 ⤊

請問政治人物的操守?

請問去招待所看看書
寫寫功課
跟朋友在床上聊天
喝點小酒
去募款
有錯嗎？

為什麼泛藍媒體要如此欺壓我們扁嫡系立委呢
是因為你們推倒阿扁不成
怪我們保皇有功嗎

有美女進去左擁右抱是國際禮儀呀~yo~yo~yo
你瞧我們利委多有國際觀呀
為什麼要用放大鏡檢視我們呢

我只是去招待所寫功課呀!

2006-12-18 04:12:29 · 3 個解答 · 發問者巴 1

0 ⤊

何謂立國精神？

我想請問各位大大
何謂是「立國精神」呢？
而我國的立國精神到底是什麼？
可以說明理由嗎?!
感恩唷^^

2006-12-17 18:28:19 · 1 個解答 · 發問者零玖壹捌 1

0 ⤊

大法官的產生

請問大法官的產生是否和不分區立法委員一依政黨比例產生？

2006-12-17 15:00:03 · 1 個解答 · 發問者多拉A夢 1

0 ⤊

請問立院的公聽會跟行政院的聽證會有何不同?

如題:立院的公聽會跟行政院的聽證會分別是啥?
立院的公聽會是在何種情況下舉辦的,有何做用?
行政院的聽證會是在何種情況下舉辦的,有何做用?

2006-12-17 12:58:07 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

憲法上有關總統之問題

我國憲法及增修條文規定：「總統連選得連任一次」
美國憲法增修條文二二條：「任何人不得當選總統超過兩次」

似乎有個漏洞是，連任總統卸任後於次屆選舉做為副總統候選人
且若當選後，再透過「非選舉的方式」如繼任或代行總統職務，
如此是否有合憲性的問題？

2006-12-17 09:14:02 · 2 個解答 · 發問者 ? 2

0 ⤊

台灣歷屆的總統

台灣民選總統......

歷屆民選總統有哪幾位ㄋ??

到現在是第幾屆ㄋ??

2006-12-16 15:00:23 · 3 個解答 · 發問者企鵝 2

0 ⤊

香港算唔算係一個官僚主義社會，有咩例子?好處同壞處?

香港算唔算係一個官僚主義社會，有咩例子? / 好處同壞處?

2006-12-16 12:29:30 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

不敢接受審判,所以要鑽程序漏洞..

律師一直說廢話,鑽法律漏洞
嫌犯一直昏倒
第一審判決
一定可以拖過2008
就不必下臺了

一次昏倒可以體諒
可是一次一次又一次
不去克服,就是藉口
自己不濟還去怪別人
有什麼理由?
因為某人很容易昏倒
所以審判某人就有錯?

乾脆法院當場宣佈無罪..
最有人性了..
保證x視跟x立
天天表揚

2006-12-16 07:10:05 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

地下電台的媒介效果

以高雄市長選舉為例說明地下電台的影響

2006-12-16 05:11:03 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous

0 ⤊

目前大家是要統一或是獨立呢？

做一個調查而已，請說明你的政黨傾向，並說你支持統一或獨立，謝絕維持現狀的答案。

2006-12-15 18:17:49 · 9 個解答 · 發問者 Andrew 1

0 ⤊

住在台灣的人是否有認同的問題？

張俊雄是前行政院長，可能很多人忘了他是前行政院長，不過他的現任老婆是酒店認識的（據他說當立法委員因交際應酬是不得以的），他說過他是類似中國人（這是歷史的名言），如果我的名字叫陳水扁（假若），因為有一個人當了總統，名字叫陳水扁，難道我叫陳木馬了不成，我若為台灣人並沒有什麼可恥，我若為中國人又何來不幸？他們那邊叫中國人，我們這邊就不是人了嗎？如果我是中國人，我請你不要指責我，因為我就是中國人，我若為滿清人，你又如何？我是漢人，你又如何？
台灣發生了認同問題，人不是人，政黨不是政黨，一定要對方告訴你是什麼才是什麼，那可怕也可悲，我喜歡越南人又關了你什麼事？

2006-12-15 10:29:58 · 2 個解答 · 發問者劉添錫 7

0 ⤊

我們會被大陸人才取代嗎

我是大二的學生，技職體系的學生，想請教各位大大一個問題，現今台灣的大學沒有一間大學是世界級的前百名大學，相較於大陸的大學北京、,天津、上海等，前百名的大學！我們相較之下知名度略顯不足，(我是雲林某虎尾的技職學生)。
台大、清大、交大、成大、政大(台灣)的學生以後出去就職時，自然企業老闆較愛用。
問題來了；那如果今天我們開放3通、直航，會不會面臨到競爭不過對岸，而被淘汰的下場(對岸較強的大學生比較便宜能力又不會比較差又同文同種)，那不是就只有台大生，比較有競爭力而已。
我會這樣想是因為，我常聽到別人說開放對台灣經濟較有利，但那是對大企業家來說，因為它可以用較少的錢顧用較有能力的人，請問一下各位大大的想法為何？
有人跟我說，只要我們比對面的人還要努力認真就行了。
這樣說是沒錯，對面能做兩份工作我們就要做3份，這樣就能贏了，我是不想要變成這樣，才想問一下大家的想法。
還是要持續鎖國，但有人說會變成台勞，我是想問到底是開放好還是鎖國好？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061213/17/7zhd.html
在這篇報導中，就有說到台灣人持續被取代，大企業為了强化競爭力與增加獲利，就會這樣做，那在台灣的我們，未來怎麼走？
請各位大大，是以在相同條件下考慮此問題，不要拿博士生比大學生，如有錯請各位大大不吝指教，謝謝。

2006-12-14 10:08:31 · 7 個解答 · 發問者 YOGO 2

0 ⤊

民進黨新潮流的疑問

我是一個住在高雄的30歲年輕人,對政治也是一知半解,今天看了新聞,民進黨的新潮流砲轟葉菊蘭市長後,心中有許多疑問?
話說我身邊的朋友有的支持藍色,而有的支持綠色,前幾個月跟幾位朋友閒聊時,每個人都說為甚麼不是葉菊蘭出來選市長,如果是她出來選沒有第二句話,一定去投票給她,到後來投票日近了,心中一直猶豫要不要去投票,和朋友交換意見所得到的是不想去投票,因為沒有值得浪費時間去投票的候選人@@,又和女朋友討論,女朋友說投給陳菊又問我意見,我說陳局勢新潮流系的,她又問新潮流有哪些人阿?我就說新潮流就是段宜康.吳乃仁.林濁水.李文忠.邱憶瑩等人的派系,我女朋友猶豫了一下,說不投票好嗎?我就說高雄要選一位自己的首長,應該要去投票,女朋友就說那就剩陳菊可以投了,而我也是投給陳菊,不過也不是很情願的投票,我想問的是新潮流的人有哪位大老有來高雄輔選呢?如果新潮流來高雄輔選,陳菊還能贏嗎?至少葉菊蘭在高雄有做事,新潮流的大老們你們為高雄做了甚麼?又為民進黨做了甚麼?為甚麼新潮流可以在民進黨有一席之地呢?以上是我的疑問謝謝!!

2006-12-13 23:15:59 · 6 個解答 · 發問者優酪乳 2

0 ⤊

我想問一下台灣統一有什麼好處(不相干於政治)20點

請勿筆戰... 我只想知道如果台灣和大陸統一

有什麼好處???

我想要的是有關以前到現在台灣如果統一的好處和事情和證據

不是個人意見喔>"<

(我是要拿來當辯論會的參考資料的)

有的能幫我PO一下或是給我轉載網址嗎謝

2006-12-13 15:18:52 · 8 個解答 · 發問者詹詹 1

0 ⤊

請問民進黨愈來愈沒路用了嗎？

請問民進黨愈來愈沒路用了嗎？選舉時不拼政見、能力，只會開競選支票或者請人站台，這樣就可以贏得每次選舉嗎？希望大家提供你的想法及解答!! 謝謝!!

2006-12-13 14:51:54 · 8 個解答 · 發問者 ? 5

0 ⤊

影響觀光產業的政治因素有哪些？

我們都知道兩岸觀光發展與政治的走向非常有關係
我對政治方面並沒有涉獵
所以希望知道的人可以幫忙回答一下
謝謝

2006-12-13 10:21:13 · 2 個解答 · 發問者 v 1

0 ⤊

為了高雄市民,我有一個小小建議如下：（沒有政黨立場喔）

先說我沒有要批評人的意思,
只是純粹想聽聽在地人的想法
謝市長常說他整治愛河有功,
我不是北部人不是高雄人,並不清楚情況！
不過住在高雄的朋友都跟我抱怨要買水！
我心想奇怪阿？？？？

謝市長不是說他把愛河整治好了嗎？
水應該可以直接喝阿！

可不可以請高雄市民要求謝市長
當著大家的面喝一下愛河的水！
最好是在河邊溜一下直排輪
溜到有點喘的時候直接拿個空瓶
盛一罐1000c.c.的愛河水豪邁的給他灌下去！
既然水質已經已經那麼乾淨了
應該可以直接喝吧！
如果他真的喝給大家看
就證明愛河的水真的變乾淨了呀！
這樣的話就表示高雄人不用再買水喝了阿！
現在的陳菊市長
更可以天天喝愛河水給高雄市民看！
表示高雄的水絕對沒有問題！
可以直接喝
讓高雄市民減少不必要的生活支出！
常常要去買水搬水,應該很累！
我真覺得很辛苦.
不管是誰來執政
都要趕快想辦法解決吧！
至少要做到
自來水燒開後就能喝