請問立院的公聽會跟行政院的聽證會有何不同?

Question

如題:立院的公聽會跟行政院的聽證會分別是啥?
立院的公聽會是在何種情況下舉辦的,有何做用?
行政院的聽證會是在何種情況下舉辦的,有何做用?

Answer 1

立院的公聽會跟行政院的聽證會分別是啥？立院的公聽會是在何種情況下舉辦的，有何做用？行政院的聽證會是在何種情況下舉辦的，有何做用？
答：
1.立法院的公聽會作用：使人民可以積極表達意見與期望，讓立法院推動人民想要通過的法案，反應人民意見，但是卻不具任何的法律效果。
2.行政院的聽證會作用：【1】使人民事先知道行政機關準備做行政決定的基本目的、事實及法律證據，使人民有機會提出質疑。【2】人民可積極表達意見與期望，使行政機關之決定更為妥當；人民之共同參與也使日後執行比較順利。【3】兩造兼聽能避免聽信片面之詞，可以提升決定的正確性與品質。
3.立法院公聽會舉行條件：各委員會為審查院會交付之議案，但是如涉及外交、 國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。
4.行政院聽證會舉行條件：依照行政程序法155條規定：行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證。相當於司法程序