民進黨新潮流的疑問

Question

我是一個住在高雄的30歲年輕人,對政治也是一知半解,今天看了新聞,民進黨的新潮流砲轟葉菊蘭市長後,心中有許多疑問?
話說我身邊的朋友有的支持藍色,而有的支持綠色,前幾個月跟幾位朋友閒聊時,每個人都說為甚麼不是葉菊蘭出來選市長,如果是她出來選沒有第二句話,一定去投票給她,到後來投票日近了,心中一直猶豫要不要去投票,和朋友交換意見所得到的是不想去投票,因為沒有值得浪費時間去投票的候選人@@,又和女朋友討論,女朋友說投給陳菊又問我意見,我說陳局勢新潮流系的,她又問新潮流有哪些人阿?我就說新潮流就是段宜康.吳乃仁.林濁水.李文忠.邱憶瑩等人的派系,我女朋友猶豫了一下,說不投票好嗎?我就說高雄要選一位自己的首長,應該要去投票,女朋友就說那就剩陳菊可以投了,而我也是投給陳菊,不過也不是很情願的投票,我想問的是新潮流的人有哪位大老有來高雄輔選呢?如果新潮流來高雄輔選,陳菊還能贏嗎?至少葉菊蘭在高雄有做事,新潮流的大老們你們為高雄做了甚麼?又為民進黨做了甚麼?為甚麼新潮流可以在民進黨有一席之地呢?以上是我的疑問 謝謝!!

本篇文章是想和了解民進黨的先知探討的問題,當然每個人都有自己的政治立場,對您來說當然是通篇廢話嚕! 本篇文章並沒有嘲弄落選人的字眼吧!另外我議員是投給莊啟旺,這樣我算偏綠嗎?這是高雄人在地的選舉,我只選憑自己的印象投給自己喜歡的候選人,難道也有錯嗎?今天如果我投黃俊英那泛綠的又會批評我沒有臺灣心,一定收了好處....等等,黃俊英我也有考慮過,只是看到圍繞他身邊的想分一杯羹的政治人物,就作罷了(尤其是邱大委員)這只是地方選舉不用以藍綠眼光來看吧!我並沒有特定偏好的政黨,只是我比較認同民進黨的與大陸一邊一國理論罷了!,我不是想在此筆戰,只想詢問綠色的支持者意見而已,謝謝

捷運是高雄人的希望,雖然有弊案,但是也不會波及到一般小市民的權利,如果 謝 有涉案,也是關他呀! 高雄人還是有捷運坐,當然通車後我是不會馬上去坐,因為命只有一條,我會等個壹年半載再坐嚕

Answer 1

哇~~都30歲的人了，選擇市長~~還抱著這種，貪污可以~~~反正高捷通車後~~~~拿別人的命先試他個一年半載，只要不死到我就沒關係的心態呦~~~~

難怪你投的是 同類相聚的~~~"大菊餅"
可憐的高雄人哪~~~你的同胞拿你來試車喲~~~~

Answer 2

每個人都有自己的政治立場　只要中立就好
選舉不用以藍綠眼光來看吧!

捷運是高雄人的希望,雖然有弊案,但也未判行ㄚ～～

任何批評　希望都是　不要太超過
不然不太好

Answer 3

我是中立 不為任何政黨 的中間選民立場來看~

我感覺是~~
台灣社會 如果沒 親眼親身 看到他們到底在幹嘛
又因為沒任何證據顯示他們是違法或做錯事

如果都不管到底是真是對~~這 都不管了
我們只憑 新聞 雜誌 或政治人物
台灣社會 每天互相惡鬥
爭相開記者會 互批

不以任何真實 或證明性的證據
我們就要相信了

那~我們都被騙了　而厭惡政客 敵方政黨

我相信我們才是最無辜
我們被牽鼻子走 也最笨

所以 我站在中間 選民立場看
我不想有任何看法~也不會以任何憑論
我只看証具 我只信法院
法院也提幾個真實性 政據
我就信幾分

要如政客的意 我可不想 被牽鼻子走
因為我會覺得像個 傻瓜一樣

Answer 4

我是偏綠的選民

我市議員的票寧願投給台聯新人

也不投給新潮流的

總覺得新潮流的專長就是當老鼠屎,扯後腿

而且是標準的牆頭草

偏綠的選民,就算黨內有配票

也都不願意將票投給他們(很多親朋好友,鄰居說的)

Answer 5

自作孽不可活、不記歷史教訓、只在乎藍或綠、當捷運再凸搥出人命時、後悔已晚也!

Answer 6

造成陳菊上市長的最大功臣是施明徳、
因他的紅衛兵運動、喚起民進的危機感、
也因此使宋在台北大敗、
因台北市民巳深感示威遊行的弊害、
所以民進支持者要感謝施明徳的紅衛兵運動、因施明徳救了民進、也救了阿扁、害了馬英九、因紅衛兵運動突現馬英九的無能、