Astronomia e Espaço

Desde a antiguidade o homem vem tentando desvendar o que seria essa "constante" tão importante.

Newton dizia que o tempo era absoluto e ininito. Ou seja, sempre existiu e sempre existirá, como uma linha reta. Mas se fosse assim, o tempo seria o mesmo em todos os lugares. Se fosse assim a gravidade e a velocidade da luz não seriam divergentes no sentido de "freiar o tempo". Se fosse assim não seriam possíveis as máquinas do tempo de Einstein.

Você, afinal, o que acha? Que o espaço e o tempo existem de forma independentemente das galáxias, estrelas etc (posição conhecida como substantivalismo) ou são instrumentos artificiais criados para descrever a relação entre os objetos físicos (realismo)?

Afinal, alguns diziam que o tempo foi criado com o Big Bang (assim como as leis e até a gravidade), mas e a quatidade α?

Se alguém se interessar e quiser, pode me mandar um e-mail para conversarmos. Eu tenho uma "teoria" adicional sobre o big bang.

Para você, o que é o tempo?

NA

2007-12-21 11:14:36 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

2007-12-21 09:09:46 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Pergunta: Milton W

A Astronomia pretende localizar e fotografar o Big Bang?
Recentemente foi noticiado que um grupo de trabalho de astrônomos detectou galáxias cuja imagem vem de um momento apenas 300 milhões de anos após o Big Bang.
http://www.keckobservatory.org

Resposta: Elizabeth Martins M

Coisa maravilhosa a Ciência e a tecnologia! Isso sim, seria a coisa mais maravilhosa de ver! Eu nem sabia que já tinham chegado tão longe! Já pensou, acabarmos com a noção humana de tempo e espaço? Tornar o infinito, finito?

Comentário: Tarcísio Brito

Sem duvida, tudo nesta equação do Grande Átomo Universo:
Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar (finito na sua dimensão e infinito no seu tempo).

2007-12-21 07:50:07 · 8 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar.

Faça um desenho das fases da translação da Lua, na parte da Terra desta equação acima.

Será você mais um deles?

2007-12-20 01:40:59 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Concluímos que no Universo, partículas subatômicas do mesmo não podem ser consideradas objetos individuais, separados, que possuem propriedades reais “localmente definidas”, e sim uma interação de todo Universo, dentro desta equação: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar (finito na sua dimensão e infinito no seu tempo).

Contamos com as variantes mentais desta transição. Será você mais um deles?

2007-12-20 01:14:42 · 2 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Que causa datações de milhões de anos, sendo que, em apenas em 24 mil anos completamos o circulo ou a ciranda que se repete a Nossa História Alternada da Pré-História dentro desta mesma equação: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar (finito na sua dimensão e infinito no seu tempo).

Contamos com as variantes mentais desta transição. Será você mais um deles?

2007-12-20 01:12:51 · 1 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Para que personalidades de nome na ciência acreditem que o Universo teve um início existencial através do Big Bang, e vai ter um fim, sem mesmo explicar o significado do infinito antes deste início, e depois deste fim substituido por esta equação do Grande Átomo Universo: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar (finito na sua dimensão e infinito no seu tempo).

Contamos com as variantes mentais desta transição. Será você mais um deles?

2007-12-20 01:10:58 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Existem ainda muitas pesquisas sobre este assunto, ele ainda não está decidido definitivamente, mas aparentemente o destino do Universo para os galácticos é expandir-se cada vez mais. As galáxias mais distantes vão desaparecer na distância, depois as galáxias mais próximas, até sobrar só a Via Láctea, que também vai se desagregar, até que sobre apenas esta equação: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar. Tudo neste Grande Átomo e nada além do mesmo.

2007-12-19 08:47:55 · 6 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Apesar de ser uma miragem astronômica para todos os buracos galácticos, para este buraco negro que dizem estar se movendo rapidamente em direção a Terra, eu gostaria que fosse verdade. Só assim levaria os psicopatas com seus cálculos galácticos a uma distância segura para desconta minar o nosso planeta Terra.

E você que é um dos galcticos, concorda?

2007-12-19 00:24:25 · 7 respostas · perguntado por britotarcisio 6

A relatividade geral de Einstein, Nesta teoria, a Terra não atrai a Lua: ela apenas não produz uma deformação no espaço-tempo à sua volta, e tal formação chega até a região onde está a Lua, fazendo com que esta desvie seu movimento. A matéria e a energia atuam sobre o espaço-tempo, e este, por sua vez, atua sobre a matéria e a energia. O próprio movimento da luz é alterado pó ele. Quando medida por um observador distante, a velocidade da luz pode ter diferentes velocidades em diversas regiões. Do campo gravitacional, como se o espaço tivesse um índice de refração variável. Isso produz um retardamento mensurável e o encurvamento dos sinais luminosos que passam perto de corpos de grande massa.

A oportunidade dos galácticos interagirem esta teoria de Einstein sob a equação do Projetista Tarcísio Brito abaixo, é esta.

Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar.

Coloque ou faça um desenho das fases da Lua (em translação), na parte da Terra desta equação acima. E fa

2007-12-18 07:43:07 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Para responder esta pergunta, é preciso cotejar os diferentes pontos de vistas desta equação: Sol (+) . , {(-) Terra (+)} < > (-) Sistema Interestelar.

Do Sol recebemos luz e calor. Do Sistema Interestelar, o que recebemos?

2007-12-17 00:14:29 · 8 respostas · perguntado por britotarcisio 6

2007-12-16 08:30:13 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

Esta é uma frase que eu gosto muito e que pode ser aplicada em diversas áreas do conhecimento.

Um diz que viu um "disco voador". Eu digo: você deveria ter um binóculo ou luneta para poder ver melhor e verificar que era um balão, uma pipa, um avião, um pássaro, etc. Eu mesmo já fiz isso diversas vezes, em TODAS o objeto, que a vista desarmada não podia ser identificado, se revelava um simples objeto conhecido e banal.
Aqui cabe a pergunta:
Por que as pessoas vão logo correndo para o sobrenatural ou extraterrestre para explicar rápida e facilmente as coisas? É preguiça de pensar? É vontade de aparecer diante de outras pessoas? É falta de conhecimento e cultura?

Amigos, realmente existem muitas coisas que à primeira vista parece não ter explicação, mas sempre vale o que eu disse na pergunta, o fato de não ter explicação imediata não significa que ela não tenha explicação alguma, muito menos que a explicação esteja no além, extraterrestre ou sobrenatural.

Pensem nisso!

=

2007-12-16 07:57:16 · 11 respostas · perguntado por Zeca 54_anos de experiência!!! 7

Sabemos que existem milhares de seres vivos na Terra, destes milhares apenas um grupo é racional e tem consciência que somos nós seres humanos.

Mas se tratando da imensidão do Universo, está provado além dos milhares de seres vivos a nossa existentes.

E para que exista vida fora da Terra, é necessário que alguém prove. ou se cale para sempre.

Concorda ou prefere a irracionalidade de acreditar em Papai Noel, mula sem cabeça, lobisomem, galácticos etc.

2007-12-16 04:30:06 · 4 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Dizem calcular poeiras cósmicas a milhões de ano luz.

Ih!!! Ainda preferem acreditar nos galácticos?

2007-12-16 03:42:52 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Professores, estudantes e simpatizantes emocionalmente focados para a atividade astronômica, resta para vocês um grande desafio contrário a estas caóticas emoções dos observados no Sistema Interestelar: solucionar para o planeta Terra, os agravantes volumes de lixo produzido no mundo, que vem aumentando três vezes mais do que a população nos últimos 30 anos. Concorda ou prefere insistir nos erros?

2007-12-16 03:22:31 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Quem nada sabe sobre os cálculos da rotação e translação da nossa Terra, mas cálculam poeiras cosmica a milhões de ano luz.

Os planetas não citados nesta equação matemática existencial do Grande Átomo de nome Universo: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar, somente interagem para a rotação e translação da Terra, por serem distribuídos conforme a química deles dentre a matemática desta equação.

2007-12-15 00:38:04 · 9 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Que ainda erram em retardar sua consciência para com estas caoticas emoções dos observados no Sistema Interestelar, com percepções e cálculos mirabolantes, que não são objeto que ele designa, mas que se fundamenta numa relação de falsa semelhança, subentendida entre o sentido próprio e o figurado.

Veja o que diz este site: http://pt.wikipedia.org/wiki/Supernova :
Em 1987 porem, foi observada a supernova 1987a na galáxia satélite da Via Láctea chamada Grande Nuvem de Magalhães. Foi a explosão estelar recente e mais próxima da Terra que pode ser estudada com equipamentos modernos.

Supernova 1987
Diante desses números e o observado em todo o universo, calcula-se que ocorram, em média, 3 supernovas por milênio em cada lado de galáxia (só vemos um lado) que tenha 200.000.000.000 de estrelas, comparando com o número de estrelas que formam uma galáxia, os cosmólogos podem estimar alguns valores como a idade das galáxias ou se quiserem a idade do universo observável. Concorda?

2007-12-14 23:22:00 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Pelos professores, estudantes e simpatizantes emocionalmente focados para esta atividade astronômica, resta um grande desafio: solucionar para o planeta Terra, os agravantes volumes de lixo produzido no mundo, que vem aumentando três vezes mais do que a população nos últimos 30 anos. É por esses e outros motivos que, respeitosamente manifesto a minha grande admiração e respeito ao nosso grande arquiteto Oscar Niemeyer, ateu racionalista que não é hipócrita em desacreditar na consciência humana para acreditar que cristo salva.

Na atividade cientifica, errar é regra, não a exceção. Só aceitando esse fato, esta ciência astronômica pode nos surpreender em solucionar um dos grandes problemas do mundo.

Concorda ou prefere insistir nos erros?

2007-12-14 23:01:06 · 5 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Com o tempo, haverá resposta esclarecedora para uma teoria final, como a “teoria do tudo ao contrário do nada”, capaz de explicar as leis da natureza. Aconteceu! Mas a sociedade científica, por interesses próprios, defende que estes estudos sejam desenvolvidos em seus centros especializados, de Universidades ou órgãos oficiais de pesquisas científicas. Mas, para a infelicidade deles, o que está por traz destes contratempos é a lei da vida, que não confere status especial, apenas a universitários ou pessoas ligadas a órgãos oficiais de pesquisas. Concorda ou prefere ver o exemplo na pergunta seguinte?

2007-12-14 23:00:39 · 4 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Ao contrário deste simples exemplo do magnetismo que provoca a rotação e translação da Terra, descrita equacional mente no todo desta matemática existencial do Grande Átomo de nome Universo: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar. Eu gostaria que os astrofísicos que dizem calcular o tempo de vida e morte das mirabolantes galáxias e estrelas a bilhões de anos luz de disda Terra.

Peço que os mesmos provem com transparência e clareza o cálculo que comprove a rotação e translação da nossa Terra.

Responda sem bla, bla, bla para que todos possam escolher a melhor resposta. obrigado

2007-12-14 06:46:48 · 7 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Para determinar a idade da Lua, sua composição ajudou a gerar uma teoria completamente nova para sua origem, o "Big Splash".

De Tarcísio Brito: Acontece que no Sol e nas nuvens de poeira cósmicas vistas no Sistema Interestelar como galáxias se encontrando ou nascimento e morte delas, não têm como dizer que foram recolhidas amostras, então partiram para outro ilusionismo que faça com que os simpatizantes acreditem em manipulações com os melhores equipamento disponível na Terra".
Ao contrário deste simples exemplo do magnetismo que provoca a rotação e translação da Terra, descrita equacional mente no todo desta matemática existencial do Grande Átomo de nome Universo: Sol (+) > < {(-) Terra (+)} > < (-) Sistema Interestelar – para os astrofísicos que dizem calcular o tempo de vida e morte das mirabolantes galáxias e estrelas a bilhões de anos luz de disda Terra, peço que os mesmos provem com transparência e clareza seu cálculo que comprove a rotação e translação da nossa Terra.

2007-12-13 00:09:29 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

p/ ginkna d astronomia...
estamos na 5ª e última etapa e preciso desta resposta até quinta-feira 13/12. POR FAVOR, ME AJUDEM!

2007-12-12 01:54:19 · 3 respostas · perguntado por (#) môoh. 2

Vejam as minhas provas: todas as missões recolheram amostras de solo e rochas lunares. Estas amostras foram utilizadas para determinar a idade da Lua, sua composição e ajudaram a criar uma teoria completamente nova para a sua origem, o "Big Splash". Estas amostras não podem ser falsificadas na Terra. Mesmo que você consiga reproduzir a estrutura química, ainda assim vai precisar reproduzir a proporção de isótopos resultante de bilhões de anos de exposição à radiação cósmica, e o bombardeio de micrometeoritos. Nem num nem outro é possível de ser simulado na Terra, nem mesmo com o melhor equipamento disponível.

Três das missões deixaram lá espelhos retrorefletores. Estes espelhos são utilizados até hoje para medir a distância da Terra à Lua com precisão de milímetros, usando raio laser. Sabemos hoje que a Lua afasta-se 3,8 cm por ano, e é graças a estes espelhos.

Concorda?

2007-12-11 23:51:35 · 11 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Não basta a bobagem do proprio YR fazer uma pergunta ingóbil sobre fraude da Lua, ainda excluíram duas respostas minhas (provavelmente mais uns babaquinhas). A exclusão não me afeta, mas a estupidez de alguns sim. Em me esforço para passar o que melhor sei e alguns incultos insistem em se manter ignorantes.

Por isso convoco os que sabem e divulgam a ciência de qualidade a BOICOTAREM o YR, proponho ficarmos até domingo à noite fora do YR, seja qual for a área de respostas.

Eu estou saindo, até a semana que vem.

=============================

A seguir as minhas respostas excluídas...

.

2007-12-11 11:12:59 · 15 respostas · perguntado por Zeca 54_anos de experiência!!! 7

Alguma associação de astrônomos ou alguma agência espacial?

2007-12-11 07:12:10 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

Deixará de ser uma deficiência visual para a humanidade. Pode ter certeza.

A maior dificuldade que ainda encontro para enfrentar os problema desta transição que assegura o melhor para a vida, é que grande parte da humanidade se limitou a viver sobre ilusões e percepções distorcidas da realidade. Exemplo: todo Sistema Interestelar que é uma matéria contrária ao Sol, por ser distribuída em forma de poeira de gás aneliforme nas periferias finitas de toda esfera do Universo, são interpretadas pelos astrofísicos, como diversos tipos de galáxias, nascimento e morte de estrelas, buracos negros e brancos, Via Láctea, mas não prova a veracidade dos fatos e sim suposições que levam os tolos a pensarem em até comprar lotes em marte.

E você! Sabe o que as mentes mais privilegiadas de nossa época apostam para o futuro?

Oh! Não sabe, então não fale dos astrofísicos – eles vão nos querer vender lotes em marte.

2007-12-11 05:40:52 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6

Estas amostras, queridos, estão à disposição do público.

2007-12-11 04:45:32 · 11 respostas · perguntado por Anonymous

Do Zeca p/ Tarcísio Brito: todas estas ilusões que você refere têm provas transparentes. Espera pra vê o tanto de estrelas que são Sois.


Eu roca, concordo com o ZECA.
Leia e veja:
http://paginas.terra.com.br/lazer/zeca/a...


De Tarcísio: Oh! Nãooooo! Cadê os Buracos negros?

E você concorda?

2007-12-11 00:48:48 · 4 respostas · perguntado por britotarcisio 6

E o RNA teria evoluído para o antigo DNA?

2007-12-10 23:23:24 · 2 respostas · perguntado por Anonymous