Esta é uma frase que eu gosto muito e que pode ser aplicada em diversas áreas do conhecimento.
Um diz que viu um "disco voador". Eu digo: você deveria ter um binóculo ou luneta para poder ver melhor e verificar que era um balão, uma pipa, um avião, um pássaro, etc. Eu mesmo já fiz isso diversas vezes, em TODAS o objeto, que a vista desarmada não podia ser identificado, se revelava um simples objeto conhecido e banal.
Aqui cabe a pergunta:
Por que as pessoas vão logo correndo para o sobrenatural ou extraterrestre para explicar rápida e facilmente as coisas? É preguiça de pensar? É vontade de aparecer diante de outras pessoas? É falta de conhecimento e cultura?
Amigos, realmente existem muitas coisas que à primeira vista parece não ter explicação, mas sempre vale o que eu disse na pergunta, o fato de não ter explicação imediata não significa que ela não tenha explicação alguma, muito menos que a explicação esteja no além, extraterrestre ou sobrenatural.
Pensem nisso!
=
2007-12-16
07:57:16
·
11 respostas
·
perguntado por
Zeca 54_anos de experiência!!!
7
em
Ciências e Matemática
➔ Astronomia e Espaço
=================
Sou astronomo amador, por isso tenho um binóculo e um telescópio quase sempre à mão.
Esta atividade também me faz observar muito o céu (coisa que incrivelmente pouca gente faz). Assim eu já vi muita coisa no céu.
Como eu disse na pergunta, todas as vezes que eu vi um objeto estranho no céu e tinha um instrumento à mão aproveitei para verificar o que se tratava e sempre o objeto se mostrou algo simples, banal cotidiano.
Mas algumas vezes eu não tinha um instrumento à mão e o objeto passava sem que eu conseguisse "decifrá-lo".
Será que, só porque eu não tinha o binóculo na mão aquele objeto seria necessariamente um "disco voador"? Claro que não, basta usar o bom senso, sempre que pude eu identifiquei, não seria aquele "não identificado" que seria o tal ET, hehehe.
Mas tem gente que nunca usou um binóculo e a primeira coisa que vem à cabeça é um OVNI. Para mim isso é falta de imaginação, podendo ser tantas coisas a pessoa só pensa em OVNI (q idéia fixa!).
.
2007-12-16
08:08:57 ·
update #1
===========
Alan,
eu não trabalho com astronomia, preste atenção, eu disse que sou astrônomo amador, não profissional.
E chatice deve ser ficar olhando para o céu apenas para tentar descobrir algo inusitado como tu pensas que eu faço. Eu observo maravilhas que estão lá em cima todos os dias, a disposição de que se aventurar pela astronomia. Nebulosas, galáxias, cometas, planetas, Lua, vários fenômenos astronômicos com eclipses, etc.
Pessoas com a tua mentalidade realmente devem se aborrecer muito facilmente.
.
2007-12-16
10:38:07 ·
update #2
=============
A frase também se aplica em outras áreas como assombrações, paranormalidade, mediunidade, lendas, etc.
.
2007-12-16
12:19:52 ·
update #3
Mas o principal instrumento de desvendar mistérios é o intelecto. O raciocínio, a dedução e a observação são as ferramentas que trouxeram o homem ao longo da esclada do conhecimento.
A alquimia que transforma o sobrenatural em bugiganga de uso cotidiano é o raciocínio.
2007-12-16 14:59:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Acho que é possível que existam coisas que nunca teremos uma explicação satisfatória. No caso dos OVNIs, os arquivos da França são emblemáticos: embora não haja um único relato de avistamento de nave alienígena, existem alguns casos cuja explicação é considerada insatisfatória ou incompleta, e outros que simplesmente não tem explicação.
Da mesma forma, acho que a cosmologia atual tem ainda muitos mistérios, e é bem possível que alguns deles estejam além do alcance da nossa compreensão.
Mas nunca chegaremos a descobrir onde estão os nossos limites se não investigarmos com todas as nossas forças. Uma coisa é ficar parado no sopé da montanha e dizer "não dá para chegar ao topo" e outra bem diferente é ficar tentando, até encontrar algum obstáculo que seja intransponível e não possa ser contornado.
2007-12-16 16:52:00
·
answer #2
·
answered by Sr Americo 7
·
9⤊
0⤋
É verdade isso sempre acontece. Tchau!!!
2007-12-16 17:29:43
·
answer #3
·
answered by Carol Silva 3
·
4⤊
0⤋
Nos dias de hoje, sobrenatural é alguém procurar uma explicação lógica e racional.
Vivemos na nova idade das trevas. Logo logo vão estar queimando "feiticeiros" por ai - qualquer um que tenha um pingo de noção de ciências.
Te cuida, Zeca !
2007-12-16 17:09:35
·
answer #4
·
answered by M.M.D.C. 7
·
4⤊
0⤋
Para tudo que não for explicado os religiosos fanáticos com seus cérebros atrofiados dirão que é "deus" ou o "diabo".
Um dia vou aprender sobre Astronomia, mas bem devagar, tenho outros planos em mente.
2007-12-17 10:34:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Anota aí mais duas para a tua coleção, Zeca:
"When you cannot measure, when you cannot express in numbers, your knowledge is of a meager and unsatisfactory kind: you have scarcely, in your thoughts, advanced to the stage of a science." (Lord Kelvin)
"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." (Sherlock Holmes)
Só isso. Flores nos vasos.
=====
Ficou meio lacônico a coisa que eu pus. Mas, se pensarmos bem, tudo o que a gente mede é abstrato. O problema é que as abstrações fazem mexer ponteiros e tals. Sei lá. Coisas sobrenaturais precisam de ponteiros sobrenaturais? Se elas fazem mexer ponteiros fisicamente, então são medíveis e não tão sobrenaturais assim.
Há que se pensar. :) Sem perder a ternura.
2007-12-16 20:43:54
·
answer #6
·
answered by דћε Co∫∫εc‡or 4
·
2⤊
0⤋
concordo com vc.
2007-12-16 16:03:30
·
answer #7
·
answered by tinha 4
·
1⤊
0⤋
Acho que ta certo nem
2007-12-16 16:00:29
·
answer #8
·
answered by Roderval 2
·
1⤊
0⤋
è isso ai! daria até para comprovar a forma do universo, se holvessem instrumentos para fazer isso ( pena que não hajam , e nunca exitirão), e eu também uso muitasd vezes essa idéia ( mas não com as mesmas palavras, é claro).
Espero ter te ajudado e até mais.
Obs - Existem coisas que nunca poderão ser explicadas, porém, se existisse uma forma de fazer isso, elas poderiam ser explicadas, e é esse o príncipio da idéia.
2007-12-17 08:00:15
·
answer #9
·
answered by EL CID 5
·
1⤊
1⤋
gostei da formulação da tua pergunta... mas prefiro acreditar no inexplicável. acredito em tudo até que me provem o contrário, sabe. mas... cada um com seu cada um, né. bj
2007-12-17 08:04:43
·
answer #10
·
answered by guria 5
·
0⤊
2⤋