Política - março 2007

2007-03-23 18:25:00 · 3 respostas · perguntado por D 3

sera que o desemprego vai aumentar, vamos melhora de vida o que voçes acham.

2007-03-23 17:49:52 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Suponha( apenas suponha) que "pudesse" existir um país onde a maioria da população fosse analfabeta e com baixa escolaridade, e a minoria tivesse um bom nível de escolaridade.
Neste cenário, significa que num regime democrático as pessoas com menor formação escolheriam o presidente, enquanto as pessoas com mais formação não teriam poder para tal.
Usando lógica simples, seria isto uma constatação de que a democracia é boa para o progresso de um país somente em sociedades desenvolvidas onde a maioria da população é instruída?

2007-03-23 17:17:26 · 11 respostas · perguntado por Sandro 2

Que audacia do ditador da opiniao sobra a producao do etanol e das nossas decisoes economicas.

2007-03-23 16:37:51 · 5 respostas · perguntado por Gigi 6

Eu sempre tenho ouvido frases do tipo: "odeio política...", e na minha opinião isso é clichê. Na verdade, eu não odeio política, e sim os políticos...rsrsrs
Pode ser que eu esteja errada, mas considero que não há ninguém melhor para se preocupar com os nossos interesses do que nós mesmos. Vendo os absurdos que acontecem, não dá pra ficar acomodado. Somos jovens, e isso quer dizer que temos o direito de sonhar. E temos capacidade e potencial para mudar.
Por isso acho que política é pra jovem, sim. E devemos nos interessar por ela. E vc?

2007-03-23 14:33:26 · 4 respostas · perguntado por Flor - RS 3

Além de coisas corriqueiras como tamanho da população e a língua portuguesa, o que nos faz diferente da Bolívia, Peru, Equador e etc?

2007-03-23 13:26:23 · 5 respostas · perguntado por Beto 2

Essa é pro escalona, só prá esclarecer.

Tenho um monte de amigos que já fumaram maconha ou ainda fumam.
Eu mesmo já experimentei, não achei ruim mas não é a minha praia. Nem indico o uso prá ninguém
Agora, ministro é ministro. Se ele abriu o jogo com o Sr. Lula e foi aceito, continua não deixando de ter responsabilidade com o cargo.

2007-03-23 12:25:58 · 3 respostas · perguntado por MAC - G 4

.
Depois vocês me critícam, mas quem falou foi o Lula!

Ele disse em discurso, que Marta traiu...

Essa "muié" é um périgo!!!

Não foi eu quem faloooou!

Certo?
.

2007-03-23 12:06:39 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Com problemas junto à imigração daquele país pois esteve envolvido no passado com drogas (maconha).
Então o nosso ministro(ex maconheiro ou continua?) que deveria estar aquí trabalhando está faturando nos States com seus shows. Com a licença do governo do Sr. Lula, claro.
Será que está recebendo salário?

Será que não é mais uma vergonha para o Brasil que o nosso "ministro da cultura" esteja se expondo à mídia mundial, pagando "vale" para os americanos por envolvimento com maconha?

Será que ninguém vai pedir o impeachment desse sujeito que até agora não fez nada pela cultura nacional e vai lá prá fora nos fazer passar vergonha?????????????

Petezada com a palavra .

Ah! Ía me esquecendo... O Pres. Lula certamente vai dizer que não estava sabendo de nada.......

2007-03-23 12:01:42 · 7 respostas · perguntado por MAC - G 4

quesitos: alfabetização funcional, línguas extrangeiras, conferências dadas, artigos publicados. Experiência acadêmica e administrativa, coerência de idéias. Facilidade de assimilação de questões complexas. livros publicados.

2007-03-23 11:25:42 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

Seu chanceler Celso Amorim acalma os países latino-americanos, parceiros do FSP, abrindo as arcas da nação brasileira e ofertando generosas quantias de dinheiro como a doação feita há pouco à Bolívia, esta mesma que desrespeitou o contrato com a Petrobras aumentando em 252% o preço do gás vendido ao Brasil.

Mas verifiquem por que:
Lula da Silva aderiu ao “neo-liberalismo” (supostamente, um giro à direita), fez muito pelo Brasil em seu primeiro mandato, elevou a economia e reduziu o índice de pobreza de grande parte da população.


A realidade de quem vive aqui é completamente diferente. Imaginem que este senhor resolveu “sair de férias” momentos após a tomada de posse de seu segundo mandato, recolhendo-se numa praia reservada do Exército Brasileiro em Guarujá, estado de São Paulo, sem sequer anunciar seu novo ministério deixando o país às moscas. Hoje, passados mais de dois meses e meio de governo, este ministério ainda não foi anunciado completamente e ele continua dizendo que “não tem pressa”.


Ao encerrar as férias em 15 de janeiro, Lula vôou direto para o Equador para assistir a tomada de posse de Rafael Correa, o mais novo presidente a integrar o bloco dos neo-comunistas ungidos pelo Foro de São Paulo. E enquanto isso, o país pegava fogo, literalmente.


De volta ao Brasil, ao saber dos atos criminosos com requintes de crueldade - como o incêndio de um ônibus cheio de passageiros, inclusive um bebê -, praticados no Rio pelos narco-traficantes do Comando Vermelho (CV), o presidente Lula afirmou que aquilo era um ato de “terrorismo”, alegando que era necessário “combatê-lo”. Concomitantemente, encerrava-se o XIII Encontro do Foro de São Paulo (FSP) em El Salvador, do qual o sr. Lula é signatário e fundador e que, apesar de ter sempre negado com veemência que o bando narco-terrorista colombiano FARC pertence a esta organização, todo seu esforço caiu por terra numa prova inequívoca fornecida pelas próprias FARC, como se pode ver neste trecho da carta enviada ao encontro: “De un partido en el gobierno que inicialmente hacía parte del Foro, el Partido Comunista Cubano, hoy son ocho las fuerzas gobernantes que, además de ser fuerzas en el gobierno, fueron fundadoras de éste importante movimiento. (...) Creemos oportuno manifestar nuestra inquietud y desagrado por la posición de algunos compañeros que, en forma y bajo responsabilidad personal, públicamente dicen que las FARC no pueden participar en el Foro, por ser una organización alzada en armas”. Comisión Internacional - Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP - Montañas de Colombia, enero 7 de 2007” (http://www.farcep.org/?node=2,2513,1).


Então, cabe a pergunta: como é possível crer que o sr. Lula deseja com sinceridade combater o “terrorismo” e o narco-tráfico, se um dos mais antigos e violentos bandos armados da América Latina é seu sócio no FSP, envia-lhe saudações pela sua reeleição (v. http://www.farcep.org/?node=2,2428,1) e um de seus “embaixadores” – suposto padre Oliverio Medina - recebeu asilo político no Brasil para escapar ao julgamento da justiça colombiana? Tenho dito e repetido que toda a compreensão da política latino-americana passa necessariamente pelas determinações do Foro de São Paulo, e que não existem duas esquerdas mas apenas estratégias de ação diferentes porque as realidades e condições de luta de cada país são diferentes, como confirma a resolução final do XIII Encontro: “ (…) Es importante señalar que la correlación de fuerzas difiere de un país al otro, al igual que las estrategias y las concepciones políticas de los partidos que han llegado al gobierno central. Esto ayuda a entender por qué las metas y los ritmos de los cambios son tan diferentes”.


Recentemente o sr. Lula cedeu às exigências da Bolívia com relação à venda do gás, com nítido prejuízo brasileiro, e se comprometeu a participar do “Banco do Sul”, uma espécie de FMI do Mercosul (que já se afigura como uma sucursal do FSP). Deram seu aval a este banco a Venezuela – que lançou a “idéia” –, a Argentina, a Bolívia, o Equador e a Nicarágua, justo os países ungidos pelo Foro de São Paulo.


E com a visita do presidente George W. Bush ao Brasil, o “moderado” Lula da Silva firmou contratos de comercialização do etanol porém deixou bem claro quais são seus interesses, parceiros e estratégias, fazendo um jogo de mão dupla. Em declarações à imprensa disse que “os Estados Unidos continuam sendo nosso principal sócio individual, do ponto de vista do comércio” mas não reprovou as violentas manifestações de repúdio ao visitante ocorridas em todo o país, encabeçadas pelo seu partido (PT). Do mesmo modo, nada fez quanto às declarações do sr. José Antônio Felício, secretário de Relações Internacionais da Central Única dos Trabalhadores (CUT), braço sindical do PT, que conclamava “a militância de todos os movimentos sociais tomem as ruas no próximo dia 8 para defender o Brasil e a humanidade de seu maior inimigo” - Bush – e, quem cala, consente.


Enquanto Lula age diplomaticamente com o governo norte-americano tratando de intercâmbios comerciais, seu chanceler Celso Amorim acalma os países latino-americanos, parceiros do FSP, abrindo as arcas da nação brasileira e ofertando generosas quantias de dinheiro como a doação feita há pouco à Bolívia, esta mesma que desrespeitou o contrato com a Petrobras aumentando em 252% o preço do gás vendido ao Brasil.


Lula não é bobo, não aderiu ao “neoliberalismo” nem está traindo suas origens como se costuma afirmar na imprensa; ele sabe que precisa de dinheiro, muito dinheiro para financiar a revolução – vide as quantias milionárias repassadas sem controle ou prestação de contas ao MST, seu braço armado. Stalin sabia disso, Fidel sabe disso, Chávez sabe e Lula também, daí a razão desse acordo sobre o etanol com os Estados Unidos e, ao mesmo tempo, a oferta de transferência de tecnologia e investimentos a países latino-americanos governados pelas esquerdas como a Nicarágua, a Bolívia, a Argentina e a Venezuela. Esta afirmação deixa bem claro o seu compromisso com a formação da “Pátria Grande”, a futura URSAL (União das Repúblicas Socialistas da América Latina): “Queremos mantê-la [a relação com os Estados Unidos], queremos aprimorá-la, isso sem que nós abdiquemos do nosso compromisso maior que é todo o processo de fortalecimento do Mercosul, a constituição da Comunidade Sul-Americana de Nações e o processo de integração que estamos fazendo” (http://www.pt.org.br/site/noticias/noticias_int.asp?cod=48155).


Encerro este artigo com a citação feita por J. R. Nyquist em “O mal na política” porque ela sintetiza com clareza a síndrome de avestruz que acomete não só a mídia mas também a maioria do povo brasileiro diante do avanço do comunismo em nosso continente: “A triste verdade é que nós nos recusamos a reconhecer o mal porque não queremos a responsabilidade e o risco inerente a seu combate”.

2007-03-23 10:39:09 · 6 respostas · perguntado por sereiazinhasp 2

Sarney ?
ACM ?
Maluf ?
Quércia?
Collor ?
Lula ?

2007-03-23 08:52:34 · 12 respostas · perguntado por Gravitolino Nonato 6

2007-03-23 08:23:56 · 8 respostas · perguntado por Gravitolino Nonato 6

Ao invés de ficarmos feitichizando grandes eventos esportivos como a Copa do Mundo por ex.
Sim eu sei que sediar uma competição deste porte gera renda, porém a renda não é permanente e o dinheiro se acaba.
E o Brasil tem mais um agravante em tudo isso para sediar um evento destes temos que construir estádios e supondo-se que pegassemos emprestado movimentaria nossa economia a curto prazo gerando empregos e tal mas depois da Copa teriamos que pagar o que pegamos emprestado e com juros qual o lucro que teriamos?
Os empregos também deixariam de existir porque já foi construído e o que é pior não teriamos dinheiro para fazer a manutenção do que foi construído largariamos tudo jogado as traças como sempre.
Qual a lógica de sediar uma competição deste porte no Brasil?
Vocês estão vendo o Pan 2007 não tem dinheiro que chega para que as obras fiquem prontas.

2007-03-23 08:06:23 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

como Ministro do Prseidente Lula?
Será que querem comprá-lo?

2007-03-23 07:59:45 · 7 respostas · perguntado por Vanessa 5

Quem te viu...Quem te vê?

2007-03-23 07:56:16 · 7 respostas · perguntado por Vanessa 5

2007-03-23 07:18:57 · 5 respostas · perguntado por vicente_profissional 2

Acabei de ouvir a entrevista dele pra CBN e não entendi o teor das respostas. Quem entendia a linguagem dele no PT?
Você acha que o Lula tá aprendendo a "enrolar" com ele? Dizem que ele é um dos ideólogos do PT. O que precisa ter/ser para se tornar ideólogo do PT?

2007-03-23 07:18:02 · 3 respostas · perguntado por FIÓDOR 4

política é feita em benefício de outros,da população;politicagem é feita em benefício próprio.

2007-03-23 07:09:11 · 8 respostas · perguntado por Mari 5

Veto a reeleição, inegebilidade de quem tem processos pendentes, etc.
O que vc acha?

2007-03-23 06:33:25 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

Eu não consigo entender, não tenho nada contra mas não entendo, porque os sindicatos e a cut são sempre contra os governistas, só não são contra quando esses são do PT...

2007-03-23 06:01:41 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

2007-03-23 04:57:19 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

Não sou do tipo que faz parte de partidos políticos ou compro a revista Veja para acompanhar passo a passo o que acontece na nossa política, mas obvio, tento permanecer informada com o que acontece nesta nossa terra tupiniquim.
A 1º vergonha que senti por ser brasileira, foi qdo nas eleições passadas o Excelêntíssimo Sr. Fernando Collor de Mello foi eleito senador de Alagoas. Aí eu me pergunto: Brasileiro é burro ou tem memória fraca?
Fizemos um escarcel para tirá-lo do poder, promovemos um impeachment para essa anta babante e de repente ele esta lá, tomando decisões que influenciam na vida de todos nós again! Na hora tive vontade de me mudar para o Cazaquistão....

2007-03-23 03:37:33 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

2007-03-23 02:34:40 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

O que um jornalista político, quer fazer num governo desses? Ele deve estar recebendo dois salários, um da Globo e outro do governo. A quem ele quer enganar?

2007-03-23 02:30:56 · 14 respostas · perguntado por Jan 2

"Quatro anos depois de essa guerra começar, a luta é difícil, mas pode ser ganha", disse Bush nesta segunda-feira dia 19/03/2007.

Eu fico me perguntando sobre o significado da palavra "guerra".
Confrontar um inimigo que não tem como se defender, não caracteriza guerra. Pode até ter sido, no início da ocupação, mas nesse momento onde mais de 3200 soldados americanos já foram mortos (mais que as vítimas dos atentados às torres do World Trade Center), e mais de 600 mil civis morreram, onde o exército iraquiano remodelado, está sob as ordens do governo americano, caracteriza ainda guerra?

Como entender a proposta de reconstrução de uma nação, que graças a esta ocupação possui hoje três milhões de viúvas, o dobro de órfãos, e milhares de prisioneiros feitos arbitrariamente sem direito a julgamento?

O senado americano acaba de aprovar mais 122 Bilhões de dólares para manter as tropas no Iraque.

O que estamos vendo, e por quê estamos vendo algo que o povo Norte-Americano não vê?

2007-03-23 01:49:23 · 7 respostas · perguntado por Asaph 2

Este senhor que já chefiou o Ministério da Acquicultura ( a maioria de voces nem sabe o que é isto né), é oriundo de rincões distantes no interior de Santa Catarina e entende tanto de mar quanto a maioria de nós entende de fisica quantica. Agora deram um novo ministério para ele.
Até quando imbecis despreparados vão estar a frente de pastas importantes deste país?
Que tal encher a caixa de e-mail dele de observações sobre o seu DESCONHECIMENTO DE CAUSA???
Que tal cobrar do Lula profissionais e não politicos para dirigir o país???
De sua opinião

2007-03-22 23:08:11 · 5 respostas · perguntado por Sérgio D 5

Para o Nosso Presidente, Os Senhores Ministros por que ganham pouco para o povo aquele que vive com salário mínimo, O Segundo Herói do Presidente é os usineiros que faturam milhões para o povo os cortadores de cana que se matam na roça trabalhando como escravo para gamhar salário de fome. O meu Herói, presenciando tudo isto só pode ser DEUS a nossa única esperança.

2007-03-22 21:27:38 · 10 respostas · perguntado por Luc. F2 4

A dívida externa não acaba e, não quer acabar. Enquanto isso, lá em Brasília, os caras, nada políticos, aumentam seus gordos salários. É mole!!!!!!!!!

2007-03-22 16:35:53 · 8 respostas · perguntado por Dullon 6

Quais seriam as formas de Poder.

2007-03-22 16:25:21 · 1 respostas · perguntado por lú 1