Governo e Política - fevereiro 2007

Gostaria de saber quem você acham que vai ganha o BBB? E por que o escolhido tem que ser o vencedor?

2007-02-14 00:26:41 · 16 respostas · perguntado por Michelle B 2 em Eleições

2007-02-14 00:07:15 · 5 respostas · perguntado por Marcio 4 em Lei e Ética

Ou todas foram abolidas na constituição de 1988?

2007-02-13 23:56:24 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

2007-02-13 23:53:25 · 3 respostas · perguntado por Indy 1 em Lei e Ética

Será porquê?

Eu acho que se a mídia focalizasse mais as mortes, ajudaria mais na mudanças dos códigos penais.

Olhem só.
Depois da morte do pequeno João, mais um pai de família morreu no rio fuzilado quando carregava a filha na garupa da moto. Um policial foi barbaramente executado. Entre outros que não sabemos. Isso depois de apenas 20 horas que o João tinha morrido.
As autoridades falaram que eles não podem agir pela emoção do momento. MAS SEMPRE ESTAMOS EM EMOÇÃO. Porque todo dia morrem 150 pessoas. Então resumindo: A LEI NUNCA VAI MUDAR PORQUE ELES NÃO PODEM MUDAR POR CAUSA DA EMOÇÃO. Que bando de canalhas!!!

Enquanto tiver acontecendo barbáries com nós anônimos, ficará assim.

Exemplo: Agora se o filho de um Presidente/Prefeito/Alguns desses LADRÕES DE COLARINHO BRANCO morressem como o João. Eu tenho certeza que a LEI mudaria.

O que vocês acham?

OBS:E para quem mora no RIO e tem filhos: CUIDADO DAQUI A TRÊS ANOS O ASSASSINO DO JOÃO SAI E PODE FAZER O MESMO.

2007-02-13 23:43:22 · 11 respostas · perguntado por kekmg 3 em Participação Civil

Até quando?
Os bandidos matam cidadãos comuns todo dia e a toda hora.
A pena de morte para cidadãos comuns já existe; e para os bandidos, quando virá?

2007-02-13 23:35:42 · 4 respostas · perguntado por Jorge C 3 em Lei e Ética

pelo que eu fiquei sabendo os assassinos do INDIO estão numa boa, tem emprego e já cursaram até faculdade e tem salario muito bom.

2007-02-13 23:32:24 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Polícia e Aplicação da Lei

Os únicos que contribuem, enquanto os que nunca contribuiram continuam sendo beneficiados. Inclusive ele, que cortou dois dedos que nao servem para nada e se aposentou. E recebe aposentadoria como inválido, o cara que é Presidente da Republica de um país. Que invalidez é essa?

2007-02-13 23:23:14 · 5 respostas · perguntado por Jose Araujo 2 em Lei e Ética

E você sabe que o Governo quer facilitar convocação de plebiscitos?
O que você acha desta inicitiva? Acha que vai dar certo?

2007-02-13 23:20:20 · 9 respostas · perguntado por ? 1 em Participação Civil

Quase todo mês somos surpreendidos por um crime bábaro, quem não lembra daquela família que os criminosos poseram fogo no carro com ela dentro. E o mais recente, do garotinho João, arrastado pelo carro por 7km. E sempre surge um mais bárboro que o outro.
A população vive indignada com a falta de punição séria. A população suplica por mudanças na constituição, e o que os poderosos dizem é que:" num momento de comoção como esses, nada pode ser feito de imediato", e as coisas vão acontecendo, e a lei continua a mesma.
Agora eu pergunto. Se os bandidos, menores e de maiores de 18, começassem a matar, desembargador, deputados, senadores, governadores, ministros, juízes e outros influentes. Vc acha que os que ainda estiverem vivos não iriam fazer nada pra mudar a situação, começando pelas leis de direito processual penal?

2007-02-13 23:12:27 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Polícia e Aplicação da Lei

Porque, autoridades políticas como o sr. Lula, a ministra do supremo, entre outras, são contra a redução da menor idade para dezesseis anos. É uma grande contradição deles, pois, em quase todos os países a menor idade máxima é de 16 anos. Essa medida, todos nós sabemos que sozinha náo vai acabar com a violencia, mas certamente irá ajudar e muito.

2007-02-13 23:05:50 · 13 respostas · perguntado por CRM-USA 3 em Lei e Ética

Falem sério. Vejamos o que temos hoje, são os de 18 fazendo os de 17,16 pagarem por seus crimes por serem menores de idade e daí sabem que as penas serão menores. Pois reduzindo para 16 a maioridade penal, teremos os de 14,15 pagando por esses de 16. Daí quereremos reduzir a maioridade penal para 14 anos, e de nada vai adiantar e a cirando continua. Será que vcs não vêem que os deputados não estão querendo aprovar leis mais concretas para diminuir a violência sabe pq? Quem vcs acham que pagam as campanhas políticas milionárias destes? Quem vcs acham que doam dinheiro a partidos políticos? Acordem o tráfico, a bandidagem tb patrocina a polícia e a política. A pressão popular para reduzir a maioridade penal nada adianta pois a bandidagem continuará, precisamos fazer uma pressão maior para que as leis existentes sejam cumpridas e modiicadas. Precisamos que acabe-se com o regime semi-aberto para crimes como este, precisamos que acaba-se com a superlotação dos presídios, precisamos ...

2007-02-13 23:03:58 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

2007-02-13 22:57:07 · 9 respostas · perguntado por Saulo K 2 em Outras - Governo e Política

será que a desobrigação das rádios de exibirem pontualmente o programa, é por causa do horário de verão?

2007-02-13 22:54:49 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

Há muito tempo que se fala em criar estados e distritos dentro de estados ex: Goiás se dividiu formando Tocantins.
você acha que deveriam ser criados ou extintos estados.
Alguns falam que não se pode chamar distritos que não tem condições de se manter sozinhos de estados. ex: Sergipe, Acre
Será que assim seria possível criar legislações específicas para determinadas áreas?

2007-02-13 22:49:45 · 5 respostas · perguntado por Niii Sheldon 6 em Outras - Governo e Política

Buscando ao Senhor os problemas não seriam sanados? Não parece existir uma maldição? Reflita...

2007-02-13 22:17:10 · 11 respostas · perguntado por Mel 1 em Governo

O que podemos esperar de figuras como essas? São oportunistas ou tem boa intenção? O que leva alguém à depositar esperançaem pessoas sem a mínima experiência política?

2007-02-13 22:14:45 · 5 respostas · perguntado por rogerio f 2 em Política

Muito me honram sua carta e suas palavras. Mas digo-lhe que, de grande, só tenho meus pecados, dos quais terei que dar contas a Deus em breve porque já me aproximo do ocaso da vida. Um septuagenário pode ter vida mais ou menos longa ainda. Mas esse mais ou menos longo, em geral... é curto.
Suas questões de cunho político me fazem recomendar-lhe, antes de tudo, que leia meu trabalho sobre Desigualdade & Igualdade de Direitos - Considerações sobre um Mito. Nesse trabalho o senhor encontrará a explicação que une protestantismo, democracia liberal socialsimo e comunismo.
É a mentira da completa igualdade de direitos entre os homens, não distinguindo entre direitos naturais e direitos acidentais que causou o comunismo. E a Democracia liberal é a mãe do socialismo e do comunismo. Os homens não são iguais. São semelhantes. E o que é semelhante não é igual.
Sem dúvida, a Revolução industrial junto com o capitalismo causaram a revolução marxista. Socialismo e comunismo, para o marxismo, são apenas duas etapas da fatal evolução social. Claro que essa evolução é tão falsa quanto a evolução da lagartixa para jacaré, ou do macaco para universitário atual.
Não exisitu nunca a evolução biológica -- um conto da carrochinha para diplomados que não pensam -- e nunca existiu a evolução social fatal para o comunismo. Tinha razão Paulo Claudel ao dizer que Marx escreveu a Bíblia da imbecilidade e do ódio.
O senhor, Doutor, tem bem razão de repeptir a frase de Pio XI na encíclica Divini Redemptoris: "Intrinsecamente mau é o comunismo". Por isso, o marxismo não pode ter pontos justos. Como o que é intrisecamente mau pode ter pontos justos?
O marxismo parte de uma mentira fundamental: só existe a matéria. Ora, o que parte de um princípio fundamental falso, só pode ter conseqüências erradas na teoria, criminosas na prática.
Stálin colocou em prática o que Lênin já havia pregado e praticado: o genocídio. O comunismo é necessariamente criminoso porque é intrinsecamente mau.
E repare, meu caro Dr. João, que a União Soviética se intitulava União das Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas. A URSS nunca atingiu a fase comunista. Ficou na fase SOCIALISTA. E bem criminosa.
A distinção entre marxismo social democrata reformista e marxismo leninista violento é um engodo para enganar democratas liberais.
Fernando Henrique é socialista -- social democrata. Ele é marxista e sempre aceitou o Comunismo. Ele preparou a cama para o Lula, que é tão comunista quanto os do PSDB. Veja como eles estão todos de acordo.
O capitalismo é o pai do sistema comunista. O Capitalismo é o liberalismo na economia. Ele é mau enquanto separa a economia da moral e enquanto instala a livre concorrência absoluta, que e a lei do mais forte na economia. E a lei do mais forte é a lei da selva que vai introduzir a violência totalitária. O fascismo e o nazsmo, meu caro Dr. João, sempre foram socialistas. O partido Nazista se intitulava Partido Nacional SOCIALISTA OPERÁRIO alemão. Era o PT da Alemanha.
E Mussolini sempre foi marxista. Durante mais de dez anos ele foi o redator chefe do principal jornal comunista da Itália, e ainda na derrocada da guerra ele fundou a República Socialista de Saló, no lago de Garda.
Nunca houve oposição real entre facistas e comunistas, pois ambos são marxistas e socialistas.
Dizer que a democracia é o regime mais justo me parece que contraria tudo quanto se registrou na História. A Democracia é o governo das maiorias. Ora, as maiorias necessariamnete são dos menos capazes e dos mais corruptos. É de estranhar, então, que corrupção e ignorância tomem o poder nas democracias liberais? Veja o caso do Brasil. Sobre este ponto -- democracia igualitária e corrupção -- peço-lhe que leia o diálogo de Platão "A República".

2007-02-13 22:11:44 · 8 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Política

2007-02-13 22:11:10 · 1 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Política

onde está o erro?

2007-02-13 22:00:36 · 13 respostas · perguntado por kanseideilusoes 4 em Outras - Governo e Política

O meu noivo vai cumprir prisão domiciliar e ainda mora c/ a mãe dele, isso quer dizer que enquanto estiver cumprindo a prisão domiciliar não vai mais poder durmir na minha casa? E qd a gente se casar ele tem que cumprir a prisão domiciliar na casa da mãe dele ou pode cumprir na nossa nova casa?

2007-02-13 21:55:58 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Polícia e Aplicação da Lei

Com certeza alguns dirão q seu filho ñ faria isto, dado a educação q tiveram. Sabemos q é comum em nosso autro preciosismo acharmos q as coisas ruins ñ ocorrerm conosco e nem c os membros de nosso família. Eu pensava assim antes de meu irmão usar drogas, ter HIV e cometer suicídio. Com exame sincero de consciência, responda a essa pergunta sem hipocresia.

2007-02-13 21:50:19 · 17 respostas · perguntado por WilsonRSAmaral 2 em Polícia e Aplicação da Lei

estou falando, de violência, educação,segurança,reeducação desses menores infratores, como vc acha que teve ser iniciado um processo de mudança,,já que tantas coisas estão em jogo, abrigada a todos vocês

2007-02-13 21:24:16 · 7 respostas · perguntado por marghot 2 em Polícia e Aplicação da Lei

Existem pessoas que são totalmente contra a pena de morte. É porque não foi o filho deles morto nas mãos daqueles moleques.
Pimenta nos olhos dos outros é refresco !!!

2007-02-13 21:10:29 · 17 respostas · perguntado por NATAN 3 em Polícia e Aplicação da Lei

2007-02-13 21:07:03 · 12 respostas · perguntado por JUSTIÇA 2 em Participação Civil

os criminosos ja sabem matar e roubar,entao ja estao preparados para sentir o gostinho da cadeia do nosso pais

2007-02-13 20:53:48 · 8 respostas · perguntado por marcelo d 1 em Polícia e Aplicação da Lei

Sera que o Brasil se esquece facilmente dos acontecimentos.
veremos as respostas abaixo.

2007-02-13 19:16:41 · 8 respostas · perguntado por luis c 1 em Política

Estou achando tudo isso muito estranho; o que ele tem a perder com a redução da maioridade penal?? Esse papo de momento influênciar o assunto é só para desviar o clima da discussão!! O rio de Janeiro não vai parar, temos que virar o jôgo; não aguentamos mais tantas gente inocente morta. É muito fácil dar opinião rodeado de seguranças armados até os dentes!! Não queremos proteção só pelo PAN, afinal porque os estrangeiros podem ter proteção e nós não?? Qual a razão do mêdo desa iniciativa?? Querem que a coisa esfrie para que?? Nesta terça feira um cidadão de bem foi morto por bala perdida e aí ?? Vamos acostumar com essa situação??? Naaaaaooooooo!!!! Sai desa presidente!"!!

2007-02-13 16:40:19 · 7 respostas · perguntado por jack 5 em Participação Civil

Todos nós sabemos como andam as "maravilhas" de q estamos vivendo no brasil;ensino,saúde,moradia...bem todos são inteligentes, sabendo da miséria em que vivemos.Na minha cabeça, no meu entender este abuso que fazem co m o povo brasileiro! Estão gastando milhões com os jogos Pan-americanos-Rio 2007? É de arrepiar quando lembramos da última brutal violência, nem preciso citar do que se trata, sem esquecer as anteriores.Dizerem também de rombos da previdência(qdo se fala em mísero aumento dos aposentados de pau em usar a palavra ROMBO para tais necessidades. Fazem me entender que estou errada. Brasileiros como podemos cruzar os braços com bárbaries q vem assombrando ao povo. Quem tiver coragem, amor próprio, não compareçam a tais eventos, é mais dinheiro entrando para bolsos indevidos,e empregados em coisas desnecessario.Não quero ter vergonha de ser brasileira, mas tenho vergonha com as atidutes q são tomadas por brasileiros irresponsáveis,ganaciosos e o povo(nós), continuamos na miseria

2007-02-13 15:49:06 · 5 respostas · perguntado por geralda maria e 1 em Outras - Governo e Política

2007-02-13 15:01:56 · 13 respostas · perguntado por Luiz 5 em Participação Civil