English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Governo e Política - setembro 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política

Eleições · Embaixadas e Consulados · Governo · Imigração · Lei e Ética · Militares · Organizações Internacionais · Outras - Governo e Política · Participação Civil · Polícia e Aplicação da Lei · Política

Se Lula, Geraldo e Heloísa são farinha do mesmo saco. Qual seria o candidado mais decente pra governar o País?

2006-09-22 06:47:43 · 25 respostas · perguntado por Konig 3 em Política

Vão para as ruas. Defender o que? O governo mais corrupto que este país já teve? Defender o Valerioduto? Defender o assassinato de Celso Daniel? Defender o Freud KGB? Defender o Churrasqueiro? Defender um governo apoiado por Sarney ex-ARENA e por Renan COLLOR Calheiros? Defender a compra do apartamento para a ex-mulher do Dirceu ou o Land-Rover? Defender as cuecas cheias de dólares? Isso é defender o povo? Claro que não, isso é defender o roubo de dinheiro do Estado, ou seja, do povo. Esse bando de gafanhotos está confortavelmente sugando a seiva da nação e ainda vem falar que 'vão para as ruas'. Lei existe para todo mundo, inclusive para vocês e para seu presidente. Ou vocês se acham mais brasileiros que os outros?

2006-09-22 06:37:58 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Governo

O que você acha de idéia de separar o Rio Grande do Sul, Santa Catarina e o Paraná, formando um país independente???

2006-09-22 06:37:02 · 9 respostas · perguntado por katia_26 2 em Outras - Governo e Política

http://www.votanet.com.br/index.htm

2006-09-22 06:36:12 · 4 respostas · perguntado por Gilberto M 3 em Lei e Ética

Por favor digam, pq não colocar Geraldo Alckmin na Presidência?

2006-09-22 06:33:12 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

QUE VC ACHA DISSO? EU JÁ TENHO OPINIÃO FORMADA!!

2006-09-22 06:32:28 · 15 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

Está passando + de duas vezes ao dia em horário nobre. Compare as cenas
Lula tem viagem marcada para a reunião da Onu( o candidato que não agride ninguém); aqui, seus homens montam um dossiê falso e aindam iam pagar 1.700.000 para ajudar os Vedoins(tadinhos)
Veja o filme: Numa cena clássica de O Poderoso Chefão, Dom Corleone está no batizado(ou casamento,sei lá) de sua neta; enquanto seus homens promovem um banho de sangue
Notaram a sutileza?

2006-09-22 06:27:08 · 10 respostas · perguntado por Mideosam 4 em Lei e Ética

2006-09-22 06:26:58 · 15 respostas · perguntado por Liz 5 em Eleições

Não é de agora que a imprensa brasileira apresenta-se como um partido político. Esta constatação já foi percebida por estudantes de comunicação e parte da sociedade mais vigilante e crítica.
E como que a imprensa – e de modo mais amplo a mídia – transformou-se num partido? A resposta é simples: através da manipulação das informações sobre a realidade dos fatos. É preciso primeiro saber como se dá a manipulação da informação, transformando-a em consenso, em opiniões no lugar de fatos.

2006-09-22 06:23:30 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Política

Pra mim é um absurdo um cara sem instrução, formação superior e não se esforçou nem um pouco pra isso. Assume a presidência, rouba e tem trouxas que acreditam que ele não faz isso. Puts...

2006-09-22 06:21:12 · 20 respostas · perguntado por Anderson Rosa 3 em Eleições

Por que no Brasil nada acontece com as pessoas que são acusadas de corrupção, não existe uma lei que possa ser cumprida?

2006-09-22 06:17:57 · 5 respostas · perguntado por cle 1 em Lei e Ética

2006-09-22 06:16:01 · 4 respostas · perguntado por pc2 2 em Eleições

CLARO FO-DAM-SE!!! OS MULAS DO LULA LALAU & CIA ILIMITADA! E QUE SE DANE O BRASIL? EU PENSO DIFERENTE...

2006-09-22 06:09:59 · 6 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

VOCÊ QUE SABE, EU JÁ SEI FAZ TEMPO!! Ahahahah

2006-09-22 06:06:12 · 11 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

Só no Brasil mesmo.... Diz ae o que vcs acham?

2006-09-22 06:03:18 · 10 respostas · perguntado por Rodrigo 1 em Eleições

JÁ QUE A GRANA SAI DA GENTE... VC DECIDE!

2006-09-22 06:02:49 · 7 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Governo

NO VIDEO APARECE LULA SENDO APLAUDIDO DE PÉ PELOS REPRESENTANTES DOS PAISES NA REUNIAO DA ONU, SEMANA PASSADA... NA VERDADE O VIDEO FOI EDITADO POIS OS APLAUSOS FORAM PARA KOFI ANAN...
BAIXARIA NÉ? QUEREM MOSTRAR UM LULA IMPORTANTE...LIDER MUNIDAL ..HAHAHAHHAHA
E AQUELE PREMIO DE ESTADISTA DO ANO?
DEPOIS DA HUMILHAÇÃO QUE A BOLIVIA NOS FEZ PASSAR...QUEM MERECIA O TROFEU ERA O EVO MORALEZ!
FALA SÉRIO!

2006-09-22 06:02:32 · 10 respostas · perguntado por doug 4 em Governo

Muitos votam no Lula (apesar de tudo o que o PT faz e da corrupção deste partido ) pra não votar no Alckmin. E muitos votam no Alckmin (apesar de tudo o que o PSDB também faz, como a privatização da CVRD no governo FHC, que trouxe um imenso prejuízo ). Por que não votar em um partido realmente de esquerda, se temos opções diferentes para votar? Qual a diferença significativa entre PT e PSDB? E por que votar nulo, se esse protesto não mudará em nada a situação, só nos fazendo lavar as mãos ou cruzar os braços diante da realidade desastrosa deste país que tanto amamos e que é nosso?

2006-09-22 05:59:41 · 20 respostas · perguntado por Raquel 2 em Política

NINGUÉM MERECE ISSO!!! FALA SÉRIO!!!

2006-09-22 05:55:54 · 6 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

Pode me responder se já foi entrevistado pelo Instituto de pesquisa IBOPE ?Tirem-me essa dúvida...

2006-09-22 05:55:26 · 4 respostas · perguntado por LINDINHA 2 em Eleições

PARA MIM E TODOS QUE EU CONHEÇO SÃO CRIMES E TEM QUE SER PUNIDOS PELAS LEIS!

2006-09-22 05:53:43 · 8 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Lei e Ética

2006-09-22 05:52:25 · 18 respostas · perguntado por dondon 1 em Outras - Governo e Política

É uma pouca vergonha, o que esta acontecendo, acho que nós temos que ir pra rua e pelos menos ter um pouco de vergonha na cara e fazer alguns protestos pq os políticos estão roubando de nós e tirando o pão de nossos filhos. Cada um deles merece estar atrás das grades, cumprindo o crime que estão comentendo. Além de serem corruptos todos eles ficam se desculpando no horário politico.Se eles tivesse um pouco de vergonha na cara desistiriam do mandato de Presidente ou qualquer que seja que esta concorrendo. Deixe sua opinião???

2006-09-22 05:51:03 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Política

EU NÃO, TENHO COISAS MAIS INTERESSANTES, MAS MOSTRAR A VERDADE PARA O BEM DO BRASIL É MELHOR AGORA!! E VOCÊS?

2006-09-22 05:50:21 · 5 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

SE GOSTA É MASOQUISTA, VOCÊ DECIDE!

2006-09-22 05:46:50 · 16 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Outras - Governo e Política

Parece piada onde já se viu um presidente com apelido de um crustáce em vez do nome.

2006-09-22 05:46:00 · 1 respostas · perguntado por yu 3 em Eleições

VOTO ELETRÔNICO
Pesquisa dinamita urnas da Diebold

Por José Rodrigues Filho em 29/8/2006

No início da semana que passou a empresa Diebold, fabricante de nossas urnas eletrônicas, foi dinamitada com um relatório resultante de pesquisa produzida pelo Instituto de Ciência Eleitoral, da Califórnia (EUA), que demonstrou, mais uma vez, a fragilidade e a insegurança do voto eletrônico.

A mídia americana não pára de emitir comentários sobre o assunto. O sistema de votação estudado dispunha de mecanismo de impressão do voto do eleitor, ou seja, a máquina de votar era acoplada a uma impressora que registrava o voto. Mesmo assim, o relatório mostrou que, no caso de uma recontagem de votos, cerca de 10% das provas do sistema de verificação e emissão de votos eram ilegíveis, foram destruídas, desapareceram ou estavam comprometidas. Em resumo, a recontagem de votos estava comprometida. Este fato parece derrubar a tese dos que defendem o mecanismo de emissão do voto em papel.

Além disto, o estudo constatou que em cerca de 50% dos locais de votação houve discrepância entre o que estava registrado e armazenado na máquina e a emissão do voto de papel. A média de discrepância foi de 25 votos por local de votação, embora se tenha registrado uma discrepância de mais de 200 votos num único local. Resumindo, o que se constatou foi que a verificação e a impressão de votos não batiam com o que estava armazenado na máquina de votar; o que estava registrado na memória da máquina não batia com os cartões de memória; que também não batia com a emissão de votos.

Um fato curioso apontado na pesquisa e comentado pela imprensa foi o de que 24 urnas utilizadas na eleição não continham nenhum voto registrado. Diante destas e outras irregularidades, o relatório concluiu que confiar num sistema de votação eletrônico no estado atual é um risco calculado, pois embora se tenha o resultado de uma eleição que seja aceitável, existe um elevado risco de custo inaceitável. Não estamos falando de fraudes, mas de erros ocorridos nas urnas eletrônicas.

Imprensa atenta

O relatório foi o resultado de uma pesquisa que custou US$ 341 mil, ou seja, quase um bilhão de reais, gastos num período de três meses pelo distrito de Cuyahoga, município de Cleveland, no estado americano de Ohio, envolvendo um batalhão de pesquisadores das áreas de computação, engenharia de sistemas, ciência política, estatística e gestão organizacional. Trata-se de um documento completo e rico de informações, de mais de 200 páginas e que estudou minuciosamente 467 urnas no distrito. O relatório pode ter suas falhas, mas não se trata de um documento falso.

A empresa Diebold tentou desqualificar o relatório do Instituto de Ciência Eleitoral alegando que as discrepâncias encontradas não eram discrepâncias, atribuindo os erros aos mesários que não tinham o devido treinamento para cuidar de uma eleição. Nos últimos dias desta semana, a administração municipal tentou assumir os erros, pois seria até injusto atribuir todos eles à Diebold e a suas máquinas. Neste caso, tanto a Diebold como o relatório da pesquisa chegou a uma conclusão mais ou menos idêntica: uma eleição só pode ser segura e confiável se a administração humana do sistema da eleição estiver devidamente preparada para conduzi-la. Mesmo assim, fica demonstrado, neste caso, que existiram falhas das máquinas, falhas das impressoras e falhas humanas. Daí a necessidade de se continuar desenvolvendo pesquisas para se encontrar o sistema mais eficiente e confiável.

Os Estados Unidos vão realizar eleições no mês de novembro próximo, tendo investido bastante em urnas eletrônicas, com a intenção de que mais de 50% dos votos sejam computados por elas. Mesmo assim, desde julho a imprensa, quase que diariamente, solta comentários contra o uso das urnas eletrônicas; há ações judiciais para que não sejam empregadas em vários estados, e alguns não pretendem mesmo utilizá-las.

O que se ganhou?

No Brasil, neste período eleitoral, com raríssimas exceções, parece não haver interesse da imprensa em tratar das fragilidades das urnas da Diebold, que são utilizadas nas nossas eleições. Aliás, quando se fala em urnas eletrônicas é incrível como muitos brasileiros parecem sentir seu ego massageado, acreditando que se trata de uma tecnologia brasileira e que o mundo está com inveja do Brasil.

Não há dúvida de que o Brasil foi o primeiro país do mundo a decidir usar, de forma precipitada, urnas eletrônicas numa eleição em larga escala. Contudo, as urnas sempre foram adquiridas da empresa Diebold, ou seja, sempre foi uma tecnologia lá de fora e, ao que tudo indica, investimentos obscenos foram realizados em urnas eletrônicas, comprometendo outras necessidades básicas e maiores de nossa população. Não se pode continuar, neste país, reciclando velhas iniqüidades com o único propósito de se ter, com rapidez, o resultado de uma eleição e mostrar ao mundo que somos tecnologicamente avançados, embora pagando muito caro pela tecnologia utilizada.

Não somos contra a tecnologia, mas devemos primeiramente saber se o país tem as condições econômicas de utilizá-la, pois se trata de um elevado investimento. Há poucos anos a empresa Diebold festejou ter alcançado o maior faturamento de um único pedido em seus 141 anos de história, equivalente a mais de 100 milhões de dólares, ao vender urnas eletrônicas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) brasileiro. A pergunta que se faz é a seguinte: o que a nossa democracia ganhou com isso?

As novas sacerdotisas

Estamos assistindo a uma divisão digital neste país por conta de investimentos vergonhosos em urnas eletrônicas, sem a criação de nenhuma capacidade tecnológica nesta área. Enquanto o TSE investe maciçamente na aquisição de urnas eletrônicas sofisticadas, correndo o risco de não utilizar toda a sua capacidade nas eleições deste ano, nega-se, por outro lado, a pagar irrisórias despesas de viagens e hospedagens de um ou outro pesquisador brasileiro interessado em comparecer, neste início de setembro, à cerimônia de lacre destas urnas para as próximas eleições. O TSE deveria inicialmente investir em pesquisas para depois decidir sobre a aquisição de compra de máquinas de votar. É assim que acontece em outros países.

Enquanto a comunidade acadêmica dos países desenvolvidos dinamita as urnas da Diebold, com resultados bastante consistentes, no Brasil estes artefatos são adorados, devendo a comunidade acadêmica se manter distante para não conhecê-los. Nós, pesquisadores, eleitores e cidadãos, somos tratados como pagãos salvos no altar da máquina de votar da Diebold. Como seres humanos, somos imperfeitos, sujeitos ao pecado e temos de ser perdoados, porém as urnas são "infalíveis". Pior ainda: ninguém pode se atrever a interferir no sermão da contagem de votos.

O Brasil é um país com experiência na utilização das urnas da Diebold, porém não existe um só estudo demonstrando sua robustez, como afirma o TSE. Pior ainda, qualquer comentário contrário às urnas da Diebold é desmentido e desqualificado por técnicos do TSE. Não se avalia tecnologia de informação neste país. As urnas já alcançaram o status de religião e o cultor não pode questionar o dogma. No dia 1º de outubro vamos à igreja da democracia fazer a nossa genuflexão perante as novas sacerdotisas das máquinas de votar, considerando que elas são as mais altas autoridades num país que, realmente, foi o primeiro a privatizar o seu sistema de votação.

2006-09-22 05:42:18 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Polícia e Aplicação da Lei

Ahahahahah SEM CHANCE PeTralhada LADRA!!!

2006-09-22 05:41:33 · 11 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Polícia e Aplicação da Lei

fedest.com, questions and answers