English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Governo e Política - agosto 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política

Eleições · Embaixadas e Consulados · Governo · Imigração · Lei e Ética · Militares · Organizações Internacionais · Outras - Governo e Política · Participação Civil · Polícia e Aplicação da Lei · Política

É um político, natural do estado de Pernambuco, casado e trabalha em Brasilia

2006-08-31 23:49:07 · 13 respostas · perguntado por Marcos 1 em Política

REVOLTA, RAIVA, NOJO, INDIGNAÇÃO, estes foram alguns dos sintomas que senti, com a CLARA intenção da TV Globo, na noite de ontem, ao TENTAR de TODAS AS FÓRMAS, desmontar, desmoralizar, não dar oportunidade de resposta, etc, a candidata à presidência HELOISA HELENA no JORNAL DA NOITE.
. A Globo de forma DESCARADA, demonstra de que lado esta na política do Brasil, ABUSANDO até de forma AGRESSIVA quem não esta dentro de SEUS INTERESSES.
A candidata foi INTERROMPIDA por diversas vezes, podando suas respostas e jogando perguntas como do ABORTO, para EMBOLAR e mesmo tentar CONFUNDIR a opinião publica, como não haja problema no Brasil BEM MAIS GRAVES, como na SEGURANÇA PUBLICA, SAUDE PUBLICA, EDUCAÇÃO, MORADIA, CORRUPÇÃO, PROBLEMAS SOCIAIS, etc, etc, etc.
Com o candidato lula o comportamento da Globo FOI DIFERENCIADA, inclusive foram para a entrevista até o palácio Alvorada.
= Apesar dos ABUSOS DE “PODEROSA”, a HELOISA HELENA “CONSEGUIU”, com muito “ESFORÇO” se segurar, para não mandar a TV para PQP... que bem que merecia por suas atitudes PARCIAIS e AGRESSIVAS.
Quero saber dos INTERNAUTAS ADULTOS, sua opinião a respeito e se acham o procedimento da TV GLOBO correta, se isso não é uma forma de MANIFESTAÇÃO IDEOLÓGICA?

2006-08-31 23:49:04 · 8 respostas · perguntado por 1000TON 5 em Outras - Governo e Política

É um político, natural do estado de Pernambuco, casado e trabalha em Brasilia

2006-08-31 23:48:53 · 2 respostas · perguntado por Marcos 1 em Política

2006-08-31 23:34:12 · 7 respostas · perguntado por vanessa 1 em Militares

Todo mundo fala que os impostos no Brasil aumentaram, mas não ví nenhuma medida do Lula que fez isto ocasionar. Alguém poderia me explicar esse fato melhor com dados(links) confiáveis?

2006-08-31 23:04:51 · 6 respostas · perguntado por fabiodantas84 3 em Política

Quem é o idiota que acredita q esse dinheiro que o Lula está dizendo em doar pro Líbano chegue lá?..Esse dinheiro nunca vai chegar lá...esse dinheiro vai pra conta dele no estrangeiro...e o povinho ignorante mais uma vez vai cair no conto dele...e ainda é perigoso pensar q ele tem bom coração...

2006-08-31 22:06:54 · 13 respostas · perguntado por katrina f 3 em Política

Teve pouco rendimento na escola, com rendimento considerado medíocre;

Fazia trabalhos manuais;

Viveu ocioso por 2 anos;

Foi declarado inapto para o seu ofício;

Não tinha inclinação para o trabalho regular;

Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos trabalhadores;

Foi preso por agitação e conspiração contra governo;

Ficou preso por pouco tempo;

Depois de tentativas fracassadas de chegar ao poder, decidiu que o movimento precisava chegar
ao poder por meios legais;

Passou a receber doações de campanha de empresários (indústriais), que colocaram o partido
em base financeira sólida;

Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza;

Orador magnetizante, usou fartamente do artifício da sedução em massa, com a habilidade de um ator, recebendo grande apoio popular;

Nestas condições, ele e o partido chegaram ao poder com uma votação expressiva.

Ele é...

Então... Já adivinharam?

Não?

Então, lá vai:

ELE É:
=============>
============>
===========>
==========>
=========>
========>
=======>
======>
=====>
====>
=====>
======>
=======>
========>
=========>
==========>
===========>
============>
=============>
ADOLF HITLER.
Pensou que era o Lula, hein?
Você esqueceu que o Lula ficou ocioso não somente 2 anos e sim 40 anos?
Além disso, nem aluno ele foi, é analfabeto!
Bem pior né? (Elle já está dizendo que 8 anos não serão suficientes.........)

2006-08-31 22:01:56 · 9 respostas · perguntado por fernanda p 3 em Política

Aqui no país temos milhares de brasileiros sem residências, mal-trapilhos, famintos e analfabetos, já se tornando mais um tipo de classe social. Alguns que trabalham nem dinheiro p/passagem têm, em alguns casos, mas Lula também, proporcionou viagens p/os retirantes.

2006-08-31 21:29:44 · 11 respostas · perguntado por Sergio F 3 em Governo

por que as forças armadas ficaram em segundo plano pelos nossos governantes levando ao sucateamento navios, aeronaves , tanques, etc.

2006-08-31 18:19:39 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Militares

OS ESCÂNDALOS QUANTO A CORRUPÇÃO DE NOSSOS CANDIDATOS FAZ COM QUE DESACREDITARMOS EM NOSSOS POLÍTICOS.

2006-08-31 17:58:21 · 14 respostas · perguntado por Magali de Santana Oliveira O 1 em Participação Civil

Gostaria da opinião de voces se acham que isto não cortaria o barato e tiraria o pique do PCC para ficar zuando a cidade.

2006-08-31 17:18:35 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

"Acabou o faz-de-conta"
Presidente do TSE endurece fiscalização
e adverte eleitor para que não vote em
candidatos acusados de corrupção


Por Rudolfo Lago e Hugo Marques


O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Marco Aurélio Mello, flamenguista e carioca de 60 anos, adora uma polêmica. Ele já mostrou que não está de brincadeira quando o assunto é fiscalização eleitoral. O TSE multou o presidente Lula em R$ 900 mil por propaganda irregular e cassou o registro do candidato do PCO à Presidência, Rui Pimenta, por não ter prestado contas das últimas eleições. Convencido de que o País passa por “tempos estranhos” em que a cada dia aflora um novo escândalo de corrupção, Marco Aurélio estabeleceu que a Justiça Eleitoral precisava ser rigorosa como nunca. Em eleições passadas, diz ele, os juízes eleitorais pareciam jogar na “loteria esportiva”, optando pela “coluna do meio” na hora de punir os atos ilícitos. “Agora, não haverá tergiversação”, avisa. Mas, acima de tudo, busca conscientizar o eleitor. Para ele, se um político corrupto obteve mandato, é porque os eleitores o concederam. “A palavra está agora, acima de tudo, com o eleitor. Ele é que pode escolher de fato se pretende dias melhores ou se prefere manter tudo como está”, desafia Marco Aurélio, nesta entrevista que concedeu em seu gabinete, no TSE, na segunda-feira 21.

2006-08-31 16:51:29 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

Será que até 2010 ele sobe nas pesquisas.

2006-08-31 16:50:43 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Política

11 de SETEMBRO - Evidências sobre as torres de Nova iorque
1) No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome, endereço e fotos dos "terroristas". Por que não os pegaram antes então?

2) Já havia câmeras de TV profissionais colocadas estratégica, dissimulada e sorrateiramente para transmitirem o evento a todo o mundo, desde o seu início, em vários ângulos.

3) Os "atentados" aconteceram antes das 09:00, hora local, quando a maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos EUA a hora de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.

4) Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram de imigrantes e, sabe-se bem, que os EUA não têm simpatia por imigrantes e não os recebem bem.

5) Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000 trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele dia.

6) Você viu alguma lista de passageiros dos dois aviões ser divulgada? Claro que não, pois ninguém viu.

7) Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado sobre isso, já que não havia o que divulgar. Aqueles aviões voaram por controle remoto. Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia. 8) O número dos vôos daqueles aviões era 093 e 011. Segundo foi divulgado o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando uma bomba explodiu na garagem de uma daquelas torres e, o número 011, deveria ser relacionado ao próprio dia 11 de setembro. Cá pra nós, acredito que seqüestrar um avião deve ser uma tarefa muito difícil; seqüestrar dois aviões deve ser mais difícil ainda; seqüestrar dois aviões no mesmo dia e horário deve ser bem mais complicado. Será que os terroristas ainda iriam ter exigência para escolher os números de vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de aumentar a complicação? Nenhuma vantagem nem importância, claro! A ligação desses números aos "atentados" só tem serventia àqueles que pretendem montar e forjar provas contra alguém.

9) Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum atentado,imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto traz prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro que não, nenhum grupo reivindicou aqueles "atentados". Mais uma evidência de que não há sentido em relacionar os números 093 e 011 aos "atentados" e atribuir os "atentados" a um grupo de terrorismo não-oficial. E o fato de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles atos, faz com que os EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente, isto é, bombardeiem os países cujos governantes eles têm interesse em derrubar. Se um grupo tivesse assumido os "atentados" então os EUA seriam forçados a combater somente tal grupo, o que não é de interesse pra eles, pois era pra deixar tudo em aberto mesmo para "terem" o perverso "direito" de atacar quem quiserem.

10) Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com canivetes ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho parece ser tarefa cinematográfica e difícil de imaginar que nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.

2006-08-31 16:41:04 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

O veia mal educada que não tem o senso do ridículo e acha que da show's.

2006-08-31 16:33:26 · 19 respostas · perguntado por Zack Doppler 4 em Outras - Governo e Política

Precisamos nos conscientizar e saber o que realmente estão fazendo no governo!

2006-08-31 16:33:17 · 4 respostas · perguntado por Alexandre M 2 em Política

Vc tem alguma sugestão? como podemos eliminar de uma vez com este mal que assola nossa país?

2006-08-31 16:19:34 · 12 respostas · perguntado por Leninha 2 em Política

2006-08-31 16:06:23 · 10 respostas · perguntado por Jose Suza 1 em Governo

Se um Chefe de Seção em algum Ministério for omisso, quem tem competência para processá - lo ?

Idem para algum Ministro ?

E se, por acaso, mas só por acaso, se um Presidente for OMISSO ? Quem poderá processá - lo ?

Gostaria de ter várias opiniões a respeito.

2006-08-31 15:40:20 · 5 respostas · perguntado por JJJ 4 em Lei e Ética

O GOVERNO BRASILEIRO IRIA DEIXAR DE TER SOBERANIA SOBRE ESTA ÁREA, QUEM "CUIDARIA", EXPLORARIA,MANTENERIA,ETC... INCLUSIVE SUAS FRONTEIRAS MILITARMENTE SERIA UM POOL DE PAISES, PROVÁVELMENTE OS MAIS PODEROSOS.

2006-08-31 15:32:23 · 14 respostas · perguntado por MACNAMARA 4 em Militares

Fala sério pessoal, vcs observaram a roupita básica da Heloisa Helena, a mulher parece que só tem uma muda de roupa, é sempre calça jeans e blusinha branca. Como vc gostaria de ver ela vestida?????

2006-08-31 15:24:15 · 34 respostas · perguntado por Leninha 2 em Política

"A GENTE NAO SABEMOS TOMAR CONTA DA GENTE
A GENTE NAO SABEMOS ESCOLHER PRESIDENTE
A GENTE NAO SABEMOS NEM ESCOVAR OS DENTE
TEM GRINGO PENSANDO QUE NOIS É INDIGENTE
INUTIL, A GENTE SOMOS INUTIL...."

2006-08-31 15:08:02 · 11 respostas · perguntado por doug 4 em Política

Um invade países mais pobres e mata milhões de civis.
O outro promove atentados suicidas e prega o fanatismo religioso.
Estou em dúvida, qual deles é o pior?

2006-08-31 15:02:18 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Militares

2006-08-31 14:50:52 · 14 respostas · perguntado por fausto_teixeira 2 em Participação Civil

fedest.com, questions and answers