English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-22 06:26:58 · 15 respostas · perguntado por Liz 5 em Governo e Política Eleições

15 respostas

Saiu hoje na imprensa que o dossiê encontrado não estava completo, que havia ainda um calhamaço de papéis que comprovavam fraudes nas prefeituras, a maioria do PT, por isso o PT pagaria tão caro por tal dossiê. Além de poder acusar seus adversários, protegeriam as acusações sobre o seu partido.
Lula não é vítima do dossiê. Temos que nos lembrar que a operação foi armada para dar certo, o que favorecia o PT. O fato de ela ter dado errado e o tiro ter saído pela culatra não faz deles vítimas.

2006-09-22 06:41:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Veja oq fala seu ex ministro.....até ele sabe da sacanagem

Ironia
Cristovam ironiza e diz que Lula é 'traído demais'

Da Agência Estado

22/09/2006
16h34 - O candidato do PDT à Presidência, senador Cristovam Buarque (DF) ironizou nesta sexta, em Fortaleza, a declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que disputa a reeleição pelo PT. Em entrevista à rádio CBN, Lula alegou ter sido mais uma vez vítima da traição de colegas petistas, no caso da compra do dossiê da Planam contra o candidato do PSDB ao Governo de São Paulo, José Serra. "Durante o período do mensalão, o presidente disse uma vez que não sabia e que foi traído. Mas caramba! Ele está sendo traído vezes demais! Ele está sendo traído a cada mês! Ele gosta de ser traído? Ele aceita ser traído ou ele é omisso nas traições?", questionou o candidato durante entrevista coletiva antes de ministrar uma palestra em um hotel de Fortaleza.

e vc oa acha?

2006-09-22 20:01:43 · answer #2 · answered by PRINCIPE SAUDITA 3 · 0 0

Analise as ocorrências abaixo e conclua vc mesmo:
- Um acessor direto da presidencia, trabalhando no mesmo pavimento que o Lula, amigo a mais de vinte anos arma todo este esquema....
- Um outro amigo de longas datas, churrasqueiro, frequantador do círculo íntimo do Lula, estava a frente das negociações...
- Cooredenador da campanha do presidente se reune com dirigentes do comitê central de campanha de Brasília para discutir a comprado dossiê...
Só pra citar alguns fatos ligados ao caso.

Em minha opinião o Lula está mais para Al Capone do que para vítima do sistema.

Só para lembrar, Al Capone, o maior gangster americano, que infernizou a vida dos patrícios por mais de 20 anos, nunca foi preso pelos crimes que cometeu. Tinha sempre um bom álibe que, apesar de todas as evidências, sempre livravam sua cara. Por ironia, ele foi preso por sonegação de impostos.

No caso do Lula, ainda não foi descoberto o seu tendão de Aquiles, mas logo, logo, descobriremos e aí toda esta blindagem que o cerca desmoronará.

2006-09-22 15:39:48 · answer #3 · answered by piteco 3 · 0 0

O Lula é o próprio agente, é o CAPO, o grande gestor de tudo isso, quando seus subordinados cometem falhas, ele os elimana, sem perdão, este cara é extremamente maquiavélico!
Cuidado! A próxima vítima poderá ser voce!!!

2006-09-22 15:12:52 · answer #4 · answered by Indignado 1 · 0 0

paren de pegar no pé do rapaz ele não sabe de nada nen quem é o presidente do Brasil

2006-09-22 14:58:36 · answer #5 · answered by xandy baiano sa 2 · 0 0

A resposta é grande,mas vale a pena ser lida!!! Vejam isto!!!

Resta, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, aimpugnação eleitoral de Lula, sem moral para nos governar.A FORÇA intimidativa na sanção penal ou política busca refrear a reiteração
do delito; a impunidade, pelo contrário, incentiva a praticar outro crime.É o que se vê agora. Lula chefia um governo comprador sistemático de deputados, mas navega de braçadas nas pesquisas, convencido de que
a "bolsa-voto" e a redução do preço do arroz apagam a consciência ética do povo brasileiro.

Só essa dinâmica do comportamento delituoso pode explicar que pessoas de intimidade do presidente da República formem a quadrilha responsável pelo pagamento a um malandro por uma entrevista difamatória e
mentirosa.

Assim, juntam-se Freud Godoy, figura-sombra de Lula desde 1980, que chegou a morar no Alvorada; Jorge Lorenzetti, churrasqueiro de Lula, comensal do Alvorada e protetor de membros da família do presidente; Oswaldo Bargas,secretário de Relações do Trabalho na gestão Berzoini e marido da secretária particular de Lula; e Berzoini, presidente do PT: a "cosa nostra" lulista.

Está tudo podre no reino de Lula. Pessoas de pouca classificação moral e profissional, íntimas do presidente, têm as rédeas ocultas do poder faz quatro anos.Pretendem a todo custo permanecer a comandar o país.

É patente o jogo sujo de pretender interferir no processo eleitoral por via da compra de acusações inverídicas a serem veiculadas pela imprensa,com impacto sobre o eleitorado.

É curioso notar que Lula, na quinta passada, dizia que 81% das investigaçõesda PF, inclusive o caso sanguessuga, tinham origem no governo FHC, comoque antecipando o que seria objeto da matéria da "IstoÉ".

A impugnação moral de Lula é obrigatória, mais ainda pela farsa de se mostrar indignado com a falcatrua industriada por pessoas de sua intimidade,por dirigentes de sua campanha e do PT, os únicos que poderiam
amealhar quase R$ 2 milhões em efetivo para pagar os Vedoin, líderes dos sanguessugas.

Ao lado da impugnação moral, há a impugnação jurídica. Estabelece o art.67, IV, da lei nº 9.100/96, que constitui crime divulgar fatos que sesabe nverídicos, distorcer informações sobre partido ou candidato
de forma a influir na vontade do eleitor, sendo o delito agravado quando realizado por meio da imprensa.

Em obediência à Constituição Federal, que determina que se protejam a normalidade e a legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico e político, a lei complementar nº 64/90, estatui, em seu artigo 19 e parágrafos,que, na preservação da legitimidade das eleições, pode-se impugnar uma candidatura
se comprovados o abuso do poder econômico ou poder de autoridade ou a utilização indevida de veículos de comunicação social em benefício de candidato ou partido.

Além de íntimos, os artífices da trama pertenciam à campanha de Lula:Lorenzetti é chefe do núcleo da reeleição; Oswaldo Bargas é responsável pelo programa de governo do candidato Lula; Berzoini, coordenador da campanha e presidente 'do PT. Foi nessa condição que arquitetaram a entrevista falsa a órgão de comunicação, visando influir na vontade do eleitor. Por determinação da executiva do PT, houve a utilização de alta "quantia não contabilizada".

O crime e as graves infrações eleitorais de abuso do poder econômico e político estão, de início, caracterizados, tanto que o TSE determinou a abertura de processo contra Lula. Lembre-se, também, o abuso do poder de autoridade por ter sido a Polícia Federal orientada a mostrar dados do chamado "dossiê"para incutir a idéia da existência de fatos desairosos contra Serra e Alckmin, ao mesmo tempo em que não veiculou (como seria habitual) imagens dos presos em São Paulo e do dinheiro apreendido, o que constituiu tratamento desigual com a finalidade de interferir na legitimidade e normalidade do pleito, configurando-se conduta típica de abuso do poder político. O ministro da Justiça reconhece a proibição de imagens do dinheiro para não abalar as eleições.

A distribuição ao PT das cartilhas da Secretaria de Comunicações da Presidência já constituiria abuso do poder político. Abuso surgido na semana passada.

Assim, a impugnação jurídica da candidatura Lula tem pleno cabimento,para resguardo da ordem constitucional.

Resta ao povo, antes da impugnação jurídica, que pode se seguir à eleição, tomar-se de indignação e promover a impugnação eleitoral de quem não tem condição moral para nos governar.

Crie vergonha, Brasil.

2006-09-22 14:41:00 · answer #6 · answered by Lisle 4 · 0 0

Ele está blindado pelos cães do PT.
Segundo testemunhos de petistas ele gosta de pressionar os outros.

Caio Fábio diz que PT o pressionou no caso Cayman
Agência Estado

Não é de hoje que o Partido dos Trabalhadores busca avidamente informações comprometedoras para desqualificar quem lhe é incômodo politicamente. Pelo relato do pastor evangélico Caio Fábio D'Araújo Filho, assim foi na campanha presidencial de 1998. A diferença é que naquela ocasião o PT conseguiu tirar a tempo o corpo da linha de tiro.

Secretário de prefeitura acusa Lula de ter estimulado a montagem de esquema de propina

De José Alberto Bombig e Lilian Christofoletti na Folha de S. Paulo, hoje:

"O secretário de Habitação de Mauá (Grande São Paulo), o ex-petista Altivo Ovando Jr., disse em depoimento ao Ministério Público de São Paulo que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante a campanha de 1998 para a Presidência, "cobrou" a montagem de um esquema de propina das prefeituras municipais do PT como forma de garantir o financiamento da disputa eleitoral.

Ovando Jr., que, entre 1997 e 2001, foi secretário da Habitação do ex-prefeito Oswaldo Dias (PT) em Mauá, disse ter presenciado a conversa -Ovando Jr. ocupa o mesmo cargo na gestão de Leonel Damo (PV), inimigo do PT.

"O declarante [Ovando Jr.] se recorda de que, no pleito de 1998, o presidente Lula compareceu no gabinete do prefeito de Mauá, oportunidade em que, utilizando termos chulos, cobrou de Oswaldo Dias maior arrecadação de propina em favor do PT", disse o secretário em depoimento à Promotoria de Santo André, no dia 9 de fevereiro, obtido pela Folha.

O ex-petista reproduziu uma frase que teria sido dita por Lula: "Ele [Lula] dizia: "Pô, Oswaldo Dias, tem que arrecadar como faz o Celso Daniel. Você quer que a gente ganhe a eleição como?'"

2006-09-22 13:56:57 · answer #7 · answered by O Grande Coisa 4 · 0 0

Acho que Lula é culpado porque ele sabia e sabe de tudo desde o mensalão até o dossiê. Eu não voto nele eu acha que Lula é corrupto.

2006-09-22 13:46:47 · answer #8 · answered by kaitedeoxal 1 · 0 0

Ih, acho que ele não sabia de nada, só para variar um pouco!! :-)

2006-09-22 13:40:13 · answer #9 · answered by Pieces 2 · 0 0

Ele é tão culpado quanto as pessoas que votam nele.
Imagine, qual seria o interesse do seu acessor direto em ruobar R$ 1.700,000,00, para pagar um dossiê contra o PSDB? Que ele ganharia com isso, com este risco? Aind mais dinhiero que já foi comprovado veio do exterior de forma ilegal. Por favor né, isso é substimar a minha e a inteligência de muitos brasileiros. Esse lance de não sei nada é mais velho que andar pra traz... Será uma lástima se esse cara for reeleito, ainda mais no 1 turno. No meu ver deveriamos fazer alguma coisa

2006-09-22 13:39:40 · answer #10 · answered by Rodrigo 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers