MENSALÃO, SangueSSUGAS, Dólares NA CUECA, DOSSIÊ para o PT NÃO É CRIME contra o POVÃO??

Question

JÁ QUE A GRANA SAI DA GENTE... VC DECIDE!

Answer 1

Geraldo neles, gostária de saber se eles naum conseguirem ganhar o que eles faram, fugiram do país, todo dia parece sugeira, e se eles naum tiverem la para esconder. o que vai acontecer

Answer 2

O único crime que o governo conhece e: não pagar IPVA, seguro obrigatório, IPTU, etc. Resumindo: criminoso é o trabalhador que não paga impostos.

Answer 3

ALKIMIN TOMA BANHO DE ÉTICA EM ÁGUA SUJA?

1- Nossa Caixa: a destinação de R$ 48 milhões em verbas publicitárias (de 2003 a 2005) sem licitações nem contratos para jornais, emissoras de rádio, televisão, revistas e outras mídias foi confirmada pelo ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior, em depoimento no Ministério Público. Ele acusou o ex-assessor de comunicação de Geraldo Alckmin, Roger Ferreira, de direcionar o dinheiro para veículos de comunicação ligados aos deputados da base de apoio ao governo estadual na Assembléia legislativa.

2 - Compra Irregular de Fornos: (esta é quente!) a Folha de São Paulo denunciou que a Nossa Caixa comprou em duplicidade 500 fornos a gás por R$ 400 mil, para serem doados ao projeto de padarias artesanais, comandado pela ex-presidente do Fundo Social de Solidariedade do Estado, Lu Alckmin. Na investigação em curso no Ministério Público, o ex-gerente de marketing do banco, Jaime de Castro Júnior disse que recebeu orientação da presidência da Nossa Caixa, para “assumir a despesa sem alardes e encontrar uma saída, um destino para os fornos adquiridos”.

3 - Furnas: foi divulgada uma lista de políticos da base de apoio do governo Fernando Henrique Cardoso, agraciados com R$ 39,9 milhões de Furnas para financiamento de campanhas em 2002: 68,3% são do PSDB, e o PFL fica em segundo lugar, com 9,3%. Entre os mais favorecidos estão (outra coincidência?): Geraldo Alckmin (PSDB) com R$ 9,3 milhões; José Serra (PSDB) com R$ 7 milhões e o desconhecido prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), com R$ 100 mil.

Sobre a autenticidade do documento, assim se manifestou o perito Dr. Ricardo Molina de Figueiredo: “...é possível afirmar que o documento questionado não apresenta indícios de manipulação fraudulenta...” A assinatura do ex-presidente de Furnas, Dimas Fabiano Toledo também foi reconhecida por cartórios.

A corrupção tucana ganha notoriedade em outros pontos do território nacional. O senador Arthur Virgílio, que destila ódio e revanchismo em seus discursos decorados por fases de efeito, em entrevista ao Jornal do Brasil, publicada no dia 19 de novembro de 2000, declarou: “Em 1986 fui obrigado a fazer caixa dois na campanha para o governo do Amazonas. As empresas não declararam as doações com medo de perseguição política”, disse ele, em matéria assinada por Valdeci Rodrigues. O repórter anotou após essa afirmação que o então deputado, cinicamente, “ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já está prescrito”.

A reportagem, que tinha o título de “Ilegalidade é freqüente”, tratava da denúncia de que houve doações de mais de R$ 10 milhões à campanha de reeleição de Fernando Henrique Cardoso, que não foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral.

A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, dando continuidade ao seu papel de apurar os fatos confirmou, através de resposta de seu presidente, a uma questão de ordem levantada por dois deputados “alckmistas”, a convocação dos envolvidos para prestarem esclarecimentos: os que ocupam cargos públicos - destacadamente o presidente da Nossa Caixa - e o convite às demais pessoas citadas, para o bem da verdade e da justiça.

Answer 4

Não é de agora que a imprensa brasileira apresenta-se como um partido político. Esta constatação já foi percebida por estudantes de comunicação e parte da sociedade mais vigilante e crítica.
E como que a imprensa – e de modo mais amplo a mídia – transformou-se num partido? A resposta é simples: através da manipulação das informações sobre a realidade dos fatos. É preciso primeiro saber como se dá a manipulação da informação, transformando-a em consenso, em opiniões no lugar de fatos.
Para sedimentar a constatação de que a mídia atua como um partido político é observar como "jornalistas" e "linhas editoriais" de jornais e revistas agem. Idem os telejornais que também manipulam a verdade, transformando-as em "realidades virtuais" para conduzir esse ou aquele segmento da população.
São muitos os artifícios empregados para enganar, mentir, conduzir, distorcer a verdade e fazer seus leitores/telespectadores obedecerem como carneirinhos. O primeiro artifício, para conduzir a uma determinada idéia o leitor/telespectador, é o silêncio sobre fatos jornalísticos da realidade. Esquecem deliberadamente fatos que ajudariam a compreender melhor a notícia. Preferem colocar fatos que nada ajudam a informação, melhor dizendo, como o fato é transformado para uma "realidade virtual", o distinto público se vê aceitando a notícia como um fragmento da verdade.
O próximo artifício que se observa é a inversão da realidade, conduzindo a aspectos secundários o que é importante e à relevância o que é pouco ou nada importante. Como é feito isso? É relativamente simples. Como o leitor/telespectador nem sempre analisa objetivamente o que está escrito na notícia (ou no som e imagem da TV), a mídia (muito competente por sinal) inventa frases, faz jogo de palavras, edita entrevistas (camuflando o que é importante), busca imagem comprometedora ou imagem que atinja a finalidade esperada pelo veiculo de comunicação, etc. O que se depreende disso é que não é o fato/realidade que interessa e sim a "opinião" colocada, induzida, forçada na cabeça do povo. Claro que essa "opinião" é, geralmente, formada ou forjada por quem nada entende daquele determinado assunto (embora possa, também, ser colocada por quem entende mas será usada para atingir determinados fins).
Deve-se também observar outros artifícios gerados pelos meios de comunicação que levam a manipulação do pobre (e)leitor/telespectador desavisado que tende a pensar de maneira emocional e não racional. É o aspecto espetaculoso e sensacionalista da informação. Veja um exemplo: um determinado político – poderia ser um cidadão ou entidade qualquer – contrário à orientação da mídia, aparece no noticiário com indícios de que cometeu um crime. A informação é colocada como indício de que ele é culpado. Nenhuma prova é apresentada! Em seguida a sociedade é chamada a dar uma opinião. Evidencia-se nessa opinião somente os aspectos negativos. Nenhum item que possa ser analisado que conduza à verdade. Ao mesmo tempo são chamados os oposicionistas que conduzem – sem qualquer objetividade - o (e)leitor a ver com olhos da oposição (que é a visão do órgão de mídia) que o político (ou cidadão/entidade) é efetivamente culpado do possível delito. São só impressões que tendem a atingir os menos críticos, não alertas para esse artifício.
Neste último artifício, as "opiniões" são formuladas por políticos escolhidos pela mídia e de grande capacidade de comunicação. O objetivo final é incriminar/culpar o político que se deseja tirando-o do caminho para se atingir determinados objetivos. Além disso, o político simpático à causa do órgão de comunicação é alçado a posição de "autoridade". Então, chega-se a conclusão que ocorreu uma transformação da realidade e o (e)leitor não percebeu que a possibilidade do delito (ainda não provado) passa a ser encarado como verdade. Ainda mais, o conhecimento que se tem da pessoa que se quer culpada , tornou-se um fato subjetivo ao invés de se procurar a verdade objetivamente.
Claro que existem outras considerações que aqui poderiam enriquecer este texto. Todavia, o que se quer mostrar é que efetivamente a grande imprensa brasileira – de propriedade de grandes famílias – tornou-se um partido político que, manipulando a informação, tem um significado e um propósito. Como a atividade da mídia é empresarial, ela tende a deslocar para seus anunciantes seus objetivos manipulando a notícia de maneira a levar o consumidor a ver esses anunciantes como entes dignos de aceitação (alguém já viu a mídia criticar os grandes bancos, a Ambev, a Telesp, a Coca-Cola, e outros grandes anunciantes?) e portanto consumir seus produtos, muitas vezes, automaticamente. Mas não é somente esse caminho (a prática do consumismo irrefreável). A outra explicação para a mídia atuar como partido político é que ela se transforma em um órgão de poder e, para exerce-lo, ela não aceitará jamais que um governo seja independente dela. Qualquer governo que ouse ter uma visão independente - administrando o pais para atender as necessidades básicas do povo em termos de saúde, educação, alimentação, dignidade, soberania e liberdade - será automaticamente atacado até se tornar dependente, ou o poder voltar aos governantes dóceis de antanho. Além disso, o poder dos grandes órgãos de comunicação existirá para atendimento de seus próprios interesses capitalistas.
At last but not least, a mídia transforma e aprisiona a mente do (e)leitor/telespectador menos desavisado recriando a realidade à sua maneira e de acordo com seus interesses políticos partidários e empresariais. É o que faz os jornalões e as revistas semanais com raríssimas exceções.
Devemos nos perguntar se é esse o tipo de jornalismo e mídia que queremos (que se transformou num partido político conservador sem obedecer as regras do TSE), ou através da conscientização e progresso intelectual/social da sociedade e exigir, como ocorre em muitos paises, um controle mais eficaz dessa mídia.

Answer 5

vai aparecer um mordomo culpado de tudo!

http://mais4nao.blogspot.com/

um ótimo link!


Pergunta:

onde anda o MST?
descansando por causa da eleição???

rsrsrsrrs

Answer 6

Na minha cidade tá rolando uma frase, Lula de novo, com a bolsa do povo, fala sério...

Answer 7

Mensalão sempre teve, sanguessugas já devem estar se apozentando de tão velhos que já são, quanto a **ÈCA estes filhos da **** do PT deveriam enfiar na cara p/ esconder o pouco de vergonha que lhes resta. E saber que votei neles, mas nunca mais.