É cara... realmente é um absurdo. Que incentivo posso dar aos meus filhos, dizendo: Estuda meu filho senão quando vc crescer não vai ser nada. Se o próprio imbecil presidente da republica não estudou e ainda é um ladrão. Se as pessoas deste país sabem que ele rouba e tem medo de votar em outro candidato?
2006-09-22 06:23:45
·
answer #1
·
answered by Rodrigo 1
·
2⤊
2⤋
Anderson, eu possuo curso superior , e sinceramente não me sinto constrangido pelo fato de o Presidente não possuir. O ideal seria que possuisse uma formação acadêmica mais requintada ,
até pelo fato de proporcionar um senso crítico mais aguçado.
Existem porém , determinadas pessoas que conseguem suprir estas faltas com grande perspicácia , sómente com a sua vivência do cotidiano , absorvendo experiências do meio em que vive , e transformando-as em ações , normalmente pessoas com uma inteligência acima da média , algo que a natureza muito bem presenteou a Lula e uma grande determinação em atingir seus objetivos . Eu não acredito que Lula tenha lido Maquiavel , e ainda assim , sem querer ser prepotente , jamais presenciei um político que mais se aproximasse do conteúdo de O Príncipe como Lula. Lula tem deficiências enormes ao se exprimir , porém um poder enorme em se fazer entender perante aqueles a quem lhe interessa , ao contrário de muitos que abusam do saber e não se fazem entender. Lula , como já disse FHC , é tática , dado que trabalha com o momento , com as circunstâncias , e é brilhante nisto . Não é um estrategista , pois não dispõe de conhecimentos para a abstração do longo prazo. Mas haveria necessidade em uma sociedade que raciocina quando muito para amanhã ? Meu caro , Lula deveria ter sido uma figura que inspirasse temor aos seus adversários , e correligionários , e jamais ter sido substimado ,como foi.
Analise bem a situação atual . O Lula , do Lulismo , será eleito ainda no primeiro turno . O PT com certeza deverá ver suas
bancadas federais e estaduais diminuídas, e contar com no máximo 4 governadores ,além de se tornar um partido como os outros , sendo que a sustentação ao Lulismo virá do PMDB.
Eu não voto no Lula , porém há que se reconhecer que um diploma, para aquilo a que ele se propõe , é totalmente desnecessário.
2006-09-22 14:08:17
·
answer #2
·
answered by Claret. 6
·
4⤊
0⤋
Anderson, realmente compreendo a sua indignação, mas, com todo e muito respeito, acho que é uma forma preconceituosa essa sua colocação.
Longe de achar o atual presidente qualquer forma de exemplo bom para nosso povo, mas as queixas sobre ele não são, em absoluto, pela sua falta de educação escolar.
A militância política, dele e de qualquer outro na mesma situação, capacita perfeitamente quem deseje formar e tomar parte em um governo decente.
Conviver com a nata da elite brasileira, conhecendo "in loco" o pensamento nacional, foi um privilégio desse presidente e ter sido aceito para cumprir a missão já o capacitaria.
Quanto ao desvio de caráter que ele mostra, sonsamente fugindo a responsabilidade com a desculpa, sempre a mesma, de que não sabe de nada, isso já é outra coisa.
Conhecemos políticos assim, corruptos também, cujas paredes de casa são cheias de diplomas, que também acusamos de muitas coisas.
Sobre os trouxas... a democracia ainda é recente, Anderson. Estamos aprendendo, acredite. Errando e aprendendo com os erros.
Temos que continuar, valorizando o voto que é a única ferramenta de mudança, até que elejamos algúem que se preocupe em instruir as massas - e quem sabe não haja mais eleitores e eleitos sem curso superior - para que nunca mais tornem a errar.
2006-09-22 13:45:10
·
answer #3
·
answered by Geninho 4
·
4⤊
0⤋
Bem, acredito que o fato de um presidente não ter nível superior não é a pré-condição fundamental para que faça um bom governo. FHC tem uma vasta experiência acadêmica e nem por isso trabalhou numa política coerente com o seu discurso, ou com as necessidades básicas da grande maioria da população brasileira. Bagagem teórica nem sempre é sinônimo de competência. Temos professores inteligentíssimos em nossas universidades, os quais não conseguem ensinar uma vírgula. É bom que um presidente tenha uma formação compatível com as responsabilidades que assumiu, mas o fundamental é que seja competente e sensível às necessidades de seus governados. Competência, sensibilidade e "honestidade" são valores que não estão restritos a cadeiras de universidades.
2006-09-22 14:19:16
·
answer #4
·
answered by Costa 2
·
3⤊
0⤋
não, pior foi os q passaram com muita formação e roubaram d montaão
2006-09-22 13:24:57
·
answer #5
·
answered by Prick 6
·
2⤊
0⤋
Hoje todos acham um absurdo mas votaram e vão votar nele novamente, segundo as pesquisas.
Eu particularmente acho q ele passa ao mundo a ideia de q o Brasil é analfabeto, mas nem ele e nem a população fazem questão de mudar isso: o povo vai elege-lo novamente e ele nem sequer aprendeu um novo idioma.
2006-09-22 15:00:07
·
answer #6
·
answered by EU 5
·
1⤊
0⤋
O que acho é que a maioria dos nossos universitários é que não tem capacidade de chegar perto do conhecimento do Presidente. Nâo são capazes de fazer uma prova oral, em sala de aula, quanto mais encarar um microfone e debater sobre diversos temas politicos, sociais e econômicos do Brasil e do mundo. Não são capazes de saber nem da geografia do país. Se ele esta certo ou não,é problema de análise de cada um de nós. O que parece é que somos um bando de complexados que precisamos de achar defeitos nos outros para valorizar a nossa inveja. É, ele é feio, é nordestino, toma cachaça, não tem um dedo, não tem faculdade, teve uma filha fora do casamento, foi operário, é corintiano, mas é um exemplo admirável de luta pelos seus ideais. Isto o mundo inteiro o admira, menos nós que somos complexados. Os EUA tiveram num ator de filminho de bang-bang um dos seus maiores presidentes e nem por isso ficaram com vergonha. A vergonha é nossa povo complexado, de terceiro mundo, que quer se apresentar sempre com presidentes altos, bonitos, universitários, ricos, bem falantes. Faz o seguinte... traz o Collor de volta. Nâo tenho nada contra ele.
2006-09-22 13:39:43
·
answer #7
·
answered by Beto 3
·
2⤊
1⤋
Realmente é estranho, porém tenho algo a ressaltar que o nível superior atualmente não representa nada. É fundamental que além do curso superior você tenha qualificação e competência.
Aos meus olhos a graduação representa mais um passo vencido, mas não o único, além do mais existe outros atributos que devem ser exigido de um governante, como: Caráter Impecável. Isso não é ilusão, ainda creio na existência desse ser raro ao qual ainda nem conhecemos.
2006-09-22 13:26:01
·
answer #8
·
answered by anapaula_usa 3
·
2⤊
1⤋
Bah, nem me fale. Esse é um dos principais motivos que denigrem a imagem de nosso país no exterior, claro, contando também com os escândalos políticos e com nosso falho código civil, que contribuem para que sejamos uma piada mundial. E o pior eh q ele pode ganhar a eleição...
O problema não é só o presidente não ter instrução, mas também uma grande fatia da população brasileira, que vive na escuridão da ignorância. São pessoas assim q enriquecem igrejas e põem caras como ele na presidência.
O problema só vai perder força quando o povo for mais instruído, pois assim estaremos mais perto de sermos um país de primeiro mundo e não um país de quinto mundo...pois, terceiro mundo eh até um elogio. Lamentável...
2006-09-22 13:49:57
·
answer #9
·
answered by Pedro 2
·
1⤊
1⤋
De quê adianta formação se quem tem formação é muito mais esperto pra esconder. Pra governar o país é preciso que entenda de trabalho de como fazer as coisas que são necessárias.
2006-09-22 13:35:41
·
answer #10
·
answered by antonio v 2
·
1⤊
1⤋
Sim, sinto-me muito mal.
2006-09-22 13:30:34
·
answer #11
·
answered by kriska 2
·
1⤊
1⤋