Politica e governo - gennaio 2007

Eppure la prima cosa che ha fatto, è stato aumentare i dicasteri (ha separato persino Infrastrutture dai Trasporti) aumentando conseguentemente la burocrazia...strano come metodo, no?!?!

2007-01-11 06:39:15 · 15 risposte · inviata da stefano g 2 in Politica e governo - Altro

Magari, guardati a vista, per evitare suicidi, quindi straordinari da pagare alla Polizia Penitenziaria del carcere di Erba.

2007-01-11 06:37:29 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

perché molte persone, e anche molti ragazzi della mia età pensano che la politica sia una cosa stupida e inutile? in fondo ci riguarda tutti da vicino..........

2007-01-11 05:49:19 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Una zia di mio padre muore lasciando degli appartamenti i parenti più vicini sono i nipoti, questi sono 6 però solo 2 in vita, ecco la mia domanda: i figli dei nipoti mancanti, ereditano?

2007-01-11 05:23:09 · 10 risposte · inviata da el_tano_loco77 1 in Legge ed etica

Nelle strutture pubbliche di solito i posti sono regalati ai raccomandati (parenti ,conoscente,etc).I stipendi sono alti ma non e alta la responsabilita e la serietà di questi .Mi domando :perché devono essere svegliatti sempre dai giornalisti per farsi il loro dovere?perché sono ancora messi li nei posti quando si sa che sono incapaci di occupare le respective poltrone?

2007-01-11 05:02:21 · 7 risposte · inviata da Virgilio N 1 in Politica e governo - Altro

chi è piu' a destra, la Lega o An, e in ogni caso sono più le somiglianze o le differenze tra i due partiti?

Lo dico perché l'altro sabato durante l'assemblea della nostra sezione ighista un membro ha proposto di andare a menare anche quelli di AN ogni tanto oltre ai comunisti, ma non tutti erano daccordo, è stata una discussione così animata che alla fine ci siamo menati tra di noi!

Ma il dubbio rimane.

2007-01-11 04:52:49 · 18 risposte · inviata da gianduj8 1 in Politici

2007-01-11 04:19:53 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Governo

2007-01-11 04:08:59 · 27 risposte · inviata da GiAnGi_FI® 7 in Politica e governo - Altro

No è che, senza insultare nessuno, mostravo la mia stima per Zapatero.Ah la destra!!Che si farebbe senza la vostra piccola, meschina, violenta e mediocre presenza?

2007-01-11 03:56:03 · 12 risposte · inviata da patricia 5 in Politica e governo - Altro

2007-01-11 03:44:54 · 4 risposte · inviata da Rocco 1 in Politica e governo - Altro

2007-01-11 03:29:51 · 13 risposte · inviata da Tomatogratte 2 in Politica e governo - Altro

Ho fatto domanda per il 1° blocco VFP1 del 2007 con prevista incorporazione a marzo:quando dovrò fare gli accertamenti psico-fisici???

2007-01-11 03:00:52 · 3 risposte · inviata da IronSnake 2 in Esercito

PRINCIPI FONDAMENTALI

Art. 1.

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Art. 2.

La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.

Art. 3.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Art. 4.

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.

Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Art. 5.

La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.

Art. 6.

La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche.

Art. 7.

Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.

I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.

Art. 8.

Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.

Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.

I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.

Art. 9.

La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.

Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.

Art. 10.

L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.

La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.

Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge.

Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici.

Art. 11.

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

Art. 12

La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni.

2007-01-11 01:58:53 · 10 risposte · inviata da Da5p 6 in Governo

Mi riferisco alla domanda postata in mattinata da questo tizio che non conosco. Vi chiedo di leggere la mia risposta e dirmi che ne pensate.

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnYBlDNbIQNmmpOAjTfla4PwDQx.?qid=20070111022904AARhmIz&show=7#profile-info-3c46d6d887bcf52b876dff7b166267c4aa

La finta domanda in realtà era il solito gratuito e logoro attacco al Governo.
Vi rimando alla mia risposta e se avete qualche argomentazione che vada oltre il solito "Prodi vaffan..." e "Comunisti di mer..." e banalità/insulti di questo tipo.... vi invito a rispondermi!
Possibilmente citando le fonti.
Grazie.
Bohemian

2007-01-11 01:20:29 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

2007-01-11 01:10:07 · 6 risposte · inviata da Anonymous in Esercito

In che cosa consiste la loro pericolosità, cosa spinge il Papa ad intromettersi così pesantemente e ripetutamente nella politica italiana?

2007-01-11 00:46:31 · 22 risposte · inviata da Bhikkhu 4 in Governo

La cancellazione della legge Bossi-Fini non significa solo un metodo diverso, meno efficace, per regolare l’immigrazione nella Penisola: è un vero e proprio colpo al cuore del Nord. La normativa ora in vigore, fortemente voluta dal Governo della Casa delle Libertà, tutelava alcuni princìpi che sono a fondamento della nostra società, dal punto di vista sociale, culturale ma anche economico. Non è infatti vero, come alcuni dicono, che l’immigrazione - specie se non controllata - sia vantaggiosa per il tessuto produttivo. La piccola e media impresa, vera e propria ossatura del Paese richiede perlopiù quella specializzazione produttiva che certo non può derivare da un flusso senza freni di extracomunitari clandestini.
Tale flusso abbassa il costo della manodopera non qualificata: ma questo non porta vantaggi né all’imprenditore, né tantomeno al lavoratore. Al contrario, gli svantaggi sono evidenti; in termini economici, poiché lo Stato si trova costretto a sobbarcarsi costi maggiori per tentare di gestire la perenne emergenza derivante dal continuo arrivo di nuovi immigrati. Ciò significa più tasse per chi lavora, un maggior costo dello Stato sociale, tariffe più alte. Poi, vi sono i problemi della quotidianità, della convivenza: si creano quartieri-ghetto a maggioranza straniera dove il controllo delle forze di polizia viene sostanzialmente meno; si accresce inevitabilmente quella manovalanza criminale che già costituisce un gravissimo problema e impaurisce i cittadini.
Determina una sorta di “deregulation” che avrà come ovvia conseguenza l’accrescersi della tensione nelle nostre città, nei nostri paesi, l’aumento della delinquenza, il moltiplicarsi di crimini odiosi: scippi, rapine, furti, stupri. Poi, non ultime, vi sono le conseguenze identitarie: il tentativo che sta mettendo in opera il Governo è quello di creare a tavolino una società multiculturale e multietnica che non solo è sbagliata, bensì semplicemente (e tragicamente) fallimentare.
Abbiamo a che fare con l’Islam, di per sé più difficile da integrare anche perché non ha alcuna volontà di farlo. Inoltre, assistiamo a un’invasione di massa e che avviene in poco tempo, in questo modo la nostra società non ha alcuna possibilità di “assorbirla” mantenendo la propria identità. Ecco: la cancellazione della società italiana è l’obiettivo di fondo della sinistra.

2007-01-11 00:44:28 · 21 risposte · inviata da maligno 5 in Politica e governo - Altro

...c'era proprio bisogno di metterle a disposizione una scorta? ....e se andasse meno in televisione a dire putta.nate? cosa ne pensate?

2007-01-11 00:30:52 · 12 risposte · inviata da davide 2 in Politici

10 punti al più veloce ed utile.

2007-01-11 00:10:48 · 3 risposte · inviata da Martina 4 in Ambasciate e consolati

inveivano contro i tunisini e davano la colpa agli immigrati?

2007-01-11 00:09:35 · 36 risposte · inviata da maroc 7 in Immigrazione

oppure lo fanno già perché sono leghisti che si sentono asterix?

2007-01-10 23:51:08 · 16 risposte · inviata da maroc 7 in Politica e governo - Altro

se lasciato in vita avrebbe potuto mostrare le fatture delle armi che gli americani li hanno venduto? O le bolle di consegna di quelle da loro consegnate a Bin Laden?

2007-01-10 23:46:48 · 16 risposte · inviata da prpesmn 5 in Ambasciate e consolati

2007-01-10 22:55:47 · 31 risposte · inviata da romance 5 in Governo

2007-01-10 21:57:19 · 16 risposte · inviata da claudio f 2 in Politica e governo - Altro

2007-01-10 21:40:04 · 21 risposte · inviata da Anonymous in Governo

Era successo decine di anni fa con Ustica: tutti innocenti
l'aereo militare americano che ha tranciato i cavi della funivia: tutti innocenti
Il caso Abu Omar: tutti innocenti

E' possibile diventare tanto dipendenti da uno stato straniero da fungere da sua "colonia"?
Dopo 26 anni e 17.000 pagine di documentazione sono tutti assolti...
I processati erano italiani non ameicani ma processati per depistaggio per aver prottetto gli americani..

2007-01-10 21:13:32 · 13 risposte · inviata da Lycaone 3 in Legge ed etica

Chi di voi firmerebbe una petizione per equiparare fascismo e comunismo nel divieto affermato nelle disposizioni costituzionali? Spiegate anche (soprattutto) perchè

2007-01-10 21:03:52 · 20 risposte · inviata da Hurley 3 in Legge ed etica

davvero, complimenti.
La cosa vale anche per la strage di Novi Ligure.
senza buonismi e senza fobie, indubbiamente la criminalità di matrice immigrata è un problema in una parte del paese, ma certa gente qui su answers è ossessionata dagli immigrati come una perversa psicosi.
Le persone si giudicano singolarmente,senza meschine generalizzazioni. La grandezza della nostra democrazia fa si che una persona sia giudicata colpevole solo dopo un giusto processo.


Ma molti qui, avevano già emesso la loro sentenza.

2007-01-10 20:56:20 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Immigrazione

..io personalmente vorrei abolirla!!Voi che ne pensate?

2007-01-10 20:38:52 · 29 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

Sono da sempre un sostenitore del fatto che non avrò mai figli, ma appena vedo uno di quei splendidi marmocchi utilizzati nelle pubblicità il cuore mi si gonfia di gioia desideroso di prole!
Tutto il mio stato psicofisico viene messo a dura prova e il livello di commozzione si alza notevolmente come avessi una gocciolante cipolla bianca sotto gli occhi a farla da padrona....per poi esplodere in uno struggente pianto in perfetto stile "ritorno del fratello dall'argentina dopo 18 anni di lontananza"!
Chi è il regista delle pubblicità della mulino bianco...chi osa fare un affronto simile a panino....qui ne va del mio onore e della mia credibilità di mangiatore di cuori!!!
Voglio giocare a calcio con la sua testa decapitata!!!
Panino il rancoroso ha espresso la sentenza!

2007-01-10 20:24:15 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Partecipazione civica