Sciences et mathématiques - Divers

2007-01-18 22:07:34 · 10 réponses · demandé par Marlène G 1

2007-01-18 07:43:04 · 9 réponses · demandé par pisous 1

koi ?

2007-01-18 07:06:45 · 6 réponses · demandé par bcciparis 2

2007-01-18 03:56:31 · 16 réponses · demandé par lazaar_670 1

sur les centrales (mecanique de fluide)

2007-01-18 00:54:06 · 1 réponses · demandé par koussackana f 1

2007-01-18 00:19:56 · 16 réponses · demandé par Anonymous

J'ai un point cercle C de centre O et un point B à l'extérieur du cercle. Comment fait on pour tracer le triangle ABC dont le cercle inscrit est le cercle C ?

2007-01-17 08:21:11 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Comment se prononce et s'écrit le nombre, ou l'unité, les plus hauts? Je connais juste les trillons et billions, mais au-dessus, y'a quoi? Merci beaucoup!

2007-01-17 07:41:15 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-16 10:53:09 · 4 réponses · demandé par skendhylove 1

Pourquoi 21 par 29,7 ?
et puis pourquoi A ?

2007-01-16 07:18:52 · 8 réponses · demandé par Fred 4

i pourrait-il obtenir l'admission pour les maîtres en ecole de mines Nancy St Etienne ou nantes.how est-ce que ces universités vont-ils sont-elles par rapport au caltech De parole, au MIT etc. sont les placements bonnes ? quel est le rang de ces instituts dans le world?what de france/europe/ est le coût vie et honoraires ? combien coûtent les paquets de salaire pour les diplômés ?

2007-01-15 14:29:39 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-15 02:59:53 · 26 réponses · demandé par Anonymous

Je suis etudiante en premiere, branche Maths....Merci.

2007-01-15 02:23:27 · 3 réponses · demandé par rose 1

j'ai un testeur pour connaître l'ampèrage et autre de mes prises électrique, pour m'amuser j'ai pris les fiches (positives et negatives) dans chaque main et mis mes pouces sur les pointes et là, les chiffres ont déffilés à la hausse....mon conjoint à essayer et là rien...comment expliquez-vous ça ?

2007-01-15 00:14:05 · 11 réponses · demandé par Géraldine 4

2007-01-14 19:51:18 · 14 réponses · demandé par JeanClaudeDuce 1

On considère la fonction f par f (x) =x²-x+1/ x-2
On désigne par C sa courbe représentative dans un repère orthonormé R (O, i, j)
1-dresser le tableau de variation de F.
2- a) déterminer 3 réels a, b et c tel que f(x) =a x+b+c/x-2
b) en déduire que c admet une asymptote oblique D que l’on précisera.
c) étudier la position relative de C par rapport à D.
3- tracer C dans le repère R.
4-montrer que C admet un centre de symétrie I que l’on précisera.
5- discuter graphiquement suivant les valeurs de paramètre réel m le nombre el le signe de solutions de l’équation : x² -(m+1) x+2m +1 =0
6-dans le cas ou D :y = m coupe C en deux points m’ et m’’,
On pose I =M’ *M’’.
a) Déterminer l’ensemble des points I, lorsque m varie.
b) déterminer l’ensemble des réels m pour que OM’ M’’soit rectangle en O.
7- soit la fonction g définie par g (x) = X +1+3/X-2.(avec X la valeur absolue de x)
a) montrer que g est paire.
b) expliquer comment on peut déduire Cg à partir de C.

ETUDE DES FONCTIONS

2007-01-14 01:21:41 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-14 00:43:35 · 2 réponses · demandé par nel.lyss 1

2007-01-13 22:52:26 · 16 réponses · demandé par abderrazzak c 1

Bonjour à ceux qui réfléchissent encore.
En tant qu’ancien technicien militaire ayant travaillé dans l’aéronautique et les armes balistiques (Mirage III, Mirage IV, Boeing 707 AWACK et ogive nucléaire du missile SSBS du Plateau d’Albion), j’ai été témoin de l’usage qui peut être fait de ces armes et de leurs caractéristiques. Je suis entièrement en accord avec l’analyse technique de Pierre-Henri BUNEL (qu’il me semble par ailleurs avoir connu en tant qu’officier pompier). Je suis à ce jour ulcéré de constater que des journalistes, réputés s’assurer de la véracité de leurs informations, puissent diffuser les divers éléments du drame 9/11 sans les étayer par des analyses plus sérieuses qu’elles n’ont été jusqu’à maintenant. Soit ils sont décérébrés soit ils adhèrent à une éthique dévoyée de leur profession, commanditée par leur ligne rédactionnelle (rédaction en chef et conseil d’administration). Dans les deux cas ils se rendent complices d’un crime pour lequel ils pourraient être jugés dans un avenir proche; s”en rendent-ils vraiment compte? Il est vrai que l’exemple de l’irresponsabilité vient aujourd’hui de haut…mais est-ce une raison pour le suivre? Sont-ils encore des hommes ou sont-ils devenus des…mollusques?
Alors que je vois aujourd’hui les médias français rediffuser une séquence TRONQUEE de l’attaque du Pentagone, sur laquelle il est EVIDENT pour tout spécialiste civil ou militaire des armes que c’est un MISSILE qui est utilisé, est une INSULTE au simple bon sens journalistique. Tout ce qui apparait sur cette séquence, même pour un bon technicien du cinéma est criant d’incohérence: des images ont été retirées, la vitesse du projectile est largement supérieure à celle d’un avion, aucune structure de l’envergure d’un aéronef n’apparait dans une seule des images, aucun débris n’est soufflé par la déflagration. Quant à l’aspect pyrotechnique de l’explosion, lequel devrait relever d’une analyse d’un spécialiste à titre de consultant attaché de presse; rien, personne! L’on sait pourtant trouver ces gens-là avec une célérité étonnante lorsqu’il s”agit d’analyser les opérations militaires US et Russes. Je ne suis pas un spécialiste en pyrotechnique militaire, je n’en ais été qu’un utilisateur avertit des effets dévastateurs, je distingue cependant très clairement LA TRAINEE DES GAZ D’UNE TUYERE DE MISSILE dans la partie inférieure droite de la séquence. Ces gaz sont caractéristiques de l’usage de boosters à poudre, utilisés en appoint au propulseur initial pour augmenter l’énergie cinétique de la charge militaire juste avant l’impact. C’est la signature d’un projectile anti-bunker à charge creuse, très perforant, qui peut aussi être utilisé contre des véhicules blindés lorsque des munitions à uranium appauvri ne peuvent être utilisées. Ce type d’arme a été utilisé contre les palais de Saddam Hussein pour “nettoyer” la résistance en embuscade à l’intérieur sans nécessité de frappe supplémentaire. En language militaire c’est du “FIRE and FORGET”; c’est autonome et sans parade, aucune chance d’en réchapper. Tout l’effet est contenu à l’intérieur de la cible “traitée” et peu de projections à l’extérieur pour menacer le tireur! D’autre par l’effet est parfaitement délimité et porte un qualificatif médical détestable que vous connaissez tous…C’est l’effet qui a été recherché ici, un impact psychologique maximum et une zone de dégâts limitée ou tout serait pulvérisé par l’usage d’un explosif militaire très puissant.
Le plus stupéfiant de tout celà c’est que les caméras “CONCAM” installées au sommet du batiment du Département du Transport qui est en vis à vis de la façade attaquée du Pentagone, de l’autre côté de l’Interstate 395 (Washington Boulevard) ont l’angle de vue permettant de tout enregistrer. Sans parler de ce que les employés de l’hotel Hilton, lui aussi voisin du drame, ont été ulcérés de ce qu’ils ont eu le temps de visionner sur les films des caméras de sécurité au moment ou des agents fédéraux sont venus saisir les enregistrements…Il serait intéressant de savoir ce qu’ils ont eu le temps de voir du film ENREGISTRé des événements. Si ils sont toujours là…
Maintenant il serait peut-être intéressant de parler de l’effet de sol qui perturbe la traînée d’un avion en attaque à très basse altitude et le rend incontrôlable au ras du sol. Celà est très bien connu des pilotes de chasse qui ne peuvent pas pousser le “rasemotte” en deça d’une altitude minimale (et des pilotes de course qui l’utilisent à leur avantage), même avec des avions d’une envergure retreinte, à moins d’arriver sur la cible à une vitesse ahurissante qui ôte toute possibilité au pilote de tirer efficacement et condamne l’avion à percuter l’objectif…Que dire alors de l’envergure d’un avion commercial, qui vole trop lentement et dont L”EMPENNAGE EST INELUCTABLEMENT ASPIRé AU SOL PAR LA DEVIATION DE LA TRAINEE DE LA CELLULE SUR CELUI-CI. L’avion ne peut donc pas arriver sur une trajectoire rasante telle que prétendue, c’est PHYSIQUEMENT IMPOSSIBLE et reconnu comme tel par tous les pilotes de vol commerciaux qui ont été interrogés dans ce sens par des enquêteurs indépendants.
Il est donc innacceptable que des journalistes se contentent de rediffuser sans aucune analyse sérieuse des éléments douteux et à seule vocation d’intoxication du public par l’autorité d’origine, quelle qu’elle soit! Ils sont parfaitement en mesure d’obtenir des avis impartiaux de spécialistes civils et militaires. S’il ne font pas c’est qu’ils ont des consignes en ce sens. Dès lors il ne s”agit plus de faire de l’information, mais tout autre chose…..Merci de votre attention.

2007-01-13 07:51:29 · 13 réponses · demandé par bgpv4 1

2007-01-12 23:35:12 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-11 07:20:16 · 3 réponses · demandé par lyessanss 2

2007-01-11 06:04:08 · 21 réponses · demandé par Anonymous

j'aimerais que vous m'aidé à Développer et réduire E s'il vous plait.

2007-01-11 02:11:47 · 14 réponses · demandé par Valerie K 1

2007-01-10 19:48:33 · 13 réponses · demandé par Sof P 1

2007-01-10 06:52:11 · 15 réponses · demandé par Abridh 2

Et question subsidiaire : quel est le "progrès" scientifique dont l'Humanité se serait bien passée? Pourquoi?

2007-01-10 05:03:35 · 12 réponses · demandé par Anonymous

La compléter

2007-01-09 22:47:15 · 10 réponses · demandé par Mack 86 2

d'après les religions: contrôle de chaque individu dans le moindre détail y compris les pensées (5 milliards individus vivants), gestion des fichiers des milliards décédés (paradis ou enfer), prévision pour des milliards à naître et dessin de leurs destins, animaux, végétations, astres, autres planètes , autres cieux, etc..

2007-01-09 20:54:17 · 10 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-09 01:34:23 · 67 réponses · demandé par Anonymous

J'ai remarqué qu'il y a parfois de la fumée qui s'échappe de bouches d'égouts, un peu comme dans les films américains. C'est le cas Rue de Calais à Paris 9 par exemple, devant la gare St Lazare aussi...comme ce fait-ce ?

2007-01-08 19:19:03 · 14 réponses · demandé par Geoffroy75007 2