English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

Le fameux "droit de véto" ne serait-il pas tout le problème de l'onu?

2006-09-15 03:06:27 · 4 réponses · demandé par Anonymous

Ne pensez-vous pas que la guerre actuelle contre le terrorisme est aussi irrationnelle que le terrorisme lui-même? comment arrêter ce cycle de violence? comment penser autrement le paix dans le monde...

2006-09-15 02:59:46 · 25 réponses · demandé par Anonymous

2006-09-15 02:51:28 · 23 réponses · demandé par jean marie 1

2006-09-15 01:17:05 · 27 réponses · demandé par mountakha sourang 1

On ne fait que de parler de la baisse du pouvoir d'achat, de la nécessité d'augmenter le Smic, mais est-ce vraiment la solution ?
Un smic à 1500 euros comme le propose certains socialistes est non seulement insoutenable pour notre déficit public mais surtout contre-productif pour l'emploi. Tous les économistes qu'ils soient libéraux ou kénésiens s'accordent à dire que l'effet d'1 augmentation du salaire minimum dépend du niveau du salaire minimum.Or, voici une étude que j'ai lu récemment, menée par des économistes renommés. Celle ci montre qu'une augmentation de 1% du niveau du salaire minimum accroît la probabilité de perdre son emploi de 1,5% pour les femmes et 2% pour les hommes (en prenant les personnes suceptibles d'être affectées par l'élévation du smic) Aux US où le salaire minimum est plus faible, une même augmentation du salaire minimum n'a pa d'effet négatifs sur l'emploi.L'augmentation du smic qui est censée être une aide, peut au contraire conduire a perdre son emploi!

2006-09-14 23:44:01 · 9 réponses · demandé par raskolnikov 1

2006-09-14 20:55:35 · 13 réponses · demandé par jebari_jebari 2

Eu égard la petite centaine de millions de morts tués par ces psychopathes "bienveillants".

2006-09-14 20:48:49 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Qui veux créer un parti ???

Allez soyons fou, les maîtres mots :

Liberté, égalité, fraternité.... Ca paraît con mais on peut le faire.

2006-09-14 19:53:28 · 7 réponses · demandé par olivier59300 2

il dit qu'il voudrais rattacher les lien entre les deux pays , que pensez vous de ca ?

2006-09-14 12:20:23 · 14 réponses · demandé par ddddddd d 4

2006-09-14 11:48:48 · 6 réponses · demandé par André 1

laissez vous aller, les questions ouvertes de ce style sont plus interessantes, place a la creativité ....

aujourd'hui on va dire que cette question concerne le monde politique

2006-09-14 11:33:16 · 13 réponses · demandé par André 1

ne voyez-vous pas comme moi que toute bonne chose ,devient dangereuse à l'excès?la démocratie dans sa forme féministe ne ruinera-t-elle pas l'Etat?la première place qu'occupe l'homme dans la société doit -elle faire l'objet d'un égal partage?Je crois que là nous chéminons droit vers le règne du sex,des émotions:le règne du diable

2006-09-14 09:02:38 · 55 réponses · demandé par NRV 2

2006-09-14 08:53:33 · 23 réponses · demandé par mballaceleste 1

pendant que certains bien-pensants critiquent la position US et nous pressent de tendre la main (la joue aussi!) et de faire la paix avec les groupes islamistes terroristes, les voilà eux qui nous menacent de nous affliger leur diktat sans condition.
et maintenant on va nous demander de leur faciliter les choses peut-être? y'en a marre de nourrir et d'engraisser des vipères qui ne pensent qu'à nous mordre à la première occase. vivement que Sarko prenne le pouvoir!

2006-09-14 03:45:42 · 20 réponses · demandé par francguerrier 1

(je parle bien sûr de ceux qui gagnent des millions); il s'agirait de prélever, disons, les 8/10 de ce qu'ils touchent, pour les redistribuer à une bonne cause, par exemple les SDF, ou les retraités SNCF. Qui s'en plaindrait??? Qui se permettrait de gueuler, si c'est pour une bonne cause??? Si vous êtes d'accord, j'en parlerai au ministre... merci de me répondre

2006-09-14 03:09:39 · 13 réponses · demandé par igore 2

http://www.metacafe.com/watch/108300/bush_drinking_again/

2006-09-14 01:47:00 · 5 réponses · demandé par Diboan 6

A une époque ou le danger terroriste en France était trés élevé, Jacques Chirac avait dit "La France n'hésitera pas a riposter militaire contre les terroristes et les pays les abritants, se qui n'exlut pas le recours au nucléaire"! ceci avait fais scandale!

Aujourd'hui, alors qu'al quaida désigne la France contre cible principale, en cas d'attentat sur le sol francais que va t-il se passer???

2006-09-14 00:49:39 · 9 réponses · demandé par sibuta 3

Faute de pouvoir faire quelque chose, on doit au moins se définir !!!

2006-09-13 23:50:02 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Pourquoi maintenant ?
Parce que la guerre au Sud Liban doit servir de déclencheur des consciences sur l'urgence à régler le problème Palestinien. Délaisser à nouveau ce dossier comme l'a fait Bush serait une grave erreur.

Pourquoi "aménagée" ?
Parce que l'utime point de désaccord devant Bill Clinton, entre la délégation Palestinienne, Arafat et les Israëliens, reposait sur le statut des lieux saints Musulmans à Jéruzalem.

Parce qu'un original "jugement de salomon" propose aujourd'hui de les retirer de la tutelle d'Israël en créant un "Vatican Musulman" au coeur de Jéruzalem (capitale d'Israël aujourd'hui et capitale de l'ex Royaume d'Israël ayant existé 500 ans avant la naissance de Mahomet et l'invasion de l'Islam).

Ce jugement international de "Salomon" donnerait naissance à une institution gérée uniquement par des Musulmans, dans le cadre de la charte universelle des droits de l'Homme au sein de l'ONU. Une étape vers la future paix des coeurs.

Qu'en pensez-vous ?

2006-09-13 23:07:24 · 4 réponses · demandé par remy_ronald 2

Afin de faire tomber les préjugés du côtés des arabe et celui des Juifs, aidons les à mieux à se connaitre d'avantage. Peut-être les Isrealiens et les Arabes ne sont pas aussi mauvais que ça?! Et que c'est juste un malentendu historique.
Je parie que les politiciens des deux ne font qu'à leurs ^sales têtes.
S'ils écoutaient au moins une fois leurs citoyens, juste une fois mais pour de bon, tout cela ne serait pas arrivé!
Que demander de plus à la vie en proche oprient : Petrole, soleil, la mer et .... peut-être un peu plus de conscience et d'avoir la tête sur les épaules. Autrement un peu plus de modestie...sinon il y aura toujours DES Ben Laden Des HizbooAllah et je ne sais pas qui encore qui vont tuer et tuer encore par vengence et haine...

2006-09-13 22:49:00 · 19 réponses · demandé par Neutre 2

La démocratie sexuelle américaines est de plus en plus ....ravissante. Je suis heureux de ne maître américain: Adieu le sexe!
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30710FE385E0C758DDDAB0894DD404482

2006-09-13 22:27:26 · 8 réponses · demandé par Neutre 2

L'Europe c'est avant tout un projet économique.Par ailleurs,la Turquie est un pays laÏc,plus laïc que certains pays catholiques (la Pologne,par exemple.Alors?la peur de l'Islam?Qu'en pensez-vous?

2006-09-13 20:51:33 · 17 réponses · demandé par mimi 3

2006-09-13 12:17:06 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2006-09-13 10:01:30 · 15 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2006-09-13 09:57:12 · 24 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2006-09-13 07:04:08 · 10 réponses · demandé par daniel b 2

2006-09-13 06:49:08 · 11 réponses · demandé par La grande Crado 3

Ils vous ont rien fait !!!!

2006-09-13 05:53:41 · 5 réponses · demandé par Diabolo 4

fedest.com, questions and answers