L'Europe c'est avant tout un projet économique.Par ailleurs,la Turquie est un pays laÏc,plus laïc que certains pays catholiques (la Pologne,par exemple.Alors?la peur de l'Islam?Qu'en pensez-vous?
2006-09-13 20:51:33 · 17 réponses · demandé par mimi 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je l'attendais celle -là: le respect des droits de l'homme.C'est juste un prétexte.Quand il s'agit d'intêrets économiques,on ferme les yeux.Exemple,l'A.Seoudite et la chine,on ne peut pas dire de ces pays qu'ils sont un modèle de démocratie, pourtant ils ont des relations privilégiées avec les USA pour le premier et avec l'Europe pour le second.Vous savez pourquoi? parce que l'A.Seoudite est un puits de pétrole et la chine c'est 1,3 milliards de consommateurs.
NB:Pour celle qui m'a parlé de N.Zelande,USA,Japon....Combien même ils répondraient aux critères , c'est géographiquement impossible.
2006-09-13 23:59:30 · update #1
mais si ,bien avant les pays d'europe de l'est .
2006-09-14 03:47:35 · answer #1 · answered by kader d 4 · 0⤊ 0⤋
L'europe n'est pas un projet économique, dans le sens où elle serait exclusivement cela et rien d'autre. L'Europe c'est une entité géopolitique dans laquelle la Turquie n'a rien à faire géographiquement, historiquement, culturellement et aussi religieusement. Ca ne veut pas dire que la Turquie est un pays médiocre. Pour moi c'est comme le Japon, c'est pas l'Europe. Nous sommes plus proches en civilisation d'un australien que d'un turc.
Ensuite, les turcs sont intéressés par les subventions principalement, il faut pas se la raconter. Et puis qu'ils reconnaissent le génocide arménien, qu'ils dégagent de Chypre et on verra ensuite. La laïcité est ensuite quelque chose de spécifiquement français et belge. Mais la terre entière se fout de la laïcité à la française (qui est merdique d'ailleurs en passant), donc c'est pas sur ça que je jugerai la turquie. Oui à tous les partenariats possibles, mais certainement pas celui là.
2006-09-13 23:05:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
les islamistes sont au gouvernement en turquie; on leur demande
un peu plus de souplesse (droits de l'homme-droits des femmes-
extermination des kurdes-chypre) pour l'instant, ils n'en sont pas capables. comme ils adhèrent à l'otan, les us les soutiennent.
2006-09-13 23:01:57 · answer #3 · answered by montmartre 3 · 1⤊ 0⤋
Si la turquie n'était pas musulmane elle ne serait pas la Turquie. Elle était le "bras armè" de l'islam du temps de l'Empire Ottoman, puissance coloniale et esclavagiste elle a toujours tentée de conquèrir l'Europe qu'elle a partiellement asservie, et parfois elle a fait l'unité de l'Europe contre elle. Tout ça est évidement du passé (Encore qu'il faudrait voir ce qu'en pense les Kurdes), mais si la civilisation turque est tout à fait respectable et brillante elle n'a rien d'europèenne (D'ailleurs beaucoup de turcs sont de cet avis), d'autant que la socièté est de moins en moins laïque.
Géographiquement elle est en Asie et culturellement et religieusement aussi. Le fondement de l'Europe c'est tout de même le christianisme, certes des pays comme l'Albanie majoritairement musulmane (bien que fort peu pratiquants) à vocation à y rentrer mais géographiquement et culturellement cela se conçoit car en outre leur convertion fut plus politique que sincère.
Maintenant si les critères c'est la démocratie et les droits de l'homme, alors welcome USA, Japon, Corèe du sud, Brésil, Nouvelle-Zélande...
2006-09-13 22:26:03 · answer #4 · answered by Claire H 2 · 1⤊ 0⤋
il y a bcp de points problématiques qui ne sont pas liés à la religion comme les droits de l'homme en Turquie, l'héritage de tensions historiques et territoriales fortes (avec les voisins grecs notamment), la reconnaissance du génocide arménien et le poids démographique de la Turquie qui modifierait énormément l'équilibre actuel des peuples au sein de l'Union Européenne.
Ceci dit il me semble essentiel de faire de la Turquie un partenaire de l'Europe avec un statut spécifique, sans forcément parler d'adhésion.
2006-09-13 22:08:50 · answer #5 · answered by man_rey 2 · 1⤊ 0⤋
Complètement d'accord avec Gloupsi42. Sinon toute la planète est potentiellement européenne. Ca ne ressemblerait plus à rien.
Des relations privilégiées par contre, pourquoi pas.
2006-09-13 21:06:07 · answer #6 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
Si la Turquie était un pays qui garantissait le respect des droits de l'Homme (et en particulier le respect des minorités, je pense en particulier à un "petit soucis" qui commence par K et fini par urdes), si la Turquie était un pays dont la dette était sous 3% du PIB, alors ce serait déjà mieux embarqué ...
Puis c'est vrai qu'il y a des tensions avec Chypre qui n'aident sans doute pas à faire avancer les choses (sans dire que c'est la Turquie ou Chypre responsable : je ne prends pas position)
2006-09-13 21:05:32 · answer #7 · answered by Biniou 5 · 1⤊ 0⤋
Moi je préfère le JAPON .....
2006-09-13 21:03:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non je ne pense pas que la Turquie ne soit pas rentrée a cause de cela.
Elle ne rentre pas a cause de son nom respect des droits de l'homme et surtout son non respect des femmes.
De plus c'est un pays qui n'est pas géographiquement européen.
2006-09-13 20:55:11 · answer #9 · answered by gloupsi42 3 · 1⤊ 0⤋
Non, d'ailleur c'est un faux débat, car la Grèce et Chypre son membre de l'union Européenne, et je ne pense pas que ses deux pays soit pour l'adhésion à la Turquie.
2006-09-13 23:11:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
possible,,,
2006-09-13 20:59:59 · answer #11 · answered by Vénus 6 · 0⤊ 0⤋