Politique

Il a dit ca dans l'émission de FOG... (et même pas un verre de Gevrey Chambertain de temps en temps !!)

Je sais maintenant pourquoi je le trouve tristounet le petit Nicolas !

2007-01-28 22:48:09 · 15 réponses · demandé par Anonymous

moi je pense qu'il aurait du aller jusqu'au bout de son action.

2007-01-28 22:47:03 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Peut on encore parler de secteur "privé"?
Qui peut ensuite oser critiquer les services publics et leur coût soit disant excessif alors que, contrairement aux entreprises privées, leurs avantages profitent à tous?
Comment osent ils demander toujours plus de libéralisme et toujours plus d'aide?
Comment peut on encore parler de "prise de risque" de la part des entreprises?
N'est ce pas la la plus grosse hypocrisie de la droite ultralibérale?

2007-01-28 22:19:25 · 8 réponses · demandé par kikoolol974 2

Voilà ce qu'on trouve encore aujourd'hui sur le site de l'UMP :
"La candidate socialiste a promis à son auditoire de « tout casser ». En entendant certains de ses propos, notamment ceux qu’elle a tenus, samedi soir, aux Abymes, les Français ont surtout eu l’impression que c’était la République que Mme Royal voulait « casser ». " (Valérie PÉCRESSE et Luc CHATEL)
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/communiques/mme_royal_veut_tout_casser_y_compris_la_republique

Alors, que cela a déjà été expliqué maintes fois :
Dans un communiqué publié dans la soirée, M. Lurel affirme que "l'UMP ne connaît rien aux départements antillo-guyanais". "C'est faire preuve d'ignorance et d'inculture crasse que de faire croire que le mot +kacé sa+ en créole veut dire +casser la République+ alors que cela veut dire +changer les choses+", écrit le dirigeant PS ultramarin.
http://fr.news.yahoo.com/28012007/202/nou-ke-casse-ca-un-depute-ps-de-guadeloupe-denonce.html

2007-01-28 22:18:31 · 9 réponses · demandé par Anonymous

(Parti Socialiste) n'a pas de président, mais seulement un 1er secrétaire; ou alors existerait-il un président que je ne connaîs pas ?

2007-01-28 22:15:23 · 7 réponses · demandé par Anonymous

qu'en pensez vous ? la ballade aux antilles aura t-elle été salutaire ? son programme qu'on attend pour le 11 fevrier aura t-il assez de caractere pour entrainer un sursaut sur sa candidature ou on se dirige vers une fin de campagne à la balladur cru 95 ?

@ cenabum : une reponse objective !

2007-01-28 21:50:12 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Je ne parle pas bien sûre du communisme en tant que régime dictatorial mais juste des idées défendu par le parti qui se trouvent aujourd'hui confrontées avec les réalités du marché économique actuel, de la compétition...
Peut être qu'avec l'apparition d'une nouvelle forme de "prolétariat" représentée par les travailleurs pauvres ses idéaux peuvent retrouver un certain sens actuellement.

Qu'en pensez-vous ?

2007-01-28 21:49:54 · 19 réponses · demandé par flo 2

Lors de la messe organisée en célébration de la mémoire de l'Abbé Pierre, Sarkozy, Alliot-Marie et Robien sont allé communier http://www.lefigaro.fr/france/20070127.FIG000000742_le_dernier_adieu_de_la_france_a_l_abbe_pierre.html
Qu'ils communient lors d'une cérémonie privée, aucun problème, mais j'ai été assez choquée de les voir communier devant les caméras, alors qu'ils étaient présents en tant que ministre. Ne pensez-vous pas que les mêmes qui prônent la laïcité à l'école et dans les administrations devraient montrer l'exemple?

2007-01-28 21:47:33 · 17 réponses · demandé par -O- 7

Ce n'est pas nouveau, Chirac est fortement opposé à Sarkozy.

Il lui est donc impossible (du moins je pense) d'apporter son soutien à Sarkozy. Et comme il est fort peu problable qu'il se présente (sauf pour torpiller Sarko).... je ne vois pas comment ca peut se passer tout ca !

Comment va-t-il faire... pour ne rien dire, ni ne rien faire ? c'est à dire pour ne pas apporter son soutien à Sarkozy, sans toutefois le "renier" publiquement ? (idem pour Villepin, d'ailleurs)

2007-01-28 21:40:59 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Sont-ils satisfaits de pouvoir avoir plusieurs fournisseurs d'accès à internet, de téléphonie fixe ou mobile ou considèrent-ils toujours cela comme une régression sociale ?

2007-01-28 21:37:45 · 8 réponses · demandé par shaiulud1977 4

Aperçu hier lors de l'émission Ripostes, je l'ai trouvé rempli de mépris et surtout pas tres clair : moratoire sur la lapidation (tuer des femmes avec des pierres !!!), position sur le voile .... alors qu'il est interdit aux states (explication curieuse) et l'a été en France. Ne constitue t-il pas un danger pour nous ?

2007-01-28 21:30:11 · 21 réponses · demandé par Anonymous

internet est il le dépotoir de boules puantes lancées par les petits fanatiques des partis politiques

2007-01-28 21:14:02 · 4 réponses · demandé par Anonymous

Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.
(Winston Churchill)

2007-01-28 21:11:16 · 10 réponses · demandé par DoCtOR bOuLetTOxX 5

2007-01-28 20:40:35 · 11 réponses · demandé par Jenn 2

"Lorsque vous étiez Maire de Paris, en 1995, vous avez déclaré que si le oui l'emportait, la France devrait être la première à reconnaître cette situation. "
http://www.elysee.fr/elysee/francais/interventions/conferences_et_points_de_presse/1999/septembre/point_de_presse_conjoint_de_m_jacques_chirac_president_de_la_republique_et_de_m_lucien_bouchard_premier_ministre_du_quebec_au_parlement-quebec_canada.779.html

Autre lien : "Jacques Chirac n'a en revanche pas évoqué dans son discours sa brouille avec Jean Chrétien lorsqu'il s'était prononcé pendant la campagne présidentielle de 1995 en faveur d'une reconnaissance rapide d'un éventuel Québec souverain par la France. Ce différend avait été très rapidement oublié après l'élection de Jacques Chirac, avec la mise en place d'un «partenariat renforcé» entre la France et le Canada.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200312/09/014-France-Canada.shtml

2007-01-28 20:19:14 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-28 18:51:03 · 27 réponses · demandé par azer y 1

2007-01-28 18:25:33 · 13 réponses · demandé par JIL 3

Ils ont aussi une presse d'investigation avec quelques révélations :
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
Qu'en pensez-vous ?

2007-01-28 18:16:20 · 6 réponses · demandé par rollon 4

L'ecole gratuite pour tous.
La sécurité sociale.
Un emploi pour tout le monde.
Un logement pour tous.
Pas de capitalisme.
La liberté, car République populaire démocratique de Corée.

Quand à ceux qui pensent que c'est un mauvais système c'est surtout que vous êtes ignorant des bienfaits du communisme.

2007-01-28 15:37:58 · 21 réponses · demandé par le petit coco 1

2007-01-28 13:40:17 · 18 réponses · demandé par ? 1

Leurs donner des aides pour que ces personnes puissent mieux s'intégrer ?
Même s’ils parlent pas très bien le français les aider à apprendre la langue ?
Qu'ils puissent acheter le nécessaire afin d'envoyer leurs enfants à l'école ?
Leurs payer la santé ?

2007-01-28 13:03:52 · 12 réponses · demandé par le petit coco 1

2007-01-28 12:24:41 · 9 réponses · demandé par cadro 3

2007-01-28 12:17:50 · 23 réponses · demandé par Manson 1

à vouloir capter l'héritage politique de Mitterand (qui devrait plutôt leur faire honte) que celui d'hommes de gauche d'exception, comme Mendès-France?

2007-01-28 11:27:55 · 6 réponses · demandé par Jean-Baptiste C 1

et si oui pourquoi?

2007-01-28 11:19:14 · 11 réponses · demandé par t d 3

que répondez-vous aux critiques suivantes:
- elle est incompétente, et n'a aucune expérience de femme d'Etat (à part quelques portefeuilles ministériels mineurs)
- elle enchaine les bourdes
- elle a de plus en plus de mal à cacher qu'elle n'a pas encore de programme
- il y a une rupture totale entre elle et le ps, ainsi qu'entre elle et hollande, entre elle et DSK ou Fabius (qu'on n'entend plus depuis quelque temps)

2007-01-28 11:06:15 · 15 réponses · demandé par Jean-Baptiste C 1

Depuis 20 ans, la gauche ne cesse de monter les Francais les uns contre les autres: les pauvres contre les riches, les pietons contre les automobilistes, les salaries contre les patrons, les immigres contre les Francais, les jeunes contre les vieux, les patients contre les medecins...
Jusqu'ou?

Diviser pour mieux regner, detruire l'ordre etabli, c'est tres bien, mais dans quel but?
Est-ce juste pour asseoir son pouvoir, et la dependance des gens vis a vis des autorites? Est-ce pour tenter de remodeler une societe dans la misere?
Se rendent-ils seulement compte de ce qu'ils font?

2007-01-28 11:03:37 · 15 réponses · demandé par bartaba 2

Moi perso j'ai très peu, que vont devenir les gens qui souffrent au quotidien: SDF, travailleurs pauvres, minorités culturels, religieuses et sociale? Il ment, manipule (RG, médias, à soit disant changé...), notre sort ne l'interesse pas, ce qu'il veut c'est le pouvoir.
Je pense que la meilleure façon de se mobiliser contre lui c'est de voter Royal au 1er tour et espèrons au 2nd. En tout cas c'est ce que je vais faire!

2007-01-28 10:50:57 · 18 réponses · demandé par carole v 2

1)Ségolène elle même forte de ses militants à 20€?
2) DSK ?
3) Fabius ?
4) Hollande qui mettra en avant Anne Hidalgo ?
5) Un ou une autre?

2007-01-28 10:13:25 · 19 réponses · demandé par t d 3

Est-ce qu'on aurait idée de faire ça en Alsace :
Imaginez Ségolène à Strasbourg dire : "yo, hop la; ich bin ein strasbourger" ou en Corse à chanter des poliphonies ou dans le Languedoc à dire "Kezaco qu'il a dit lo pitchoun Frêche?"...

C'est d'un ridicule.

2007-01-28 09:55:58 · 11 réponses · demandé par Florence P 2