"Lorsque vous étiez Maire de Paris, en 1995, vous avez déclaré que si le oui l'emportait, la France devrait être la première à reconnaître cette situation. "
http://www.elysee.fr/elysee/francais/interventions/conferences_et_points_de_presse/1999/septembre/point_de_presse_conjoint_de_m_jacques_chirac_president_de_la_republique_et_de_m_lucien_bouchard_premier_ministre_du_quebec_au_parlement-quebec_canada.779.html
Autre lien : "Jacques Chirac n'a en revanche pas évoqué dans son discours sa brouille avec Jean Chrétien lorsqu'il s'était prononcé pendant la campagne présidentielle de 1995 en faveur d'une reconnaissance rapide d'un éventuel Québec souverain par la France. Ce différend avait été très rapidement oublié après l'élection de Jacques Chirac, avec la mise en place d'un «partenariat renforcé» entre la France et le Canada.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200312/09/014-France-Canada.shtml
2007-01-28 20:19:14 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
PS : Au début de l’année 1995, en pleine campagne présidentielle française, Chrétien avait déclaré que Jacques Chirac avait autant de chance de l’emporter que le Québec d'être un jour souverain.
2007-01-28 20:19:55 · update #1
Shaiu, la seule chose que je voulais dire, c'est que ce n'est pas une boulette.. et que les tensions France/Canada, c'est pas nouveau..et que ca n'a aucune incidence sur nos relations
2007-01-28 20:40:24 · update #2
Oui, tonton, t'inquiète pas, la droite aura encore le c... de dire que Chrac est un vieux ... et que Sarko c'est pas pareil, et que la droite a changé, et que Sarko c'est pas Chirac, et que ...
2007-01-28 20:24:57 · answer #1 · answered by nou_pagadi 5 · 4⤊ 5⤋
Donc tonton, tu pars du principe que Chirac a dit des conneries il y a 11 ans ?? Et tu penses donc que si S.Royal prend comme exemple Chirac c'est une bonne chose ? Je comprends pô ! Répéter des conneries déjà dîtes ne seraient-ils pas encore plus con ??
2007-01-29 04:32:43 · answer #2 · answered by shaiulud1977 4 · 5⤊ 3⤋
A guy G les allusions grossières aux origines de N Sarkosy n'honorent pas ceux qui les produisent, cet anti sémitisme pourrait bien vaoir un abus
C'est évident que la droite n'a aucune leçon à donner. Sur aucun sujet d'ailleurs (Chomage, sécurité, déficit...).
"SArkozy fait sa campagne au CRIF où il compte plus de soutien que dans tous les DOM réunis! "
2007-01-29 04:55:35 · answer #3 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 1⤋
et tu dort depuis 1995 il y a déjà eu une élection en 2002 et pour ta gouverne nous sommes en 2007 alors arrête de nous parler de chirac il est a la fin de son mandat et nous parlons du futur président nicolas sarkosy !!!
2007-01-29 04:34:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Et oui Tonton TOTO elle peut la droite en donner des leçons !!!
La gauche plombe la France en économie depuis 20 ans !!!!!!
Pour les reste NO COMMENT !!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-29 04:30:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Personnellement je ne pense pas que Mr Chirac soit un modéle de déclarations... Le bruit et l'odeur...;)
Alors sur le Québec, il a effectivement essayer de refaire ce que le Général avait dit. Mais dans un cas comme dans l'autre (celui de ta candidate), cela constitue une gaffe.
Comme le disait Mr Sarkozy, il s'agit bien d'une ARROGANCE française de s'ingérer dans les affaires internes d'un pays, ami qui plus est...;)
2007-01-29 04:26:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
en tant que francais,chacun a le droit de se plaindre de ce qu'on donne une sale idée de son pays
2007-01-29 04:23:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Précédent "récent" sur le Québec, la droite qui a pris des années durant DE GAULLE, en exemple pour faire du populisme, lors d'un voyage au QUÉBEC, le Général, a fait un discours avec une option indépendantiste pour de cet État.
Il s'est donc immiscé dans les affaire intérieures de cet Etat.
Il n'a pas bafouillé, il a dit à très haute et intelligible voix:
" VIVE LE QUÉBEC - VIVE LE QUÉBEC LIBRE "
Bien autre chose que ce qui a été rapporté sur les dires de Ségolène, dans ce pays.
Alors la tempête médiatico/populiste sur le problème aurait du naturellement entraîner une analyse moins partisane contre elle.
Un exemple parmis tant d'autres.
Quand pour une pensée, on a une option différente, cela n'empêche pas, que notre point de vue, n'est peut être pas (sûrement pas si on est "partisan", politico/religieux)
l'essence même de la vérité.
2007-01-29 04:59:34 · answer #8 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 1⤋
Tu sais que juste un peu avant a eu lieu la première ingérence de la France au Canada. C'était un nommé Jacques Cartier en 1491.
2007-01-29 04:31:04 · answer #9 · answered by Al91 7 · 2⤊ 3⤋
C'est évident que la droite n'a aucune leçon à donner. Sur aucun sujet d'ailleurs (Chomage, sécurité, déficit...).
SArkozy fait sa campagne au CRIF où il compte plus de soutien que dans tous les DOM réunis!
2007-01-29 04:28:19 · answer #10 · answered by Guy G 5 · 2⤊ 5⤋