Élections - avril 2007

LOL, c'est ce qu'annonce un article de Reuters dans Y! Actualité : " Le candidat du Front national, Nicolas Sarkozy (30%) et Ségolène Royal (26%) font la course en tête dans les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, distançant François Bayrou qui recule à 17%, selon un sondage TNS-Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI."

http://fr.news.yahoo.com/15042007/290/nicolas-sarkozy-et-segolene-royal-se-detachent-selon-tns-sofres.html

Lapsus révélateur ? :-D

2007-04-15 07:28:21 · 8 réponses · demandé par Oxygène 5

A certains, je vais voter Sarko après avoir lu son programme, en étant d'accord avec la plupart de ses idées
Je ne suis pas un imbécile, je n'aime pas les gens qui affichent leurs grades mais je suis cadre j'ai un bac+5 en droit et en histoire!
Je suis quelqu'un de raisonné... Sarkozy n'est pas un danger, les électeurs de droite qui voteront à gauche à cette élection me font penser aux électeurs chiraquiens de 1981 qui préférèrent Mitterrand à Giscard!
Ce qui me rassure dans ces attaques outrancières contre Sarko, c'est que de Gaulle en son temps et je ne compare pas les 2 époques se faisait traiter de fasciste par la gauche et même certains centristes! alors!
La France a besoin de se relever de 30 ans de socialo-mitterrando-chiraquisme, et les seules solutions qui marchent partout sont les solutions libérales!
A bon entendeur salut!

2007-04-15 07:26:13 · 14 réponses · demandé par mickal74 2

2007-04-15 06:52:21 · 13 réponses · demandé par louis l 2

Ils connaissent leur région eux et ne restent pas à Paris!

2007-04-15 06:45:50 · 11 réponses · demandé par Edmond D 2

de nouveau le pen a dit à sarko qu'il était peu habilité à parler d'identité natonale,d'autant que son épouse avait déclaré en 2004,qu'ell était fière de ne pas aoir de sang français dans les veines

2007-04-15 06:45:27 · 14 réponses · demandé par paulnoel2006 1

2007-04-15 06:43:19 · 11 réponses · demandé par Inès 2

Lors de la collecte des intentions de votes auprès d'un échantillon de la population, il apparaît que seuls 5,5 % annoncent vouloir voter pour Le Pen. Les instituts de sondage multiplient ce chiffre par 2,5 pour afficher aujourd'hui 14% d'intention de votre pour JM-LP.
Avec la diabolisation qu'est faîte autour de Sarkozy n'y aurait-il pas un effet similaire ? combien préfèrent dire qu'ils ne savent pas pour qui voter plutôt que d'avouer leur penchant pour Sarkozy ?
Et si la grande surprise de cette élection était l'élection au premier tour de Sarkozy ?

2007-04-15 06:41:57 · 7 réponses · demandé par Jonathan le Goeland 5

Je viens de lire son programme et, franchement, je ne le trouve ni fasciste, ni raciste..... Deux mandats présidentiels (c'est pas trop tôt.... On se souvient de Tonton qui finissait par ressembler à Louis XVI !).... 25 % de plus pour nos retraités, les étudiants pourront enfin travailler sans payer d'impôts.... Supression de l'obligation de caution et du dépôt de garantie pour les loyers, accession à la propriété possible en déduisant de l'impôt sur le revenu les intérêts des emprunts, les retraités pourront enfin travailler et toucher leur retraite....
Ha oui, à l'école les élèves devront se lever lorsque le prof rentrera dans la classe (otez moi d'un doute ? C'est fasciste ça ? Moi j'appelle ça du respect, tout simplement .....)
Bref, moi je ne vois ni racisme ni fascisme dans son programme... Je vois simplement un relèvement de notre France qui a vraiment besoin de se relooker !!!!! A vous de me dire quoi !!!!

2007-04-15 06:26:53 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Le Pen a demandé à Sarkozy qu'il se prononce avant son électionsur sa position à l'égard des etats unis et d'israel en cas d'attaque de l'iran

2007-04-15 05:58:35 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Le vote conscient, c'est prendre conscience que Sarkozy pour obtenir votre voix cherche à flatter chez vous les les bas instincts (ça marche, nous avons tous une part d'ombre).

Prendre conscience de ça, c'est faire un grand bon dans l'Humanité.

Et pendant ce temps, il occulte les programmes :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_propositions
.

2007-04-15 05:41:31 · 18 réponses · demandé par efffeline 5

2007-04-15 05:23:01 · 8 réponses · demandé par BelleLaVie 1

Moi jamais.

2007-04-15 04:57:46 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-15 04:54:42 · 17 réponses · demandé par Anonymous

attention dans 2 jours segolene nous fait de la levitation......segolene...elle parle plus de la france....ni de l'europe........sego : elle est planetaire.....voir....l'univers....!!!!
lol.....que c bon de rire....!!!!!!

2007-04-15 04:51:15 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Le fait de limiter le temps de travail, d'empecher un retraité qui a que 600 euro/mois de faire autre chose, le fait d'encourager les gens a rien faire, de soutenir la délinquence et de surcroit les malfaiteurs, c'est organiser la pauvreté.
le jour, ou le peuple, sera libre de faire ce que bon lui semble, de travailler plus si il en a envie, de gagner plus et de ne pas etre sous la tutelle de lois gauchistes qui lui empeche de vivre décement, la gauche dite socialiste n'aura plus sa raison d'etre..

2007-04-15 04:16:35 · 16 réponses · demandé par robertdubois6907 1

Royal est revenue sur la proposition de B. Hortefeux d'introduire une dose de proportionnelle.

Elle nous dit que Sarkozy fait du pied au FN. Ah? Sarkozy s'est justement oppose tres fermement a son ami de 30ans apres qu'il eut sorti cette idee. "L'UMP ne s'engage pas sur la proportionnelle" (en language diplomatique, Sarkozy est contre). Si ca, c'est pas du dementi...

Cela n'empeche pas la gauche d'accuser l'UMP de fachisme.

Oublions le fait meme que Sarkozy, pourtant LE candidat, refuse cette proportionnelle (Royal ment, nous sommes bien d'accord). N'est ce pas royalement hypocrite de la part de la gauche (et de l'UDF) qui a TOUJOURS ete pour la proportionnelle? (faut bien recolleter les voix d'un autre extreme)

Et si cette meme proportionnelle dont parlait Horetefeux etait pour draguer le centre? Y avez-vous pense?

2007-04-15 04:04:32 · 10 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-15 03:59:04 · 27 réponses · demandé par Anonymous

.....allons nous voter pour Sarkozy, qui est de vraiment de droite, si Bayrou n'est pas au 2e tour, pour enc*ler les socialistes meprisants?

2007-04-15 03:32:19 · 9 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

ils se disent tous prometteurs et veulent l'avenir de la France et de ces citoyens....je n'en suis pas trop convaincu et vous?

2007-04-15 02:57:46 · 16 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-15 02:41:07 · 8 réponses · demandé par FloconDeNeige 3

son dernier meeting etait extraordinaire

2007-04-15 01:22:19 · 16 réponses · demandé par joane 6

Monsieur Fillon, notre futur 1er ministre (si Sarko est élu) a commander ce rapport à Mr de Virville

Il fait 117 pages, c'est un peu plus long à lire que les 16 pages du programme de Sarkozy.

A noter que Sarkozy ne fait pas allusion à ce rapport mais il sera appliqué. Comme la ratification du traité constitutionnel par voie parlementaire, comme m'amnistie "Chirac", etc.

Je vous donne donc un lien sur une analyse.

Un employé serait fou de voter pour ça.

2007-04-15 01:07:06 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Quand on surf sur leurs Q/R on voit des questions comme
"Quel est le plus gros 4 4 ?" ou "Comment expulser un locataire ?"

J'ai le sentiment que beaucoup d'entre eux ont la trouille que la victoire du PS (ou de l'UDF ou d'une union entre les deux) ait pour conséquence l'augmentation des impôts.

Et ils déguisent les mesures de Sarko en lutte contre le chomage :
"Si on diminue l'impôts (ou les charges sociale) on embauchera !"

Alors que cela leur permettra juste de s'acheter quelques bouteilles de chateau ausonne à 800 euros.

2007-04-15 01:03:40 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Monsieur Fillon, notre futur 1er ministre (si Sarko est élu) a commander ce rapport à Mr de Virville

Il fait 117 pages, c'est un peu plus long à lire que les 16 pages du programme de Sarkozy.

A noter que Sarkozy ne fait pas allusion à ce rapport mais il sera appliqué. Comme la ratification du traité constitutionnel par voie parlementaire, comme m'amnistie "Chirac", etc.

Je vous donne donc un lien sur une analyse.

Un employé serait fou de voter pour ça.

2007-04-14 23:10:35 · 11 réponses · demandé par Anonymous

célébrité vivante ou disparue et réelle,pas fictive...
et pourquoi?

à ton clavier merveilleusement fantastique petite troupe:)

2007-04-14 23:03:47 · 31 réponses · demandé par Anonymous

Moi par exemple, je suis plutot écolo. Mais je me dis : "si au second tour, il y a :
Sarko-Lepen -> Sarko passe tranquile
Sarko-Sego ->Sarko passe quand même
mais si c'est Sarko-Bayrou, il se peut que Sarko perde !

Donc, comme je crains Sarko, je me demande si je ne dois pas voter Bayrou dès le 1er tour (alors que je n'ai pas d'affinité avec ce dernier)

2007-04-14 22:50:26 · 21 réponses · demandé par card sim 1

Une preuve que la presse est muselée.

Je viens d'aller sur le monde.fr, il y avait un article, montrant Royal sur un côté positif et titrant :

Pour Royal, la présidentielle n'est pas une combinaison d'alliances.

http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-823448,1-0,0.html

Et bien entre temps, ils ont changé le titre (on le voit quand on clique dessus), pour le même article dans une logique de la faire paraître "flottante" alors que le premier titre donnait une impression de fermeté :

"Ségolène Royal reste évasive sur l'appel de Michel Rocard"
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896353,0.html
En plus, c'est faux, elle a tout de suite été très ferme.
.

2007-04-14 22:36:39 · 21 réponses · demandé par efffeline 5

2007-04-14 22:12:07 · 16 réponses · demandé par jakcatcher 3

Problème:le positionnement de bayrou repose sur une imposture absolue

Il se présente comme un homme neuf,un "rebelle anti-système",ni à gauche,ni à droite.Et du coup,nulle part

Ni Droite,ni gauche?Non, synthèse de ce qu'il y a de pire à Droite et à gauche,partisan du consensus mou et de la cohabitation permanente

Favorable à Bruxelles et à ses politiques ultra-libérales et en même temps au droit de vote des étrangers,à l'adoption par des couples homosexuels,à la discrimination positive,aux constructions de mosquées,allant chercher ses soutiens électoraux à gauche et ses alliances du même nom à Droite

Le seul point sur lequel on peut-être d'accord avec bayrou, c'est que le clivage Droite-gauche est dépassée dans notre pays

La véritable fractue politique passe entre les défenseurs de la Nation, de son identité et de sa Liberté,et les tenants d'une société sans repères et sans Valeurs,multiculturelle et pluriethnique

Cette fracture là passe entre JMLP et les autres

2007-04-14 22:08:15 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Campagne démagogique...on cite Jaurès pour ramener des électeurs de gauche, mais devant le MEDEF on s'incline, en même temps on tente une OPA sur le FN en reprenant ses thématiques : ministère de la Fierté Nationale, "mouton dans la baignoire", théories eugenistes...Il n'hésite pas à faire des tractations louches avec des repris de justice (Chirac, Tapie) pour s'assurer leur soutien...Il semble prêt à s'allier à JMLP si il peut lui apporter quelques voix. Jusqu'où est-il capable d'aller pour être élu ?

2007-04-14 21:40:04 · 15 réponses · demandé par Mike 2