Moi par exemple, je suis plutot écolo. Mais je me dis : "si au second tour, il y a :
Sarko-Lepen -> Sarko passe tranquile
Sarko-Sego ->Sarko passe quand même
mais si c'est Sarko-Bayrou, il se peut que Sarko perde !
Donc, comme je crains Sarko, je me demande si je ne dois pas voter Bayrou dès le 1er tour (alors que je n'ai pas d'affinité avec ce dernier)
2007-04-14 22:50:26 · 21 réponses · demandé par card sim 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vote pour tes idées!
C'est vrai que Bayrou va surement mettre une raclée à Sarko!et je l'espère!Contrairement aux candidats,qui parle d'éducation,qui parle de chôamge,qui PARAIT HONNETE????????BAYROU!
Le 1er tour doit avoir son importance.
2007-04-14 22:54:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si tu veux sauver la République,
Si tu veux une alliance Centristes , socialistes , écologistes formant une vrai majorité pour réformer la France
Si tu veux un scrutin proportionnel pour que l'écologie ait une juste représentation à l'assemblée nationale
Si tu veux la 6ème république et une profonde réforme de la politique
Si tu ne veux pas la guerre civile avec NS
Si tu ne veux pas d'une France raciste et xenophobe
ALORS
VOTE BAYROU !
2007-04-14 23:01:39 · answer #2 · answered by toufoux37 4 · 2⤊ 0⤋
En principe, il faut voter pour ses idées... Mais c'est un bien grand mot... Dans les faits il est surement beaucoup plus efficace de voter Bayrou que les verts, en tout cas pour les présidentielles... Quitte a voter pour les verts aux législatives.
L'important si je comprends ton raisonnement il ne faut pas que Sarkozy passe... Je suis d'accord avec toi. Maintenant, si Bayrou t'est vraiment insupportable, tu ne dois pas te forcer, mais si il est pas trop ton créneau, mais sans plus, vote pour lui. Il vaut mieux voter pour quelqu'un que l'on aime pas trop plutot que laisser les autres voter pour quelqu'un que l'on deteste.
Personnellement, je voterais pour Bayrou.
2007-04-14 22:57:13 · answer #3 · answered by adrille6694 3 · 2⤊ 0⤋
On doit voter pour ses idées en prévision du second tour.
2007-04-14 22:55:45 · answer #4 · answered by Pierre B 3 · 2⤊ 0⤋
Pour moi, c'est ce genre de question qui en appele une autre... quelles sont les limites de la démocratie ?
Personne n'aura oublié bien sur que l'UMP est l'Union pour la Majorité Présidentielle créé dans un but stratégique et non idéologique.
D'un côté les gens sont prêts à faire l'impasse sur leur différentes idées dans le but de se regrouper et d'être sûr d'accéder au second tour. De l'autre on considère que nos idées doivent être défendues et qu'il est hors de question de sacrifier le débat pour des raisons stratégiques.
Pour moi, on voit là que la démocratie en est limitée à son sens ethymologique : le pouvoir par le peuple, c'est à dire par le vote et donc le plus grand nombre. On est bien loin de l'aura du mot "démocratie" auquel on associe volontier force des idées, justesse, le pouvoir des convictions de chacun.
Personnellement, je ne comprends pas l'intéret de voter pour les petits candidats dont on sais pertinament qu'ils n'ont aucune chance d'être au second tour. Je pense que seuls les 4 grands ont une chance d'être au second tour. Dès lors, si l'électorat des petits candidats se tournait vers les grands, les sondages seraient sans doute à revoir !!
Enfin, j'attire votre attention sur la proposition qui a été faite, dont je ne me souviens plus l'auteur : pourquoi les législatives ne seraient pas proportionnelles et avant l'élection présidentielle. Ainsi, les petits candidats pourraient se battre pour des sièges concrets, et ça leur éviterai de s'égosiller pour la presidentielle.
Dernier point... j'ai mal au ventre quand je pense à l'argent que coûte les campagnes de tous ces petit candidats alors qu'au final il ne seront jamais présidents. On leur finance donc une campagne de notoriété uniquement !!
2007-04-14 23:13:28 · answer #5 · answered by tomR 1 · 1⤊ 0⤋
Sarko-Lepen = hold-up (le second) de la démocratie
Sarko-Sego = Sarko n'a pas plus de chance de passer que Ségo (aucune preuve du contraire à l'heure qu'il est, aucune)
Si Sarko passe = confrontation, voire affrontement socio-économique assuré
Si Ségo passe = enfin l'espérance de la paix sociale et la confiance en l'avenir
Si Lepen passe = chaos civil généralisé
Sarko-Bayrou = déni de la démocratie.
Si Bayrou passe = gouvernement éphémère, instabilité politique et social assuré.
Votons pour nos idées ET en prévision du 2ème tour.
Votons bien, VOTONS JUSTE.
2007-04-14 23:00:28 · answer #6 · answered by ékléron 3 · 1⤊ 0⤋
Théoriquement pour ses idées.
seulement si on sait que son vote peut conduire à deuxième tour qui correspond pas à ses idées, il faut pouvoir réévaluer la question, et voter selon le compromis qui nous semble le meilleur...C'est bien dommage que l'on a se type de scrutin, ca n'arriverait peut être pas avec un scrutin proportionnel, où les alliances seraient de fait plus communes et moins taboues.
2007-04-14 22:55:21 · answer #7 · answered by Pierrot 3 · 1⤊ 0⤋
vote pour le moins grave. ca fait 15 ans que je fais ca. faute de mieux. apres tout depends de tes valeurs?
le seul cas de figure, où je voterais sarko. c'est contre lepen. comme en 2002.
2007-04-14 22:55:14 · answer #8 · answered by AntiCopé 7 · 1⤊ 0⤋
Je ne comprends pas bien... si tu ne veux pas de Sarko, je ne vois qu'une solution pour toi au 1er tour...
En 2002, les gens n'ont pas voté en prévision du 2ème, et ça a donné ce que tout le monde sait...
2007-04-14 22:54:57 · answer #9 · answered by Tétine on the rocks 6 · 1⤊ 0⤋
Moi je vote pour Bayrou, pour son programme.
:
2007-04-14 22:53:51 · answer #10 · answered by Birman 7 · 1⤊ 0⤋