2007-04-14 22:12:07 · 16 réponses · demandé par jakcatcher 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
De toute facon, au lendemain des ses élections il y aura surement une recomposition de paysage politique... donc les plus éloignés seront libres de créer leur propre mouvement.
2007-04-14 22:14:41 · answer #1 · answered by Stef 4 · 5⤊ 0⤋
oui, je crois aussi. Rocard n'est pas si bête, et il est "visionnaire" à sa façon. Le PS n'a pas su faire ce travail (qui s'imposait pourtant en 2002) d'affronter les tendances inconciliables qui le composent : la gauche du PS (les anciens trotskystes dray, jospin, etc) et ceux qui regardent vers le Centre (strauss kahn...)
je crois qu'à une semaine des elections, c'est trop tard. Certains electeurs du ps se sentiraient trahis, ceux de bayrou aussi.
Mais il faudra que le PS se "refonde" dans les mois et les années qui arrivent. Actuellement, il est "moribond" parce que trop déchiré.
2007-04-15 05:17:43 · answer #2 · answered by Meg 7 · 6⤊ 0⤋
Cette alliance ne pourra se faire que si Bayrou est au deuxième tour. Là, il sera en position de force et dans cette hypothèse, le PS se scindera probablement en deux, au moins: les sociaux démocrates qui pourront tout naturellement gouverner avec Bayrou, et la gauche Fabius, Emmanuelli, Mélanchon. Et peut-être une troisième voie....
2007-04-15 05:26:47 · answer #3 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 3⤊ 0⤋
C'et évident et c'est ce que je dis clairement depuis la primaire Socialiste. D'ailleurs, Mélenchon s'est déja barré et Emanuelli est dans les starting block. Ce qui est un peu différent, c'est que je croyais que Fabius et toute l'aile gauche du PS irait se perdre chez Chevènement mais je crois plutôt que l'aile gauche du PS, le MDC, ce qui reste du PCF et des verts vont être phagocités par l'extrème-gauche et devront s'applatir devant...Besancenot. Ne rigolez pas trop avec le petit facteur mignon comme tout: sous ses airs de gendre idéal, c'est un véritable tueur et c'est le seule crédible à gauche du PS.
Aubry est un cas particulier: elle va probablement perdre la mairie de Lille mais elle veut y croire jusqu'au bout. Elle ne peut donc pas lacher le PS.
2007-04-15 05:20:49 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 3⤊ 0⤋
si ils ne le font pas c'est sarko qui sera president c'est ce que vous voulez? vous voulez remettre encore une fois une presidentielle 2002?
ecoutez rocard! il a raison bordel de dieu.
bayerou est le seul a pouvoir gagner face a sarko au second tour. mais il ne pourra pas gouverner sans la gauche. et puis merde dans le fond le programme est presque le meme entre udf et ps.
2007-04-15 05:19:03 · answer #5 · answered by AntiCopé 7 · 4⤊ 1⤋
Si je vote Bayrou c'est pas pour s'allier au PS moribond.
:
2007-04-15 05:15:15 · answer #6 · answered by Birman 7 · 5⤊ 2⤋
C'est évident mais ils vont chercher à s'accrocher
2007-04-15 05:20:49 · answer #7 · answered by CESETTE 6 · 2⤊ 0⤋
Ils ont deja ete rejetes, d'ailleurs, ou sont ils dans la campagne de Segolene?
2007-04-15 05:18:01 · answer #8 · answered by fantomas1er 2 · 3⤊ 1⤋
Cela me parait évident
Mais il vaudrait mieux que tout le monde s'entende
2007-04-15 05:15:16 · answer #9 · answered by maussy 7 · 2⤊ 0⤋
dans ta question il y a deux choses:
la question des personnes...
& la question des extrêmes...
les partis d'extrême gauche ne sont pas des partis de gouvernement, ils sont révolutionnaires et veulent la fin du système et du libéralisme: mais on ne sait plus trop par quoi ils remplacent suite à la chute de tous les régimes communistes.
la dictature du prolétariat: très peu pour moi...
tout a été essayé à l'extrême gauche y compris l'anarchie et ça n'a pas fonctionné, ça été pire et tyrannique et responsable de millions de morts avec les purges staliniennes par exemple.
quand aux femmes et hommes, ils suivront le mouvement...
donc oui une telle alliance entre démocrates nécessite de se libérer des non démocrates et des gens qui traînent les pieds ou foutent des batons dans les roues/bloquent le système...
2007-04-15 05:39:23 · answer #10 · answered by Vi² 7 · 1⤊ 0⤋