Élections - décembre 2006

Je voudrais vous interpeller là dessus. A savoir que le mode de suffrage pour les élections législatives est illogique. Pourquoi le parti communiste qui ne fait plus énormément de voix posséde plus d'une vingtaine de députés alors que le FN qui contient presque 20% des voix n'a aucun représentant. C'est pas logique. Une partie de la population n'est pas représentée. le suffrage proportionnel est bien meilleur. Qu'en pensez-vous ?

PS: aux anti-FN: Vous ne croyez pas que le meilleur moyen de combattre Le Pen, c'est par les urnes et le débat que par le fait de l'empécher de se présenter ou que le parti soit absent de l'assemblée nationale ? Vous avez peur de ne pas faire le poids peut-être ?

2006-12-04 09:49:59 · 9 réponses · demandé par Alex 4

il se fait de plus en plus discret voire rare dans les medias
et pourtant, il a son mot à dire pourquoi ?

2006-12-04 09:42:24 · 14 réponses · demandé par Darwina 6

L'UMP, dans sa situation de compétition électorale utilisent tous les arguments qu'ils peuvent pour critiquer Ségolène Royal. Dès la première occasion, ils se jettent sur elle pour l'accuser d'incompétence. Mais tout ça, ne serait-ce pas pour commencer à masquer le bilan déplorable qu'ils auront à présenter aux présidentielles et aux législatives de 2007 ?

2006-12-04 09:35:00 · 13 réponses · demandé par Bulle_de_coca 3

a quel titre va t elle voir les différents responsables d'etats en israel, liban ? Elle est quoi en fait ? je pige pas tout moi

2006-12-04 09:30:09 · 20 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-04 09:24:46 · 16 réponses · demandé par jbDEBREZETZ 1

Indice 1: elle est foncièrement conne
Indice 2: faut pas l'attaquer parce que c'est une femme et ça serait pas galant
Indice 3: elle fait au moins une boulette par jour (non ce n'est pas Roseline Bachelot)
Indice 4: elle parle aussi doucement que Jacques Santini
Indice 5: Elle appartient à un parti de crétins
Indice 6: non vraiment elle est conne, faut la piquer

2006-12-04 08:42:12 · 15 réponses · demandé par Hep 1

dont polygames, ont plein de gosses et gagnent 7500 euros par mois en prestations sociales à rien foutre???

http://www.dailymotion.com/tag/TF1/video/xh0l4_chirac-le-bruit-et-lodeur

à comparer avec l'histoire de Georges Freche que la droite et certains médias montent en épingle de façon honteuse...

2006-12-04 08:32:18 · 16 réponses · demandé par Ploum 7

Et ben pas moi.
Je fais partie de la France qui travaille et se lève le matin.
La France qu'il dit défendre.
Mais tout ce que je vois, c'est qu'il bouffe le fric que j'ai du mal à gagner avec sa campagne.
C'est lui le parasite et l'assisté !

2006-12-04 08:22:32 · 8 réponses · demandé par sanassar3 5

Je suis presque d'accord avec tout ce qu'il dit mais comme disait son mentor Pasqua les promesses n'engagent que ceux qui les ecoutent. Alors veritables promesses ou paroles chiraquiennes?

2006-12-04 07:58:42 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Bon.
Je me suis tapé le programme de l'UMP et la ressemblance m'a vraiment sauté aux yeux.
Je dois dire que j'y avais quand même bossé un bout de temps.
C'est vrai que c'était terriblement efficace.
Et, humainement, terriblement médiocre.

2006-12-04 07:25:11 · 6 réponses · demandé par sanassar3 5

Je ne comprends pourquoi autant de personnes l'admirent, pourtant son gouvernement est nul, il a des idées libérales...

2006-12-04 07:20:54 · 19 réponses · demandé par serieuxhonette68 3

Quand j'ai demandé la définition d'un mot " racaille" ou quand j'ai dit que le net c bourré de pro-sarko, que s'est -il passé ?

2006-12-04 07:16:55 · 18 réponses · demandé par serieuxhonette68 3

La France est en déficit depuis 28 ans, sa dette atteint au bas mot 1100 milliards de dollars. Une chose est certaine : cela ne durera pas 28 ans supplémentaires même plutôt 5 à 10. Et après l'état français risque la faillite. Alors voter Ségolène Royal c'est se faire plaisir mais c'est surtout repousser les réformes nécessaires et continuer dans le déficit. Alors le français ont-ils vraiment le choix ?

2006-12-04 07:14:02 · 10 réponses · demandé par Vasso 1

pourquoi avait elle besoin d'aller au liban? elle est a peine fraichement designée qu'il faut qu'elle aille mettre son grain de sel au liban.un candidat(te)en campagne ne doit pas t'il aller a l'encontre des gens? parler des problemes quotidiens? le pouvoir d'achat.. l'insecurité... la justice etc.. pourquoi n'irait elle pas faire un ptit tour dans les banlieues voir les problemes des jeunes.aller battre la campagne a la rencontre des agriculteurs. c'est ca quelle devrait faire.

2006-12-04 06:01:14 · 21 réponses · demandé par astypo 1

De plus en plus lamentable ce que l'on peut lire ou entendre.. Je crois que l'on va atteindre des sommets dans le crétinisme pour ces élections. Malheureusement, je crois que les français sont de grands mysogine... Si vous n'avez que ce genre de propos alors c'est qu'il y franchement aucune idée à droite...encore pire que ce que je pensais... Pareil pour l'extrême gauche. Et l'on se dit évolué. mais vous avez raison on devrait interdire la politque au femme. C'est que vous voulez ????

2006-12-04 05:40:53 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Et si sa "bévue" supposée n'en était pas une ? Et si la candidate socialiste attribuait véritablement au Hezbollah la valeur de "résistants" face à Israel ? Et si tout cela relevait d'une certaine conception de la politique étrangère de la France ?

2006-12-04 05:13:00 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Et si c'etait carrément un autre candidat bien planqué qui gagnait !!! Un qui arrive à passer inaperçu jusqu'au dernier moment celui de voter !!! Un qui 2 mois avant les éléctions fait un truc inoui et gagne la confiance des français !!!
Est-ce possible ???

2006-12-04 04:46:52 · 13 réponses · demandé par ? 3

La droite a des idées et en parle... La gauche capitaliste ou gôche a les idées de la droite mais n'en parle pas ( à cause de son électorat ). Alors pourquoi reprocher à Ségo son manque de contenu. Elle fait ce qu'elle peut la pauvre fille avec son électorat... Elle invente plein de choses chouettes et elle a plus d'inventivité qu'un délégué de classe de 6e.
Alors plutôt gauche capitaliste ou droite capitaliste. Y'a aussi le capitalisme vert, non pas l'Iran, je pensais à l'autre député européen qui n'a pas fait le poids devant Marine...
A part ça, il y a la gauche socialiste ( et pas la gentillette anti-libérale ) a reconstruire pour un futur sans chaînes... Peut-on comparer le père SFIO avec le fils PS ?

2006-12-04 04:19:30 · 8 réponses · demandé par Bogda 2

"Nous estimons que son humanisme social a toute sa place dans la palette des sensibilités de l'UMP et qu'elle doit s'exprimer au plus près du président du mouvement." dit l'équipe rapprochée de sarkozy.

"l'humanisme social" de Boutin qui est opposée à l'avortement, aux homosexuels et défend une france catho très traditionnaliste ??? Ca c'est un vrai glissement très à droite...

2006-12-04 04:10:51 · 21 réponses · demandé par cendre 3

Son discours ne devient il pas mieleux à la veille des élections?

2006-12-04 03:19:59 · 28 réponses · demandé par tarawoman 3

Pourquoi peut on lire dans tous les médias que les français plébiscitent un duel Royal/Sarkozy alors que leur score ajoutés ne représentent même pas 30% de l'intention des votes des français?

2006-12-04 02:48:03 · 9 réponses · demandé par j_cadee 3

2006-12-04 02:36:24 · 8 réponses · demandé par titine62 1

Pourquoi les seuls responsables sont-ils toujours les gens au pouvoir ? Ce qui a été fait précédemment n'a aucune incidence ? Inversement, pourquoi faut-il toujours que les politiques nous disent que la situation dans laquelle se trouve la France est dû au gouvernement précédent qui n'a pas fait ce qu'il fallait.
Peuvent-ils être constructifs ? Sont-ils capables (et NOUS LE SOMMES NOUS ?) d'admettre que l'autre à raison ? Finalement, sont-ils vraiment démocrates au sens où celui-ci respecte l'avis même minoritaire ? J'en doute. Et finalement, quel exemple donnent-ils ? Il suffit de voir la majorité des réponses ici pour s'en rendre compte ...

2006-12-04 02:32:09 · 2 réponses · demandé par shaiulud1977 4

Nous avons eu confirmation de ces informations par la Prefecture de Paris et la Cellule de l'Elysee. En 1994 elle s'etait presentee a l'encontre de son beau-frere et comme ils ne voulaient pas divulgue la vrai naissance de Jacques, les medias l'avaient habille pour l'hiver?Pouvez vous nous confirmer si c'est bien Marcel DASSAULT(de son vrai nom Marcel Koch) qui aurait ete declare cette fausse naissance a Paris 5e avec Abel Francois CHIRAC? Nous avons verifie nos sources apres la lecture du livre : Jacques CHIRAC, Une Eternelle Jeunesse" paru Ed. Gawsewitch 2005?Livre qui avait ete interdit de parution en 1994...Sources http://publish.indymedia.org/fr/2006/11/875684.shtml

2006-12-04 02:30:53 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Continuera-t-elle à assumer son rôle de passionaria des combats anti-IVG et catholiques au sein de l'UMP malgré son renoncement à la candidature ? Ou alors va-t-elle rentrer bien sagement dans les rangs pour suivre fidèlement Nicolas Sarkozy ?

2006-12-04 02:16:30 · 12 réponses · demandé par Affreux bobo 5

Elle déclare que la traduction n'était pas compléte, pourquoi ne pas la croire.
L'ambassadeur (nommé par Chirac) confirme.
Le plus incroyable c'est que l'ambassadeur de france ne parle pas l'arabe !

2006-12-04 02:15:06 · 13 réponses · demandé par bouaube1 2

et quand j ajoute que si c est face a Segolene, la surprise pourrait etre pire qu en 2002 ?

2006-12-04 02:07:10 · 34 réponses · demandé par Anonymous

Il est pourtant presque révolutionnaire!

2006-12-04 02:06:01 · 24 réponses · demandé par Paulo 4

2006-12-04 01:24:43 · 13 réponses · demandé par Anonymous

on ne parle jamais du passage de Sarko au ministere des Finances ???

C est vrai qu a part y inviter Tom Cruise et la Scientologie, le reste n est pas tres reluisant !
D ailleurs officiliaser la scientologie, c est pas tres reluisant !

2006-12-04 01:15:57 · 6 réponses · demandé par Anonymous