Et si sa "bévue" supposée n'en était pas une ? Et si la candidate socialiste attribuait véritablement au Hezbollah la valeur de "résistants" face à Israel ? Et si tout cela relevait d'une certaine conception de la politique étrangère de la France ?
2006-12-04 05:13:00 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne vois pas de difference entre le hezbollah et israel. bonnet blanc et blanc bonnet.
2006-12-04 05:17:13 · answer #1 · answered by Odie 7 · 2⤊ 3⤋
De toute façon en France on a plus le droit de dire que l'on comprend ausi le peuple paléstinien. Ils sont loin d'être tous terroristes. Avec le blocus, les fonctionnaires palestinien ne touchent plus de salaire depuis un bout de temps, les enfants crèvent de fin. Mais on a pas le droit de protester parceque sinon on nous taxe d'antisémitisme... Moi je suis pour la paix entre les deux peuples et je suis contre les extrémistes que l'on retrouve dans les deux camps.
2006-12-04 05:35:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
c est evident que ce n est pas une bevue
elle a refuse d aller prendre un petit dejeuner avec le crif
alors il est sur que je ne voterai pas pour elle
meme si elle s est fait limé les dents et autres chirugies esthetique
2006-12-04 05:30:57 · answer #3 · answered by munier l 1 · 3⤊ 1⤋
elle est surtout plus proche du siège de présidente que sarkosy !!!!
2006-12-04 05:19:39 · answer #4 · answered by Durand M 2 · 5⤊ 3⤋
tout depend de quel côté tu te places du côté pro-sioniste et considère le Hezbollah comme un groupe terroriste ou du côté du iban et considère le Hezbollah comme des résistants ta question va entrainer encore un florilege de réponse raciste violente insultante enfin tout ce qui favorise la guerre et non la paix
Pour une paix juste et durable au Proche Orient...
2006-12-04 05:18:15 · answer #5 · answered by Frenchy 7 · 3⤊ 2⤋
Comment peut-on descendre à un niveau de polémique aussi minable ?
Cette pseudo-question illustre le caniveau dans lequel Sarko veut faire descendre la campagne électorale. Ne les suivons pas dans cet égout.
2006-12-04 06:44:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mme Royal est allée au Moyen-Orient pour acquérir une légitimité dans un domaine de compétence, les relations internationales, dont on pense en France qu'elles sont du ressort du Président de la République.
Elle sait que son expérience est faible dans ce domaine et elle doit rencontrer un maximum de personnalités d'ici l'élection pour donner aux électeurs l'image d'une femme maîtrisant ses dossiers.
Le problème dans ce type de stratégie tient dans son manque de fond puisqu'on privilégie la forme. Or, en politique internationale, le fond est essentiel, la parole d'un pays ne dépend pas uniquement de la couleur politique du candidat et la position de la France ne doit pas être affaiblie par des initiatives mal préparées et intempestives.
Plutôt qu'un acquiescement sur le discours du Hezbollah, dont on sait qu'il est improbable, on peut, à mon sens, surtout reprocher à Mme Royal son manque de préparation, sa volonté d'affichage médiatique qui l'ont fait tomber dans un piège.
Son anti-américanisme à deux balles est également ridicule. Quoique l'on pense des américains, qui semblent heureusement se réveiller et renvoyer l'administration Bush à ses études, il reste certain que les Etats-Unis sont la première puissance économique mondiale, que les échanges avec les américains sont essentiels pour notre économie et que malgré tous ses défauts l'Amérique est une démocratie dont les valeurs sont proches des notres. Hurler avec le Hezbollah, dont l'aspiration démocratique reste à démontrer, sur les US était démagogique et peu responsable.
Quand on a la chance d'avoir dans son parti un homme du calibre d'Hubert Védrine, on l'invite dans son voyage et on prépare avec lui ses interventions !!!
2006-12-04 05:55:40 · answer #7 · answered by Loic L 3 · 1⤊ 1⤋
Je m'en tamponne le coquilard, elle a atteints son niveau d'incompétence!
J'en ai marre de ce clivage gauche- droite.
FRANÇAIS RÉVEILLEZ VOUS !!!!!!!!!!!!
O n a tout essayé: gauche, droite, alternance idem; vous voulez recommencer et mettre ça au féminin? Qu'est ce que ça va changer vraiment? RIEN !!!!!!!!
2006-12-04 05:32:27 · answer #8 · answered by michel l 3 · 2⤊ 2⤋
JMG69 m'a coupé l'herbe sous les pieds, je pense comme lui elle. Quelle est la légimité de chacun dans cette affaire?
2006-12-04 05:27:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est vrai que les extrémistes du moyen-orient ont toujours été
reçus par la France avec des tapis rouges. Je regrette que mon père est perdu son temps comme "résistant" de 1942 - 1944 en
France. Aujourd'hui confondre l'extremisme a la resistance prouve bien que la France a choisi son camp. Ce n'est pas le mien, et je suis heureuse de ne plus vivre dans ce pays pro-
extremiste.
2006-12-04 05:26:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Et si Mme Royal était tout simplement une vraie démocrate qui sait donner la parole à chaque partie dans un conflit ?
2006-12-04 05:23:01 · answer #11 · answered by JMG69 2 · 2⤊ 2⤋