De plus en plus lamentable ce que l'on peut lire ou entendre.. Je crois que l'on va atteindre des sommets dans le crétinisme pour ces élections. Malheureusement, je crois que les français sont de grands mysogine... Si vous n'avez que ce genre de propos alors c'est qu'il y franchement aucune idée à droite...encore pire que ce que je pensais... Pareil pour l'extrême gauche. Et l'on se dit évolué. mais vous avez raison on devrait interdire la politque au femme. C'est que vous voulez ????
2006-12-04 05:40:53 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il était évident que cette pseudo polémique (qui n'existe qu'en France !) sur l'incident (ou plutôt le non-incident) avec le député Hezbollah montre seulement que la droite ne connait que le mensonge sur le fond et démagogie sur la forme. Mais tout le monde aura bien, vu que le président palestinien et le 1er ministre israélien n'en ont rien à faire des affabulations sarkozistes et ont reçu Ségolène comme une vraie femme d'Etat.
Tiens au hasard sur un autre questionnaire, un bloggeur (professionnel ?) UMP affirme froidement que Ségolène a "refusé" d'aller au diner du CRIF alors que celui de 2007 n'a pas encore eu lieu, et qu'elle n'avait pas été invité en 2006. Et ce monsieur d'en déduire évidemment l'"antisémitisme" de la candidate socialiste ! Il aura bien mérité ses appointements de bloggeur professionnel.
Plus c'est gros plus ça passe ! Mais non, restons lucides et ne tombons pas dans ces provocs à 2 balles.
2006-12-04 06:55:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
tt a fait d' accord il y a une campagne infondée pour faire passer ségolene pour une idiote alors que c' est elle qui incarne le renouveau politique et pas seulement parce qu' elle est une femme.Elle a de vrai propositions et sait prendre de la distance quand il le faut par rapport au PS.
Si elle est charmante tt mieux pour elle!!!
2006-12-04 13:53:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
moi je suis entierement d'accord avec toi et je me sentais seul a la deffendre. je n'appartient a aucun parti mais j'aime pas l'acharnement (sauf quand il s'agit de sarko) donc je suis a fond avec toi
2006-12-04 13:45:22 · answer #3 · answered by bastien340 3 · 6⤊ 3⤋
Arrêtez de mettre en avant le sexe de royal; je ne vote pas pour un sexe, mais pour un programme. Et royal n'a pas de programme!
2006-12-04 17:18:10 · answer #4 · answered by michel l 3 · 2⤊ 0⤋
Ségo n'a pas le niveau, c'est tout. C'est pas la peine d'en faire un fromage, ça ne changera rien.
2006-12-04 16:10:19 · answer #5 · answered by Fed-up 5 · 1⤊ 0⤋
N importe quoi mais n importe quoi... genre Segolene est la premiere femme a se presenter a une election presidentielle... genre Segolene fait pas de la politique depuis 30 ans...
Mais n importe quoi franchement je trouve que c est un crime d etre de gauche et voter Segolene. Je suis ouvertement de droite UMP, et je trouve ca humiliant pour le PS qu au lieu de choisir de vrais orateurs de talents on designe quelqu un qui soit incapable de prononcer un discours sans outrageusement lire son texte, une personne sans charisme, qui a eu le chic de perdre tous ses debats televisuelles.... Non mais serieusement voila quoi tous les gens qui aiment la politique devraient detester segolene(e d ailleurs le font) car elle n incarne que le renoncement a faire de la veritable politique: al politique du debat, celle ou on parle et ou etrangement on a des idées...
En allemange on a pas elu Merckel parce que c etait une femme mais parce qu elle etait une vraie politicienn(meme si elle manque un peu de gestuelle dans ses discours c est vrai)
Alors que segolene est n effet de mode.
Et desole Sarkozy a un programme un veritable programme et des idées concretes pas des trucs a la segolene: que tout le monde il soit heureux et que tout le monde ai de l argent(copyright royal)
Honte a la gauche serieusement. et honte a toi.
Si tu aimes pas la politique auliue de soutenir une incapable pareil abstients toi s il te plait.
Pire que ne pas prendre de decisions c est de prendre a plus mauvaise, et la c est le cas...
2006-12-04 14:06:29 · answer #6 · answered by BEN B 2 · 2⤊ 1⤋
merci pour cette question! c vrai que jcommencé a ne vraiment plus rien comprendre! de ceux ki la critiquent pour son voyage au liban à caux ki prefererais voter le pen qu'elle jy comprend plus rien!
je ne sais pas si les gens se rend compte du mal qu'ils peuvent dire sur segolene alors que les autres candidats surtout sarko sont montrés comme des heros (comme "a vous de juger" ou sarko a sorti sa hote de noel).
pourkoi tant de critique?meme le pen n'est pas autant critiqué!!!
moi je crois que segolene incarne le changement et ke les francais voudrai ke les choses s'arrangent mais en meme temps ne sont pas pres pour le changement!!!!!!!!!
mais sans changement sans de renouveau , les francais seront toujours mecontents de la vie actuelle
et enfin pour ceux ki disent que segolene n'a pas de programme je les invite a aller sur son site "desir d'avenir" ou il le trouverons son programm etres interressant d'ailleurs!!et bien oui c pas le tout de critiquer il faut se renseigner et pas boire les paroles de politiciens qui feraient tout pour que les francais rejettent la seule personne qui puissent peut etre nous apporter une france nouvelle
2006-12-04 13:59:52 · answer #7 · answered by coconut 2 · 1⤊ 0⤋
je pense il est vrai qu'elle manque encore de carrure, mais d'ici 2007 elle peut se construire et surtout montrer + de détermination (surtout face a des bulldog comme le pen ou sarko)
concernant les critiques, c'est le propre de la politique, toujours plus critiquer l'autre pour pouvoir mieux s'affirmer (c'est comme pr 1 emploi, tu vas plus te mettre en avant et montrer que tu es meilleur que l'autre pr l'obtenir..).
Maintenant que des gens comme le pen qui se permet de critiquer les autres, ça fait plus rire qu'autre chose, comme si lui représenterait bien la France...Le cas sarko me fait encore + mourrir de rire, avec ses idées totalitaires et c'est "MOI JE"...cependant les dernières idées, il était au pouvoir en tant que ministre de l'intérieur, bilan : émeutes, augmentation de la délinquance, faits + graves, dichotomie encore plus large entre les religions, état policier encore plus renforcé et + de bavures, soulevement des magistrats a son encontre, soulevement des pompiers (qu'il a laissé gentiment se faire tabasser)...
bref, il est bien placé pr critiquer...
quoiqu'il en soit, je voterai ségo, peut etre pas par conviction profonde (meme si je suis de gauche), mais quitte a choisir pas de sarkozy!
2006-12-04 13:56:07 · answer #8 · answered by algeriane92 5 · 2⤊ 1⤋
tu ne t'es jamais dis "je vais aller au delà de la question du sexe" parce que si beaucoup de gens la critiquent c'est qu'elle donne une image de femme incompétente, sévère et démago. Il n'est plus du tout question de sexe, le sexe justement est une excuse pour ne pas aborder de questions de fond. Par exemple MAM on ne la critique que rarement sur ses agissements, pourquoi a ton avis? parce qu'elle a des compétences dans son activité sans doute...pourtant c'est une femme...lol
2006-12-04 16:06:28 · answer #9 · answered by colomba 6 · 0⤊ 0⤋
pas besoin de campagnes calomnieuses ,il suffit de la voir et celà suffit.
2006-12-04 14:34:12 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 1⤋