Politique et gouvernement - avril 2007

..à un grand parti social-démocrate fondé par notre futur président François Bayrou ?
Plus de socialistes ni de sarkozystes qui se dilueront dans le nouveau parti pour les plus intelligents d'entre eux,les autres iront vers les partis extrèmistes..
Bravo et merci à Ségolène qui a d'ores et déjà enterré son parti et merci à Sarkozy qui est en train de faire fuir son électorat vers Bayrou ,le plus qualifié pour diriger et représenter la France.
Après tant d'années de gauche et de droite pour le résultat médiocre que l'on connaît,la France semble avoir compris qu'il ne lui restait qu'à essayer le centre !
Bayrou,ce soit-disant mou va casser les partis et remettre tout à plat...C'est lui,le révolutionnaire !
Mais que vont devenir Sarko et Ségo ?

2007-04-10 06:14:22 · 5 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

en effet j'ai le sentiment qu'elle fait une ampagne de terrain qui pourrait réserver des surprises à SARKO notamment

2007-04-10 06:14:09 · 10 réponses · demandé par paulnoel2006 1 dans Élections

2007-04-10 05:48:58 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Police et application de la Loi

gène pédophile ou non ?
pourquoi pas les 2 ? il y a ceux qui sont nés ainsi, comme ils naissent schizo ou autres, et il y a ceux qui le sont devenus, suite à une mauvaise éducation ou après avoir subi eux-mêmes des traumatismes.
Personnellement, j'estime que celui qui est passé à l'acte ne doit pas être remis en circulation : l'an dernier, un ancien récidiviste (20 ans avant !) a remis ça à plus de 70 ans et le gosse est mort.
alors ? on en fait quoi de ces gens ?
et les victimes ? ne les oublie-t-on pas un peu trop ?

2007-04-10 05:41:41 · 24 réponses · demandé par TheSlayer 3 dans Élections

source : Régulièrement nous lisons la haine déversée sur un candidat en raison de sa taille, ou de son origine....

2007-04-10 05:40:27 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Les chinois préfèrent Ségolène Royal qui incarne mieux les valeurs de raffinement et de luxe de la France vu par les chinois
Pour eux elle est vue comme une belle femme élégante bien habillée à la mode façon française etc

Ne pensez-vous pas donc que ca serait mieux pour vendre notre image à l'étranger d'avoir Ségolène Royal ?

2007-04-10 05:37:04 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Si c'est Ségolène Royal / Nicolas Sarkozy.

Si Bayrou y est je sais déjà pour qui vous allez voter alors pas de "Bayrou !!!" comme réponse svp ...

2007-04-10 05:32:58 · 26 réponses · demandé par Oxygène 5 dans Élections

2007-04-10 05:26:47 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Sarkozy invoque Jaures et Blum, Royal invoque Blair, la Marseillaise au lieu de l'habituelle Internationale le poing levé,
le drapeau français chez soi, la réconciliation avec l'entreprise
privée, l'habituelle réprouvée de la gauche, le traitement militaire des délinquants. La suppression du clivage Gauche-Droite est déjà visible chez les deux "grands" protagonistes.
Avec Bayrou, ne serait-il pas temps de faire travailler ensemble gauche et droite, si ces mots ont encore un sens, pour sortir la France de ses problèmes?

2007-04-10 05:26:34 · 7 réponses · demandé par Ours Des Pyrénées 7 dans Élections

Alors ces médias essayent de culpabiliser les français en leur disant en substance qu'ils ont été contaminés par les idées de la droite ;)
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/246573.FR.php

A mon avis, c'est plutot qu'ils se sont enfin soignés de l'idéologie rétrograde du PS ;)

Qu'en pensez-vous? Est-ce que la culpabilisation des français à 10 jours du 1er tour permettra de les faire revenir un peu à gauche ;)?

2007-04-10 04:11:48 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Les cloches se sont envolées mais hélas ! elles nous ont laissés là tous ces politiques qui nous barbent tant et plus de beaux discours , de promesses utopiques ben tiens ! je préfére attrapper une crise de foie en m'empiffrant de chocolats plutôt que d'attrapper une méningite a essayer d'analyser leurs discours les mêmes depuis toujours pour moi c'est du petit chinois .

2007-04-10 03:29:59 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

c'est vrai qu'il essaye de faire bouger les choses, et les choses qui doivent bouger dérangent.
L'idée de cités a été créé par les journaux et les TV, je connais beaucoup de gens de la "zone" qui sont devenus cadres ou directeurs.
Pourquoi les immigrés des années 50-60 sont-ils mieux acceptés que ceux des années 80 ???
Le vrai problème ne vient-il pas d'une question de respect et d'éducation ??
Qu'en pensez-vous ?????

2007-04-10 03:27:20 · 13 réponses · demandé par Berty 3 dans Élections

Que M. Sarkozy était ministre de l'intérieur de 2002à mars2007 mais qu'il a aussi été élu Président de l'UMP, parti au pouvoir jusqu'à maintenant?

2007-04-10 03:20:01 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Je suis un peu déçue de voir que tout ce que Sarko dit est assimilé à du faschisme ou du nazisme, tant et si bien qu'on en oublie que le parti d'extrême droite c'est le FN, pas l'UMP.
Les sujets qu'il aborde sont graves et sensibles, et je ne me prononcerait pas sur l'inné et l'acquis, parce que c'est un long et difficile débat, et je ne suis pas assez calée pour en parler.

Par contre, je trouve ca assez fauxcul, de le torpiller sur le terme racaille. J'ai une question, la racaille, vous appelez ca comment de nos jours? des voyous, des bandits?? Moi j'appelle un chat un chat, et la racaille, je l'appelle racaille!!!

Pour ceux qui me croit umpiste convertie, sachez le, je ne sais pas encore pour qui je vais voter.

2007-04-10 03:18:09 · 34 réponses · demandé par Yasie 3 dans Élections

Si au second tour on retrouve Le Pen, comme en 2002, à votre avis que vont faire les autres candidats concernant les directives qu'ils vont donner à leurs électeurs, la même chose qu'en 2002 ou bien rien pour pas avoir à choisir ?

Je pense à Bayrou qui ne veut plus de droite et de gauche, que dira t'il à ses électeurs ?

2007-04-10 03:11:51 · 17 réponses · demandé par milli2001fr 4 dans Élections

A lire la presse et les instituts de sondage ces derniers temps, Ségolène Royal a du soucis à se faire: sa qualification au second tour relèverait désormais de l'exploit. En clair, elle est foutue. Si elle était raisonnable, elle devrait jeter l'éponge.

Comment peuvent-ils être aussi présomptueux et méprisants vis à vis de la candidate socialiste?

Voici ce que Jacques Chirac dit à propos de l'élection présidentielle: " l'élection présidentielle est un combat terrible combat contre soi même, contre ses doutes, contre ses partisans qui vous flattent à l'excès, contre ses adversaires qui vous dénient le droit d'exister en tant que candidat, contre les sondages qui vous détruisent le moral quand ils annoncent la défaite, contre des médias partisans qui s'acharnent sur vous. C'est une véritable épreuve humaine où c'est généralement celui qui aura le plus encaissé des coups et qui aura su se relever à chaque fois qui l'emporte. Mitterand et moi en sommes des parfaits exemples

2007-04-10 03:04:15 · 16 réponses · demandé par Freddy P 1 dans Élections

Dès que la droite dit quelque chose la gauche refuse. A mon gout les politiques devraient plus penser aux francais car leur role est de nous représenter et non de tirer une certaine gloire personnelle

2007-04-10 03:00:02 · 5 réponses · demandé par tuthur21 2 dans Élections

vous croyez que c'est encore possible,
avec quel candidat?

2007-04-10 02:52:38 · 8 réponses · demandé par Sophie 2 dans Élections

Le candidat à la présidentiel de l'UMP, qui a déclaré dans un entretien à Philosophie Magazine qu'il inclinait "à penser qu'on naît pédophile"....Ces propos de Sarkozy sur la pédophilie sont-ils graves??

2007-04-10 02:44:38 · 20 réponses · demandé par Rashisme 1 dans Élections

Dans Le monde d’aujourd’hui 2 excellents articles sur la mystification Bayrou. Surtout le premier article sur les députés UDF, dont on voit qu’ils ne veulent pas rompre avec l’UMP. Certains annoncent déjà que leur suppléant aux législatives sera un élu UMP ! On est dans la schizophrénie (pour ne pas dire dans la duperie) : ni-droite/ ni-gauche clamé par Bayrou au niveau national, alliance avec l’UMP au niveau local, dans la continuité de 30 ans d’alliance UDF-RPR /UMP.

Je ne supporte pas cette malhonnêteté intellectuelle et cette duperie de certains électeurs de gauche (15% tentés de voter Bayrou d’après les études d’opinion).

Premier article sur l’alliance UMP-UDF aux futures législatives :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-893946,0.html

Le second article (sur la fondation Copernic) un peu excessif à mon goût, est globalement juste sur le fond à mon avis, sur le caractère libéral plus que social de Bayrou et de son programme :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-893947,0.html

2007-04-10 02:40:47 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

D'après les sondages, on aura au second tour la peste (Royal) et le choléra (Sarkozy). Qu'en pensez-vous ? Pour qui allez-vous voter ?

Moi, je préparerais mes valises pour quitter cette France qui ira droit dans le mur !

2007-04-10 02:37:22 · 20 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Élections

Nicolas Sarkozy, c'est un peu comme l'équipe du Brésil en 2006: tous les médias sportifs pronostiquaient à l'unanimité son triomphe, au motif qu'elle était invincible...sur le papier. On sait ce qu'il advint. Le Brésil ne remporta pas la coupe du monde, battu par une équipe de France qui quelques semaines auparavant traînait son âme en peine.

Plus les médias et les instituts de sondage pronostiquent la victoire de Nicolas Sarkozy et plus -j'en suis convaincu- la mobilisation contre lui sera forte.

D'ailleurs la députée UMP, Françoise de Panafieu, ne s'y est pas trompée en déclarant sur LCP (la chaîne parlementaire): "le danger de Nicolas Sarkozy, c'est de basculer dans une sorte d'euphorie qui laisserait à penser que l'élection va lui être offerte sur un plateau. Mme Royal n'est pas morte et François Bayrou nous prend des voix. Sans compter Lepen qui est certainement sous-estimé. Non ,vraiment rien n'est joué. Il faut rester prudent. Je fais très peu confiance aux sondages".

2007-04-10 02:23:05 · 6 réponses · demandé par Freddy P 1 dans Élections

2007-04-10 02:19:41 · 5 réponses · demandé par nucleus_roots 2 dans Élections

Les sondages forgent déjà l'opinion et comme toujours imposent , créent une fausse ambiance pour vendre l'audimat meme si cela leurre les électeurs . Il parait qu'il y a encore plus de 40% d'indécis , ceux là vont voter dans quel sens ? Si Sarko perd face à Bayrou , cela veut dire que la gauche fidéle ainsi que le centre voteront à fond ; mais Sarko gagne face à Royal , la gauche sauf les lacheurs votera pour éviter 2002 ; et si elle perd c'est que le centre aura voté à droite. Alors tromperie ou pas ?? tous pour l'un et la gauche seule pour l'autre . Ce grand parti démocrate proné il faut que l'un et lautre parti s'entraident au deuxième tour quelle que la personne opposée à Sarko . La gauche et tous les ceux qui souffrent ne sont pas tombés sur la tete ,ils veulent le changemnet

2007-04-10 02:19:18 · 8 réponses · demandé par tchdck.franzoungui.francois 3 dans Élections

A mon avis, il sens que Royal se fera dépasser par Bayrou et qu'il perdra. Alors il applique la "tactique Chirac" pour gagner facilement.

Ses derniers propos sont à même de faire monter l'extrême droite (regardez les sondages du FN 15%!).

Sarko veut Royal ou Le Pen comme adversaire. Il se rabat donc sur Le Pen. C'est abjecte

2007-04-10 02:09:06 · 13 réponses · demandé par muller l 2 dans Élections

C'est dans "Le Parisien - Aujourd'hui", et c'est clair et net.

2007-04-10 01:59:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-04-10 01:57:52 · 9 réponses · demandé par Switch 5 dans Gouvernement

Sympathisant UDF, autant je pensais vraiment voter sarkozy contre royal en cas de 2ème tour, autant là ça va être dur. Sarkozystes, comment pouvez vous accepter ces propos sur la génétique ? On se croirait dans bienvenue à Gattaca.
J'en suis tout retourné.

2007-04-10 01:57:36 · 8 réponses · demandé par muller l 2 dans Élections

c'est étrange tout le monde dit qu'il est 3eme, voir qu'il finira 4eme et a J-14 l'UMP fait une nouvelle sortie contre F bayrou...on se demande bien pourquoi puisque selon eux il ne sera pas au deuxieme tour. Mdr comment l'intox bat son plein...en réalité plus sarko monte plus le TSS fonctionne et plus il se reporte sur Bayrou qui file tout droit sur un dépassement de royal dans les urnes...je le sais je le constate partout autours de moi, tout mes amis basculent vers Bayrou de droite modérée comme de gauche, j'ai meme vu des "gauche radicales" (ex bové) appeller autours d'eux a faire barrage a Sarko en votant Bayrou au 1er tour....les sondages "OFF" doivent frissonner pour Bayrou.....ben oui, on n'attaque que ce que l'on craint. Autre preuve la fondation copernic appel a empecher le vote utile "bayrou anti sarko" :)

source :
http://fr.news.yahoo.com/10042007/5/l-ump-denonce-l-imposture-de-francois-bayrou.html

Q : pourquoi l'ump attaque Bayrou si il est hors course ? :)

2007-04-10 01:51:45 · 23 réponses · demandé par blutch c 2 dans Élections

.......permettant au Citoyen de reprendre la main déjà amputée, avant qu'il ne le soit de la seconde, lui interdisant par la suite d'appuyer sur le moindre bouton de "machine électronique", blanc compris !

Pourquoi de votre point de vue un tel "black out médiatique" sur ce sujet ?

Seriez-vous prêt à l'aborder ?

J'essaierai de poser les mêmes questions aux autres "candidats" dès que l'occasion s'en présentera.................................................

N'est-il pas venu, le moment de mettre gentillement à bas cette "république Monarchique Bananière française"au profit d'une population qui aimerait une démocratie participative directe, effective ?

Pourquoi pas un "illustre inconnu" comme en Suède ou un "Lula", français ?

Cette question s'adresse surtout à notre caste de politicard(e)s dans laquelle je ne vous place pas entierement.............& pour cause(s) !!!

En tout cas, merci de réouvrir la voie de la désobéissance civique, face à des potentats....

2007-04-10 01:50:09 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Élections