Continue à marcher droit contrairement aux nouveaux "abonnés" provocateurs donc imbéciles et choisi la peste.
Moi je vote pour M.lepen car je commence à en avoir ras le bol des soi-disant bien pensant qui ne font que des conn..... finalement.
maintenant ceux qui votent pour l'excité et traite les autres de fachos qu'ils sachent que je les MÉPRISE dieux ou diables les pardonneront ils ne savent pas ce qu'ils font!!!
2007-04-10 03:14:18
·
answer #1
·
answered by raptor 5
·
0⤊
0⤋
Avant d'hurler au loup, votons d'abord de manière sereine, utile et responsable le 22 avril...
2007-04-10 02:42:40
·
answer #2
·
answered by Mafalda 2
·
6⤊
1⤋
ADIEU ET BON VENT!
2007-04-10 02:41:13
·
answer #3
·
answered by michael p 3
·
4⤊
0⤋
bon voyage
2007-04-10 02:40:36
·
answer #4
·
answered by béatrice b. 6
·
4⤊
0⤋
Ne pas respecter ce qui sort des urnes est anti démocratique alors Bon Vent et marche à l'ombre.
2007-04-10 02:47:42
·
answer #5
·
answered by Jean-Luc S 3
·
2⤊
1⤋
allez oust prends le premier charter !
2007-04-10 02:46:57
·
answer #6
·
answered by Oreste 2
·
1⤊
0⤋
Ce sera Sarkozy-Le Pen. Avec comme choix soit l'américanisation de la France et la disparition de notre indépendance ou une certaine idée de la France, indépendante et souveraine. Renaissance plutôt que déclin.
2007-04-10 02:46:55
·
answer #7
·
answered by frenchbaldman 7
·
1⤊
0⤋
droit dans le mur... faut arrêter, ça fait juste des années que la droite et la gauche traditionnelles se succèdent et on va plus ou moins dans la même direction ! m'enfin de la à dire dans le mur... On n'a pas tant à se plaindre que ça en france faut arrêter ! et je voudrais bien voir ça, tout le monde qui se barre si son candidat n'est pas élu... n'importe quoi !
2007-04-10 02:43:13
·
answer #8
·
answered by aurelyyy 3
·
1⤊
0⤋
non ? mai 6 ?
2007-04-10 03:02:57
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eh bien, quitte la France, si ça te chante.
Moi je vote Royal, et je ne vois pas où est le problème. C'est à la fois un choix raisonnable et utopique qui allie pragmatisme et volonté d'améliorer les choses.
On est pour moi dans la pleine continuité de Jaurès qui disait "aller vers l'idéal et comprendre le réel".
L'idéalisme sans réalisme amène aux pires catastrophes (on a vu où menait l'utopie communiste), tandis que le réalisme sans l'utopie amène à l'injustice et à la résignation (comme le laisser-faire ultra libéral qui consacre la domination des puissances de l'argent sur les plus faibles).
Le socialisme réel est une voie alternative qui allie réalisme et utopie, économie de marché et justice sociale. La politique est l'art de concilier le souhaitable et le possible.
2007-04-10 02:46:43
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋