Politique et gouvernement - mars 2007

(Triste pour ceux d'entre nous qui voulaient accepter son pari de 20% Le Pen,10% Bayrou et gagner beaucoup d'argent)

2007-03-07 22:39:49 · 11 réponses · demandé par gtaak1 2 dans Élections

La promesse de proportionnelle aux législatives est elle l'arme fatale de Bayrou qui va lui permettre de récupérer tous les votes extrèmistes non représentés à l'assemblée nationale?

Ou bien pensez vous que c'est au contraire une nécessité pour la démocratie?

2007-03-07 22:37:13 · 2 réponses · demandé par Wendigo 5 dans Élections

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi il n'y a que deux candidats au 2ème tour ? (en 2002, Chirac était premier, Le Pen en 2, et Jospin en 3. Ces deux derniers avaient entre 16 et 17 % des suffrages, peu de voix les distançaient et Jospin n'a pas été admis au 2ème tour)

2007-03-07 22:34:14 · 22 réponses · demandé par Poupounne25 2 dans Élections

Regardez, à l'UMP et au PS, l'union nationale est en marche pour tenter de discrediter Bayrou car seul celui-ci pourra enfin arrêter ce petit jeu du "un coup c'est moi, un coup c'est toi".......

C'est dans l'adversité, qu'on voit qui sont nos amis.....
Et l'UMP et le PS sont devenus de grands amis.

2007-03-07 22:33:42 · 7 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Élections

2007-03-07 22:32:44 · 14 réponses · demandé par anto95 2 dans Élections

Lequel des deux peut apporter une amélioration en France, et dans quels domaines?
J'aimerais avoir des réponses des deux "avis" pour pouvoir comparer les raisons respectives...
Soyez objectifs dans vos réponses, merci.

2007-03-07 22:32:13 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Police et application de la Loi

sait il que la france ne se limite pas à la region parisienne ?

me sortez pas qu'il est paysan, il ne propose rien non plus pour le rural...

2007-03-07 22:31:38 · 7 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Élections

C'est ce qu'on entend de plus en plus (ce matin à la radio par ex)
Il est compétent, mais plutot libéral de conviction (en tous cas sur l'échiquer politique Français)
Qu'en pensez vous ? (je voudrais surtout l'avis des électeurs de gauche qui pensent voter Bayrou)

2007-03-07 22:24:15 · 12 réponses · demandé par Shinobee 1 dans Élections

Sarkozy ? (Qui ne peut pas y mettre les pieds : en tant que ministre de l'Intérieur, être interdit de territoire dans les cités ça la fout mal)

Royal ? (Qui dit des jeunes de banlieue qu'ils sont l'avenir de la France, mais qui habite dans des quartiers bourgeois dans des logements somptueux, qui met ses enfants en école privée, et qui refuse que son fils mette les pieds dans le 19eme arrondissement)

Le Pen ? (Qui veut virer toutes les personnes un peu "bazanées" du pays)

Bayrou ? (Qui a osé faire ce qu'aucun autre n'aurait osé : mettre une claque en public à un gamin qui lui piquait son portefeuille)

2007-03-07 22:23:00 · 19 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Élections

2007-03-07 22:20:47 · 9 réponses · demandé par juju 3 dans Politique

Gérard Le Gall a sonné le tocsin, il y a une dizaine de jours, devant Jean-Louis Bianco et François Rebsamen, les deux directeurs de campagne de Ségolène Royal. Il a redit son inquiétude mercredi matin, à François Hollande et Julien Dray : "La situation politique est une patinoire. Tout le monde peut chuter, y compris Sarkozy. Mais sur cette patinoire, Bayrou avance, avec un phénomène de vases communicants entre son électorat et l'électorat Royal. Il y a donc désormais un risque statistique réel pour Ségolène au premier tour." Gérard Le Gall est l'homme des sondages de la campagne socialiste. Il était déjà celui de Lionel Jospin lors de la campagne présidentielle précédente. C'est notamment lui qui, quatre jours avant le 21 avril 2002, avait remarqué au cours d'une réunion au QG de la campagne socialiste : "Statistiquement, il y a quand même une proximité inquiétante des intentions de vote entre Le Pen et Lionel…" La phrase n'avait alors suscité qu'un scepticisme général chez les jospi

2007-03-07 22:19:49 · 6 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Élections

Et vi mesdames aujourd'hui c'est la journée de la femme et en cette période d'election présidentielle avec une femme candidate la question n'a jamais été autant d'actualité !

HOMMES : depuis 30 ans la combat pour l'égalité entre homme et femme se poursuit, aujourd'hui l'on rencontre de plus en plus de femmes ouvertement féministes. Certaines en viennent à parler de solidarité féminine (la sororité). Avez vous l'impression qu'aujourd'hui qu'on cherche à opposer les hommes aux femmes plutot qu'à les réconcilier ?

FEMMES : A raison, vous aspirez aux mêmes droits que les hommes. Toutefois des disparités et des inégalités existent toujours. Etes vous engagée dans ce combat ? Considérez vous qu'il faut que les femmes soient unis face aux hommes pour voir leur cause progressée ? Et n'avez vous pas peur que tout celà n'attise le maschisme et le féminisme dans notre société et qu'au final celà se cristalise dans un combat homme femme.

2007-03-07 22:19:29 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

menteur, savoir retourné sa veste, parler la langue de bois, etre démagogue, avoir une grande gueule, etre capable de faire passer un clochard pour un roi.

2007-03-07 22:18:54 · 6 réponses · demandé par jr 2 dans Élections

Alors que leurs insultes sont du même niveau :
Sarko ils le traitent de nain
Le pen de borgne ou de vieux
Bayrou de paysan.

2007-03-07 22:17:06 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

S'il se présente.

2007-03-07 22:16:31 · 25 réponses · demandé par petitesophie83 5 dans Élections

Suite à la promulgation de la loi constitutionnelle n° 2007-239 du 23 février 2007, la constitution française précise désormais que "Nul ne peut être condamné à la peine de mort."
Est-ce que vous pensez que cela peut avoir un impact sur un hypothétique projet de loi visant à légaliser l'euthanasie ?

2007-03-07 22:14:20 · 8 réponses · demandé par Dame Katia 3 dans Police et application de la Loi

2007-03-07 22:13:35 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Le fait d'avoir diabolisé Sarko, d'insinuer qu'il est dangereux pour la France, etc..ne va-t-il pas se retourner contre eux ?
Il est clair que la stratégie du PS était de transformer le 2eme tour en referendum pour ou contre sarko, permettant ainsi de mobiliser même si la candidate PS n'était pas convaincante.
Et en effet, une des principales motivations des électeurs de gauche est de faire barrage à Sarkozy...or, comme Royal ne semble plus en mesure de le faire, c'est Bayrou qui apparait alors comme LE vote utile anti-sarkozy !
Et du coup, Bayrou pourrait fort bien passer devant Royal au 1er tour !

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-880569@51-825418,0.html

2007-03-07 22:12:33 · 6 réponses · demandé par Shinobee 1 dans Élections

ils en parlent, ils en parlent mais je ne l'ai trouvé nulle part alors comment savoir ce pour quoi les candidats sont d'accord????

2007-03-07 22:12:25 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

2007-03-07 22:02:15 · 10 réponses · demandé par Albator 5 dans Élections

Vu les derniers sondages, la tendance montre que Bayrou est monté au niveau de Sarko et Ségo et comme chacun sait le vote Le Pen est largement sous estimé (on peut rajouter 9 voire 10 à son score, d'autant que le mécontentement à l'égard de l'"UMPS" est au plus fort)

Donc il ne serait pas impossible qu'il y ait un second tour Bayrou-Le Pen, qu'est-ce que cela vous inspire ?

2007-03-07 22:01:33 · 9 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Élections

CHIRAC va enfin parler dimanche soir !
sa candidature est improbable mais s'il était candidat quelles conséquences pour les sondages qui annoncent les jeux comme faits, quid de bayrou surmédiatisé.
A défaut de candidature s'il ne soutenait pas sarkozy ????

2007-03-07 22:01:33 · 12 réponses · demandé par theophraste2006 4 dans Élections

2007-03-07 22:00:34 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Immigration

Alors qu'ils ont bcp critiqué Sarko après la parution d'un article contre lui dans le Canard.

Partisans de l'égalité les socialistes ? ou tout cela n'est encore que de la démagogie de bobos.

2007-03-07 22:00:07 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-07 21:58:40 · 11 réponses · demandé par charlotte corday 4 dans Politique

Je prend l'exemple des heures supp, je ne vois pas de difference...

Par contre sur les charges. Sarkozy dit baisser les charges salariales pour tous et donc augmenter le net de tous les salariés... baisse des charges patronnales pour tous de facons a aider les entreprises a recruter.

Bayrou dit : exoneration totale sur 2 salairies. Donc le patron peut embaucher deux personnes, gagner plus d'argent, mais ne donne rien aux salariés.. et il n'y a rien pour le pouvoir d'achat. Au contraire il dit Augmentation CSG TVA ESSENCE

je ne vois vraiment pas en quoi il est moins de droite ?
si c'est juste parce qu'il a pas dit "karscher" c'est grave....

2007-03-07 21:57:38 · 19 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Élections

2007-03-07 21:55:11 · 9 réponses · demandé par bellevillemenilm 1 dans Politique

Vu qu'une femme, comme Royal, doit expliquer son parcours et ses expériences plusieurs fois pour que la population comprenne sa compténce. Depuis 1974 elle s'est engagée au PS après ses études de science-po etc...
Je trouve ça absurde et ridicule de notre part. La France est quand même un pays occidental...
Et puis le média français. Les affaires de Sarkozy? Dans les autres pays occidentaux on aurait déjà oublié un tel candidat.
En France, on s'en fou. C'est plus intéressant d'humilié une femme (à cause de 2-3 phrases)... je trouve cela très pervers. De parler de ses vêtements au lieu de ses propositions. Le seul candidat qui a un vrai programme.
Evidemment, la France n'est pas prête pour une femme présidente.
C'est bien dommage car elle est moins pire que les 2 machos qui pensent avoir gagné ces élections en avance.
Si elle perd ces élections, je trouve ça très honteux. Comment la France a cassé une femme devant ses habitants. On aurait pu faire autrement!
Qu'en pensez-vous?

2007-03-07 21:53:31 · 15 réponses · demandé par Michel 1 dans Élections

Il a fallu des siècles pour obtenir la Liberté de croire ou de ne pas croire en un Dieu, de développer nos Arts (peinture, musique, théatre, architecture...), des Humanistes croyants et non croyants ont laissé leur vie pendant la guerre de 39/45 au nom d'une certaine idée de la France et de la Liberté. A votre avis combien de génération faudra t'il pour détruire notre Nation ? Opterez vous pour la résistance quel qu'en soit le prix, baisserez vous le nez ou prendrez vous la fuite en émigrant ?

2007-03-07 21:47:35 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Immigration

2007-03-07 21:45:02 · 33 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Élections