L'euthanasie est-elle interdite constitutionnellement ?

Question

Suite à la promulgation de la loi constitutionnelle n° 2007-239 du 23 février 2007, la constitution française précise désormais que "Nul ne peut être condamné à la peine de mort."
Est-ce que vous pensez que cela peut avoir un impact sur un hypothétique projet de loi visant à légaliser l'euthanasie ?

Answer 1

ca va dépendre de l´interprétation qui va en etre fait par les différents tribunaux.

cela dit, il me semble assez clair qu´on parle de "peine de mort", c´est à dire d´une peine, i.e. une punition (cf "peine de prison").
L´euthanasie peut elle etre interprétée comme une punition? Si elle est faite à la demande explicite du patient, il ne me semble pas.
Maintenant, les difficultés apparaissent quand le patient n´est plus capable de demander l´euthanasie explicitement et que quelqu´un la demande à sa place (ex: une personne qui écrit une lettre à 30 ans disant qu´en cas d´accident très grave il souhaite etre euthanasié. A 50 ans il a cet accident. Que faire?´)

Answer 2

Au sens strito sensus du terme "NON" l'euthanasie n'est pas prevue par la constitution et la dernière modification constitutionnelle relative a l'abolition de la peine de mort n'a aucun rapport avec cela. Si tu veux un commentaire plus eclaire dis le moi et je t'écrirais deux ou trois pages sur le sujet

Answer 3

Mais ça n'a rien à voir !! L'euthanasie est interdite car c'est un crime de tuer et pas parce que la peine de mort est anticonstitutionnelle !
Moi je suis assez d'accord avec Han Onym.
Même si on peut admettre qu'un crime soit dépénalisé dans certaines conditions et c'est déjà le cas car les juges ne condamnent pas toujours les auteurs d'euthanasie, je serais contre une loi qui autoriserait à tuer, quelque noble que puisse être le motif du crime. Je pense que les auteurs d'euthanasie comme ceux qui tuent par légitime défense ou pour protéger d'autres personnes, doivent savoir ce qu'ils risquent et assumer les conséquences. Je crois que ça évitera peut-être des gestes qu'on pourrait regretter après.

Answer 4

L'euthanasie n'est pas une peine.

Or je pose une autre question:
"naître, c'est mourir"
un enfant adulte peut-il poursuivre ses parents qui en lui donnant la vie ne lui ont pas donné l'immortalité, donc l'ont condamné à mort, sans en préciser la date...qui en plus dépend d'une hérédité plus ou moins favorable

Answer 5

rien a voir, mais si ton gosse a une tumeur irréversible et en a mare de souffrir , tu seras la première a supplier le médic a l'euthanasier!
jamais dire jamais

Answer 6

Non car il s'agit ici d'une peine de mort prononcée suite à une condmnation par un tribunal, ce qui n'est pas le cas de l'euthanasie.

En fait, l'euthanasie se situe en amont, elle est actuellement condamnée car assimilée à un meurtre, c'est à dire le fait de donner volontairement la mort à autrui.

Answer 7

Ca n'a rien à voir !!!!!

Answer 8

Bin dans la constitution c'est marqué qu'il est interdit de tuer. Donc pour l'instant l'euthanasie est interdite, il faudrait changer un bout de constitution et le serment d'Hypocrate des médecins qui dit qu'il doivent tous faire pour sauver leur patient.

Je sui contre l'euthanasie, je pense que quand on voit que quelqu'un va mal il suffit juste de ne pas choisir de mesure lourde et de laisser la nature décider et non pas de perfusionner du poison.