Politique et gouvernement - février 2007

l'entrée de fabuis et de strauss khan dans l'équipe de royale au moment ou elle a dépassée tous les scores d'audiences sur tf1 depuis 10 ans.

2007-02-22 01:10:14 · 13 réponses · demandé par davix 1 dans Élections

Voilà désormais l'arme ultime de la droite, alors que le PS a chiffré à 35milliards de dépenses en plus le projet de madame Royal, depuis le 12 février. A cette date nulle trace du chiffrage du programme de M. Sarkozy... Obligé par les financiers de l'UMP d'en abandonner une partie pour dévoiler les chiffres quelques jours plus tard, et rester compétitif... N'est-ce pas un jeu dangereux de jouer la carte compétence quand on ne l'est pas vraiment? En tous cas ça fait désordre! (source: libé du 13.02 et du 16.02)

2007-02-22 01:10:04 · 7 réponses · demandé par Labeillecroco 4 dans Élections

2007-02-22 01:08:54 · 10 réponses · demandé par sophie 1 dans Élections

2007-02-22 01:08:41 · 9 réponses · demandé par laurent m 2 dans Élections

48% des internautes considèrent ainsi qu'elle s'est montrée " proche des préoccupations des gens " contre 9% d'avis contraire seulement. A comparer avec Nicolas Sarkozy, dont la prestation lors de la même émission avait été jugée " proche " des gens par 24% seulement des internautes et surtout 19% d'avis contraire.

Nicolas Sarkozy avait été jugé " convaincant " à 31% contre 22% d'avis contraire, soit un différentiel positif de 9 points. Si Ségolène Royal a été jugée convaincante par un peu plus d'internautes (39%), le taux d'avis contraire est aussi plus élevé : 32%

source yahoo

2007-02-22 01:08:23 · 11 réponses · demandé par razoor 2 dans Élections

les etats nations du monde ?

2007-02-22 01:06:51 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-22 01:06:38 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

"Mais, quand on habite en France, on respecte ses règles: on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement" (N. Sarkozy,"J'ai une question à vous poser" ,TF1, 5 Fevrier).Je ne veux pas débattre du fond de la question (Etre polygame en France...) mais vous demander de ce que vous pensez d'un candidat qui s'exprime ainsi à une heure de grande écoute, sachant que ses propos sont de nature à choquer ou a blesser une partie des habitants de son pays, ou à provoquer un sentiments de racisme, a mettre des gens les un contre les autres. Pensez vous, comme certain, que c'est faire preuve de fermeté et de caractère, ou pensez vous, comme d'autre, que c'est irresponsable pour un futur président de la république de tenir de tels propos sans prendre en compte les intérets de son pays. Perso je trouve ça irresponsable. Je ne veux pas exprimer d'animosité et je respecte le point de vue de chacun. Merci d'avance pour vos réponses.

2007-02-22 01:05:25 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Avant sa visite chez Sarkozy, le Général Rondot avait des révélations à faire au juge Van Ruymbeck sur l'implication de Sarkozy dans l'affaire Cleastream. Après sa visite, il avait tout oublié. Bizarre non

2007-02-22 01:04:56 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

ca fait plaisir de revoir mon pote renaud 339!
je t'envoie une bouquin sur l'histoire des idées politiques a noel pour que tu comprennes la différence entre la droite et l'extreme droite si t'es ok!
bisous

2007-02-22 01:04:27 · 11 réponses · demandé par dado p 2 dans Élections

2007-02-22 01:04:13 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Civisme

2007-02-22 01:03:13 · 27 réponses · demandé par caro_line 4 dans Élections

Si oui, quelles en seraient les conséquences pour les autres candidats?

2007-02-22 01:00:21 · 10 réponses · demandé par Red arrow 3 dans Élections

Frédéric Allary, directeur général des éditions indépendantes, qui édite notamment "Les inrockuptibles" a déclaré :

"J'ai appris qu'Eric Besson, auteur du rapport publié le 10 janvier sur le web et intitulé "Les inquiétantes ruptures de M. Sarkozy" cherchait à l'éditer sur papier. Il est à publier très vite."

Or, avec pour seul motif des attaques personnelles contre sa famile du genre "Il a des soucis dans son couple", ce député PS a déclaré être "pote avec Sarkozy" et "réfléchir" sur son éventuel vote pour Ségolène Royal.

Comment une telle volte face est-elle possible ?

Tous les coups sont permis, certes, mais ce spectaculaire retournement de veste laisse pantois. D'autant plus que ce curieux député s'est précipité au micro d'El Kabbach, sarkozyste militant d'Europe 1 pour dire tout le mal qu'il pense de la campagne de Ségolène Royal.

Vous trouvez ça très moral ?

2007-02-22 00:57:02 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-22 00:56:48 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Je ne suis pas partisan de l'introduction dans notre constitution française d'un contrôle judiciaire de la constititionalité des lois .Une institution de cette nature n'est concevable , selon moi, que dans une constitution systematiquement fondée sur la la séparation des pouvoirs , ce qui n'est pas et ne sera pas le cas de la nôtre . Mais , en tout état de cause , si cette procédure devait jamais être envisagée, ce n'est pas à un tribunal spécial et permanent que le contrôle devrait être remis. Forcément , qu'on le veuille ou non , quelles que soient les précautions prises pour sa composition , quelle que soit l'éminence de ses membres , un organisme permanent du contrôle des lois deviendra un organisme politique , soumis aux influences politiques , dirigé par des desseins ou des solidarités politiques .On aura créé une autorité politique sans responsabilité. Au nom du principe de la séparation des pouvoirs , o, aura commis la plus grave des confusions de pouvoir.

Un certain nombre de spécialitistes en droit public souhaitent la création d'une cour suprême du type americain , chargée de vérifier la constitutionalité des lois ou , pour parler plus exactement , leur concordance avec les principes généraux q'une déclaration des droits formulé. Serait considerée comme inconstitutionnelle, par exemple , toute loi qui violerait le principe de la liberté de pensée , ou le principe de l'égalité naturelle entre les hommes ... Quelque chose me choque , quant à moi , dans cette institution .Je me représente mal la loi soumise à des juges , si haut placés qu'ils soient . La loi exprime la souveraineté populaire sous une autre forme , mais au même titre que la constitution .Dans une période de trouble , de crise , ou certains des grands principes constitutionnels seraient menacés, est -ce la sentence d'une cour suprême qui leur rendrait force et vie ? Je vois beaucoup d'objections , peut -être de grands inconvénients , et peu d'avantages.


Léon BLUM,in Le Quotidien , Le Populaire, 7-8 Juillet 1946

2007-02-22 00:54:49 · 8 réponses · demandé par chanela 1 dans Droit

Pasqua corrige les révélations faîtes par Chirac dans son livre-entretient en indiquant que celui qui a refusé le débat avec Le Pen car "on ne transige pas avec la haine" a organisé une rencontre avec Le Pen et lui a demandé son soutient pour les présidentielles de 1988.
Ce qui est grave (mais pas surprenant de la part de Chirac) ce n'est pas qu'il est souhaité avoir le soutien de Le Pen, ce qui est grave c'est de travestir la vérité, de ne pas assumer pour redorer un blason bien terne.
Cette information a déjà été révélée par Le Pen il y a quelques jours. Et Chirac compte bien sur la mauvaise réputation de Le Pen et Pasqua pour donner le sentiment qu'ils mentent.
Idem pour l'affaire des fons de la campagne de Pompidou suptilisés par Chirac à ses fins (témoignage de papon qui ment forcément puisque c'est un méchant)

2007-02-22 00:54:43 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Parce qu'il monte dans les sondages?
Parce que son programme est fulgurant?
Parce qu'il nont plus rien à dire sur les 2 autres?
Parc qu'il a dit qu'ils etaient à la botte de sarko?
Parce qu'il est neuneu et que les journalistes aiment les neuneux?

2007-02-22 00:53:52 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

qu'ils soient en situation régulière ou pas.

2007-02-22 00:52:31 · 16 réponses · demandé par divinpapillon 3 dans Immigration

Sarkozy et sa clique ont organisé la démission de Besson du PS

2007-02-22 00:51:06 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

je dis simplement que ces deux prélèvements ont été "inventé" pour renflouer la sécurité sociale qui aujourd'hui est toujours en déficit ! alors à quoi servent ils exactement et où va l'argent prélevé ?

2007-02-22 00:50:26 · 9 réponses · demandé par allater55 5 dans Civisme

Je ne suis pas à 100% un anti-système par répartition (il a très bien marché auparavant), mais vu l'urgence de la situation... Ca m'écoeure un peu de voir s'allonger continuellement la durée de cotisation pour conserver un système voué à l'échec, pas vous?

2007-02-22 00:50:07 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

il faut se mettre à l'évidence que la présence de l'armée française sur les territoires Africain empèche le devéloppement de ces pays-là. vous êtes d'accord que nos indépendances sont sous haute surveillances? ce qui fait que sur tous les plants: Economique, politique, diplomatique,médiatique... C'est toujour la France qui décide à la place des africains. Les Africains disent: FIN. Et la France fabrique:réajustement structurelle, des coups d'état et maintenant, des rebélions. Les immigrations clandestines en france sont donc à encourager car, pour moi, ces jeunes gens ne fons que poursuivre ce qu'on leur à arraché avec la force des armes, du chantage des duperies, du mensonge genres : guerre nord-sud, chretiens-musulmans...Merci de considerer les Africains comme des partenaires et vous verez qu'il ne viendront plus chez vous.(france) ILS AIMENT BIEN LE SOLEIL dAf.Vous aussi d'ailleur.
Merci de laisser les africains choisir leurs dirigents eux-même. Vous verez que tout se passera bien

2007-02-22 00:50:05 · 10 réponses · demandé par georges konan kodossou 1 dans Élections

(imaginez vous dimanche 22 Avril 2007)

2007-02-22 00:48:19 · 41 réponses · demandé par Greg48 1 dans Élections

http://fr.news.yahoo.com/22022007/290/trente-hauts-fonctionnaires-ps-apportent-leur-soutien-a-bayrou.html
De hauts fonctinnaires ps la critiquent ouvertement ! Sa politique n'est pas credible !!! Que se passe-t-il ?

2007-02-22 00:47:19 · 22 réponses · demandé par ouille 3 dans Élections

2007-02-22 00:45:42 · 19 réponses · demandé par fabou 3 dans Politique

2007-02-22 00:44:35 · 11 réponses · demandé par minorite 5 dans Politique

je dois dire que c'est pas faux. que des dépenses, que des investissements dans divers secteurs, mais aucune recettes, aucune économie.

alors que notre bateau coule, ségolène met des pensements sur nos plaies, alors qu'il faudrait réfléchir à éviter les coups.

voter gauche, c'est voter pour l'utopie, on va créer des choses, et patati et patata..mais comment on va faire des recettes?

l'ultra liberalisme nous dirige tout droit à notre perte.

2007-02-22 00:43:51 · 28 réponses · demandé par super saucisse 2 dans Politique

vous pouvez donnez vos avis mais de la à se prendre pour des politiques n'abusons pas

2007-02-22 00:43:34 · 13 réponses · demandé par onyx 1 dans Élections

Trente hauts fonctionnaires de gauche apportent anonymement, dans Libération, leur soutien au candidat de l'UDF à la présidentielle, François Bayrou.
Pour en savoir plus:
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=38082&1234

Ne voyez vous pas un phénomème inexorable menant à une victoire de Bayrou?

2007-02-22 00:40:36 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Élections