English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Frédéric Allary, directeur général des éditions indépendantes, qui édite notamment "Les inrockuptibles" a déclaré :

"J'ai appris qu'Eric Besson, auteur du rapport publié le 10 janvier sur le web et intitulé "Les inquiétantes ruptures de M. Sarkozy" cherchait à l'éditer sur papier. Il est à publier très vite."

Or, avec pour seul motif des attaques personnelles contre sa famile du genre "Il a des soucis dans son couple", ce député PS a déclaré être "pote avec Sarkozy" et "réfléchir" sur son éventuel vote pour Ségolène Royal.

Comment une telle volte face est-elle possible ?

Tous les coups sont permis, certes, mais ce spectaculaire retournement de veste laisse pantois. D'autant plus que ce curieux député s'est précipité au micro d'El Kabbach, sarkozyste militant d'Europe 1 pour dire tout le mal qu'il pense de la campagne de Ségolène Royal.

Vous trouvez ça très moral ?

2007-02-22 00:57:02 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

20 réponses

Ce qui manipule E. Besson ? Son égo...

2007-02-22 00:59:22 · answer #1 · answered by Yves C 4 · 1 2

Il s'est mis à penser. Et ca à gauche c'est une faute grave...

2007-02-22 09:01:14 · answer #2 · answered by patience_du_67 4 · 6 1

Des que ca ne vous plait pas, vous voyez de la manipulation !
et qui manipule Royal ? faut pas me faire croire que cette becassine a pense toute seule se presenter aux élections, qui l'a manipulé?

2007-02-22 09:00:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 1

Besson a simplement découvert la vérité sur Royal: incompétence, autoritarisme, clanisme... Il est parti en courant c'est normal.

2007-02-22 09:00:48 · answer #4 · answered by luigipol8 1 · 6 1

je crois qu'il est assez grand pour faire lui même son choix;
On dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'idée. Ils doit encore en rester pas mal au PS.

2007-02-22 09:00:42 · answer #5 · answered by tom pouce. 6 · 5 1

Tu oublies peut-être qu'Eric BESSON a été missionné de longue date pour faire le sale boulot. Souviens-toi que le 14 Janvier dernier, c'était le seul membre PS quel'on ait vu chez Moati dans son émission qui a suivi le sacre de Sarkozy à la Porte de Versailles et franchement, je n'aurais pas aimé être à sa place ce jour-là face à Brice Hortefeux.

Par ailleurs, le peu de considération dont a pu faire preuve Ségolène Royal a son égard est franchement cavalier et dénote si besoin était la capacité qu'elle a d'utiliser les gens pour ensuite les jeter.

N'a-t'elle pas eu la même attitude avec DSK et Fabius après les primaires, refusant même de leur serrer la main??? Il est facile d'annoncer aujourd'hui une réorganisation de campagne et de rassembler autour de soi les "éléphants" jusqu'à présent rejetés.

Plus qu'une équipe de campagne, je pense que l'on a devant nous la future équipe gouvernmentale en cas de victoire Royal.

Les négociations ont du aller bon train ces derniers jours!!!

2007-02-22 09:06:55 · answer #6 · answered by Fabrice B 2 · 3 0

ah ben si même les socialistes sont manipulés par sarko maintenant...
mon dieu mais où ses pouvoirs s'arreteront-ils ????

2007-02-22 09:00:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 1

Je n'ai vu nulle part qu'ilétait "pote" avec N Sarkosy!
La manoeuvre de désinformation est cousue de fils blancs.

2007-02-22 09:00:28 · answer #8 · answered by jppapy 5 · 4 1

Arrête de regarder les guignols de l'info, fais-toi ton opinions sur les gens par toi-même.
Sinon, tu imagines quoi, que Beson aura un ministère dans le gouvernement de M. Fillion, qu'il a négocié son départ? Regarde plutôt comment M. Besso, a été allumé par Mme Royal quand il a annoncé sa prise de recul. A sa place, tu aurais fait quoi?

2007-02-22 09:05:23 · answer #9 · answered by Achille 4 · 2 0

Il n'a pas dit être "pote" avec Sarko, mais avoir de l'estime pour lui!
Ce qui n'empêche pas d'écrire un bouquin à charge, si celui ci est bien argumenté et constructif.

Ensuite, penser du mal de la campagne de Ségolène Royal, d'autant plus quand on la voit en interne, c'est de la lucidité, et pas un retournement de veste! L'appartenance à un partie ne lie pas celui qui y appartient; on y prononce pas des voeux perpetuels, et losque le désaccord est grand ou qu'on a le sentiment que son parti va droit dans le mur (ce qui est pas loin d'être le cas), on peut quitter le navire, sans être cndamné comme un traitre!

D'autant qu'après quelques années de bons et loyaux services, on est en droit d'attendre d'autres réactions de la part de ses petits camarades...

2007-02-22 09:05:08 · answer #10 · answered by Aymeric 3 · 2 0

Il ne nous reste plus qu'une chose à faire: baissons notre froc devant tant de rouerie politique... je plaisante bien sur, le retournement de veste est une specialité socialiste (voir le grand manupulateur Jack Lang).

2007-02-22 09:01:20 · answer #11 · answered by annereporter94 6 · 3 1

fedest.com, questions and answers