48% des internautes considèrent ainsi qu'elle s'est montrée " proche des préoccupations des gens " contre 9% d'avis contraire seulement. A comparer avec Nicolas Sarkozy, dont la prestation lors de la même émission avait été jugée " proche " des gens par 24% seulement des internautes et surtout 19% d'avis contraire.
Nicolas Sarkozy avait été jugé " convaincant " à 31% contre 22% d'avis contraire, soit un différentiel positif de 9 points. Si Ségolène Royal a été jugée convaincante par un peu plus d'internautes (39%), le taux d'avis contraire est aussi plus élevé : 32%
source yahoo
2007-02-22 01:08:23 · 11 réponses · demandé par razoor 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A nenchteplus...
jeudi 22 février 2007, 14h30, c'est 3 jours de retard ???
Mdr... T'as les boules ? lol !
Ma question est tellement simple, que tu ne la vois pas : "etonnés?" en gros qu'en pensez vous ?
2007-02-22 01:16:35 · update #1
A nenchteplus > je suis infographiste web et je passe 35h a bosser dans ma tpe...
Je me fais des petites pauses YQR de tps en tps... La cellule PS mdr... Tu sais, c'est l'UMP qui met des millions dans la campagne Sarko pas l'inverse.
Chez les partisans de Segolene Royale, il y a des vrais gens lol !!!!
2007-02-22 19:36:57 · update #2
Parce que beaucoup de francais attendent en fait beaucoup de Segolene. Pour eux, Sarko est meprisant, intolerant, trop sur de lui. Dommage qu'elle ait fait ces "gaffes" en Janvier, sinon ce serait elle qui serait a 55 % au 2eme tour.
Elle est la seule a pouvoir reconcilier TOUS les Francais entre eux, a mener une veritable politique consensuelle toute en sachant prendre des decisions courageuses (cf. sa politique en Poitou charentes).
2007-02-22 01:15:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
normal, elle écoute les questions avant d'y répondre, même si la réponse n'est pas satisfaisante pour l'interlocuteur.
.
2007-02-22 09:13:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Franchement aucun des 2 candidats ne m'a convaincu.
Beaucoup de bla bla, des promesses impossibles à tenir et du populisme en veux tu en voilà.
2007-02-22 09:17:56 · answer #3 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 2⤊ 0⤋
C'est normal, pour Ségolène, ils n'ont sondés que ceux qui étaient restés éveillés. Et pour ça, il fallait vraiment, vraiment beaucoup l'aimer Ségolène !
2007-02-22 10:32:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cette émission était lamentable car les thèmes retenus avaient été programmés par la direction de la chaîne (réponse aux attaques proférées à la suite de celle de Sarkosy), les participants avaient été préparés, nous n'avons pas vu pendant l'émission le courroux de nombre d'entre eux. C'est ce que j'appelle une manipulation de l'opinion. Elle n'a rien démontré.
2007-02-22 09:58:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non ça ne m'étonne pas , c'est une dominatrice introvertie!
2007-02-22 09:26:35 · answer #6 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que non pas étonné !
Les français n'avaient eu que tellement peu l'occasion de l'entendre s'exprimer, ne la connaissait qu'a travers les photos de Paris Match et autres magazines tout sauf intellectuel et politique.
ILS ONT VOULU VOIR !!!
Et entendre surtout.
Je reconnais que j'étais le premier à me mettre devant mon poste pour écouter le phénomène .... j'ai bien entendu ;-)
Maintenant je sais a quoi m'en tenir ;-)
Ségo non merci
Et sur cette audiance, ceux qui se sont endormis devant ça compte ?
2007-02-22 09:25:53 · answer #7 · answered by TerrorSeb 1 · 1⤊ 0⤋
Le vrai peuple français ne peut pas sentir sarko proche de lui........je parle de ceux qui ne sont pas grands patrons du CAC 40
2007-02-22 09:12:52 · answer #8 · answered by bernardchiangmai 3 · 4⤊ 3⤋
Nan, c'est la mode. Le guide Michelin a bien mis une femme chef 3 étoiles
2007-02-22 09:16:07 · answer #9 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 2⤋
Es-tu dépasser par les évènements ou quoi.
2007-02-22 09:15:51 · answer #10 · answered by nimissatou 3 · 1⤊ 3⤋