Cet ouvrage détaille avec des preuves le fait qu'on n'a aucune observation d'un exemplaire quelconque de v.i.h. (le virus qui serait à l'origine du sida) dans la littérature scientifique passée comme actuelle, et que ce qu'on appelle "sida"(s) ("le S.I.D.A.", etc.) a sans doute d'autres causes (malnutrition, précarité...) et enfin que les tests de dépistage ne détectant rien de précis, ils devraient être tout bonnement prohibés, ou en tout cas refusés tant qu'on n'aura pas fait la lumière sur ce qu'ils peuvent détecter, éventuellement (car ce n'est pas, mais alors pas du tout, du tout, clair, en fait)...
L'usage du préservatif voire de gel à base d'eau notamment n'est pas remis forcément en question, mais l'intérêt de ceux-ci est mis en cause de fait hors pathologie en cours ou évidemment contraception.
Par ailleurs, je cherche toute référence de recherche et d'étude sérieuse, approfondie et pourquoi pas statistique, sur la nocivité possible des préservatifs (sans aucune blague).
2007-03-12
08:12:50
·
9 réponses
·
demandé par
sports922003
2
dans
MST