les fumeurs savent les risques et coute très cger à la secu, ou alors il faut mettre le paquet à 50 euros pour la secu
2007-03-09 04:24:26 · 23 réponses · demandé par patzoulou 3 dans Santé ➔ Pathologies ➔ Cancer
pour a tout ceux qui ne sont pas d'accord, je suis etudiant en medecine et je suis passe dans un service de pneumo, c'est 99% de fumeur qui sont là, soit pour cancer , soit parce que les poumons sont pourris. je ne dis pas qu'il ne faut soigner les malades en ce moment car on ne connaissait pas les risques a cette epoque. je parle des problemes dans environ 10 ans ou aujourd'hui tout le monde sait que le tabac ,c'est debile et le cancer ça sera de leur faute.
par contre le paquet à 50 euros je suis à fond pour dès maintenant: effet economique et thérapeutique!!
le tabac en ce moment coute plus que ce que ne rapporte les taxes.
pour vos autres exemples, c'est evident que non. je parle là d'un lien direct entre tabac et cancer. pour les cancers de non fumeurs, ce sont ceux qui m'attriste le plus car ce sont des fumeurs qui ont fait ça.
PS: vous avez remarqué que je n'aime pas les fumeurs!!!
je voulais lancer un debat
2007-03-09 05:30:57 · update #1
Tu penses que les fumeurs sont toujours fiers de fumer? Qu'ils en sont toujours contents?
Fumer c'est une connerie qu'on fait lorsqu'on est jeune, après on arrive plus à s'arrêter....
Lorsque des gens font des conneries et vont ensuite en prison, tu paye bien des impots pour financer leur séjour....Et tu n'est pas sur qu'ils ne recommenceront pas....
Alors que pour les fumeurs tu es sur qu'après traitement ils se porteront déjà un peu mieux....
2007-03-09 04:48:26 · answer #1 · answered by zerozero13 2 · 2⤊ 1⤋
non mais ca va pas la France est un pays ou justement le service de santé est envié, et puis on ne remboursera plus les frais des cancer du a l'alcool, et la mauvaise hygiène alimentaire dc les gens qui mangent mal et qui ont des problemes cardio vasculaire ou de l'obésité ne seront plus rembourser non plus? etc...Et poutant je ne fume pas!
2007-03-09 04:30:15 · answer #2 · answered by Gribouille ♫ 6 · 7⤊ 0⤋
et la connerie on la rembourse
2007-03-09 04:32:51 · answer #3 · answered by boubs63 5 · 5⤊ 0⤋
c'est du n'importe quoi , le cancer est une maladie très grave et tout être humain doit être soigné qu'il soit fumeur ou non
2007-03-09 04:31:32 · answer #4 · answered by cinette 3 · 5⤊ 0⤋
Ou alors il faut interdire la cigarette, carrement
Tan qu'a nous faire chier, autant le faire a fond!!!
2007-03-09 04:27:38 · answer #5 · answered by LaTiny 5 · 5⤊ 0⤋
Et tu crois que si on faisait ça, ça m'empêcherait de fumer ? Je ne fume pas dans l'idée que je vais en mourir ou que je fais chier les contribuables, papate, sinon j'aurais arrêté ! J'ai une petite voix au fond de moi qui me dit que c'est mauvais pour ma santé, mais je suis comme tout le monde, je me dis que ça n'arrive qu'aux autres, et qu'un jour, oui, il faudra que j'arrête. Un jour...
Les paquets sont en vente que je sache, non ? Alors tes remarques de père fouettard, hein...Moi ce qui me fait chier ce sont les hypocondriaques et les mecs qui sont toujours en maladies pour une raison ou une autre, la plus part du temps pour un rhume ou parce qu'ils ont trop picolé la veille, ou juste parce que ce sont de pures feignasses. Je ne les blâme pas parce qu'après tout, on est mieux à rester chez soi qu'au taf, c'est sur, mais ce sont certainement ceux-là qui nous coûtent le plus cher, et personnellement je ne connais que ça !
Ha et puis tant qu'on y est, arrêtons les centre de désintox, les cures d'amaigrissement etc, et laissons les gens dans leur m***de...belle mentalité, vraiment.
2007-03-09 04:46:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
faut il rembourser les soins pour une personne qui ce fait renverser en dehors d un passage protège je fume depuis 40 ans maintenant je fait attention je ne fume plus que 7 a 10 cigarettes par jours j ai trop de mal a m arrêter et la drogue ? ou alors la France ferme les tabacs
2007-03-09 04:32:26 · answer #7 · answered by Iroise 4 · 3⤊ 0⤋
ta question est ridicule, car un chauffard qui a trop bu et provoqué la mort , faut-il le laisser mourir si celui-çi est blessé ? ou celui qui a grillé un feu rouge, ou encore une ligne continue et provoqué un accident ? ou un toxico, ou encore celui ou celle qui a contracté le VIH sans protection ? ou encore l'ouvrier qui n'a pas mis son harnais de sécurité sur un toit ou un échaffaudage et s'est bléssé etc...des exemples ont peut en trouver des dizaines et des dizaines , malheureusement on ne pense pas toujours au risques encourus pour soi et pour les autres nous sommes que des humains pas un ordinateur...
2007-03-09 05:01:55 · answer #8 · answered by CHARLEMAGNE 13 4 · 3⤊ 1⤋
et ceux qui l'ont par tabagisme passif, tu y as pensé ???
"Un peu" extrême ta proposition, non?
Et pourquoi ne pas autoriser le soin des bouchers qui se sont coupés avec leur matériel tant qu'on y est, ils sont au courant des risques eux aussi, non?...
2007-03-09 04:35:17 · answer #9 · answered by Elvira Popolskoview 5 · 2⤊ 0⤋
helas ya pas que les fumeurs atteints par ce cancer alors aborde meme pas le sujet !! et le paquet a 50€ .. laisse moi rire, l etat a besoin d argent mais tt de mm ..
(nulle ta question)
2007-03-09 04:32:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋