Les religieux n'ont pas pu jusqu'à aujourd'hui prouver scientifiquement l'existence de Dieu;
par ailleurs, les athées et les scientifiques n'ont pas pu expliquer physiquement le phénomène du big-bang (c'est-à-dire la preuve de l'inexistence d'un créateur de l'unviers).
Donc à ce niveau on se trouve dans une impasse: Comme personne n'a pu démontré qu'il a raison, alors l'existence de Dieu est donc un fait probable: Dieu peut exister comme il peut ne pas exister.
Pour les croyants: Si Dieu existe, ils seront sauvés puisqu'ils ont cru en son existence.
Si Dieu n'existe pas, alors ils n'auront rien perdu, puisqu'après la mort il n'existe rien
Pour les athées: Si Dieu existe, ils souffriront car ils n'ont pas cru en lui,
Si Dieu n'existe pas, ils n'auront rien gagné (sauf le fait qu'ils ont eu raison durant leur vie terrestre puis rien après).
Alors ne pensez-vous pas qu'il est plus rentable de croire en Dieu tant que son eventuelle inexistence n'est pas démontrée?
Merci
2007-06-03
04:21:56
·
32 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Religions et spiritualité