je cite :
"[cette étude] Elle évoque en revanche les emplois tremplins envisagés par la candidate du parti socialistes, assurant que ces emplois subventionnés par l’Etat n’auraient des effets positifs qu’à court terme. "A plus long terme, poursuit Rexecode, le prélèvement fiscal nécessaire détruit des emplois privés, le solde final étant probablement négatif". Pour Rexecode, c’est clair : le programme de Royal est néfaste. Car outre ces emplois tremplins à l’effet incertain, la suppression du CNE provoquerait la destruction de 30 000 emplois, et la hausse du SMIC, nuisible à la compétitivité des entreprises, la perte de 50 000 postes."
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=9948
2007-03-16
07:23:20
·
17 réponses
·
demandé par
I did it again
4
dans
Élections