Les sanctionner non, ils ont sans doute de bonnes raisons, mais faire comme au parlement européen et ne pas les payer s'ils sont absent, oui.
2007-03-16 07:19:43
·
answer #1
·
answered by ponrauil 5
·
4⤊
0⤋
Bonne idée, oui.
Pour comparaison, les députés européens ne sont pas payés s'ils n'assistent pas aux assemblées.
Les députés qui n'assistent pas à 50% des séances pourraient être interdits de se représenter.
Ils pourraient tous être payés au prorata de leur présence, ça les ferait peut-être venir...
Et si ça suffit pas, on applique le pourcentage de leur présence au pourcentage de voix qu'ils recueillent lors de la prochaine élection.
2007-03-16 14:17:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
oui: ils se battent comme des chiens pour décrocher le job, et après ils ne vont pas au chagrin.
En entreprise, ils seraient virés pour abandon de poste, sans indemnités.
2007-03-16 14:21:54
·
answer #3
·
answered by EagleIV 6
·
4⤊
0⤋
Tout a fait meme plus que ça comme aux gamins a l'ecole, telephone a leur femme pour savoir le motif de l'absence
des fois qu'ils soit avec leurs maitresse ??????
2007-03-16 14:18:57
·
answer #4
·
answered by coeurgreffe 7
·
4⤊
0⤋
Oui !!! et en plus ils ne devraient avoir qu'un seul mandat au même moment !! plus de cumul et une obligation comme nous de nous présenter sur notre lieu de travail ; mais il leur faudrait aussi un quota d'absences autorisées pour leur déplacement dans leur circonscription respective ou alors des journées sans assemblée , 1 ou 2 jours / semaine pour qu'ils puissent être dans leur QG pour écouter nos requêtes !!!
2007-03-16 14:19:58
·
answer #5
·
answered by Aurélie 1
·
3⤊
0⤋
Il me semble que ce serait honnête et tout à fait normal de sanctionner les absents, oui! Ils sont élus et,en plus, ils nous prennent pour des zozos? C'est une question qu'il faudra poser aux élus. Bien vu!
2007-03-16 14:18:46
·
answer #6
·
answered by Gauvain 3
·
3⤊
0⤋
Je pense que oui, en leur enlevant leur titre. On sanctionne bien les absents du travail ou des écoles !
2007-03-16 14:18:15
·
answer #7
·
answered by kachou 3
·
3⤊
0⤋
Pour un député, ne pas assister à une séance ne veut pas dire ne pas travailler
C'est comme si je te disais que tu allais être sanctionné pour ne pas assister à toutes les réunions organisées dans ta boite. Absurde.
Quand il y a un vote sur un sujet mineur (90% des cas, voire plus), je préfère savoir que mon député est en train de bosser dans son bureau ou sur sa circonscription qu'en train de bailler dans l'hémicycle en attendant de savoir si l'article 4945 alinéa 13 paragraphe 2 sur l'appellation des fraises doit être corrigé.
Quand le vote est important, ils sont tous là.
Dans le cas contraire, il y a un mec désigné pour voter pour les autres.
Donc évidemment non à ta question sauf pour les votes sur les grands sujets de société..
ps : je suis surpris par les précédentes réponses. Les gars, il va falloir se renseigner un peu plus sur le fonctionnement de vos institutions. Désolé mais il ne faut pas toujours stigmatiser tout ce qui concerne les politiciens, même si je ne les aime pas moi même ...
2007-03-16 14:30:20
·
answer #8
·
answered by fraoudy 3
·
2⤊
0⤋
Chaque absence devrait réduire leur salaire d'une somme assez cosécante qui les dissuaderait de ne pas s'occuper du peuple. Comme se sont eux qui votent les lois ils ne vont pas se "torpiller"
2007-03-16 14:29:18
·
answer #9
·
answered by jillkerch 7
·
2⤊
0⤋
Tout a fait d'accord avec Fraoudy. Ces histoires de sanction sont de la pure démagogie. Le travail des politiques se situe en amont du vote, et qu'importe s'ils sont présent ou ont mandaté le jour de cette votation. L'effet chez électeurs est peut-être réussi, mais réalisez que c'est de la poudre aux yeux, une façon de plus pour nous prendre pour des nazes qui ne savent rien de leurs institutions.
2007-03-16 14:47:59
·
answer #10
·
answered by Evarista 2
·
1⤊
0⤋