Excellente interview de Max Gallo et Alain Finkielkraut.
http://www.lefigaro.fr/litteraire/20070315.WWW000000471_comment_peut_on_etre_francais.html
Alors comme je vous connais maintenant, je vous demande de ne pas attaquer la personnalite des interviewes, mais juste de juger le contenu de ce qu'ils disent.
"L’historien Max Gallo et l’essayiste Alain Finkielkraut reviennent sur l’identité française, attaquée par les adeptes de la repentance et ridiculisée par certaines élites, mais qui est aussi l’objet d’un regain d’intérêt démocratique."
"deux choses constituent l’âme d’une nation: l’une est dans le passé, la « possession d’un riche legs de souvenir », l’autre est le consentement actuel des citoyens"
"La nation est le socle de la démocratie moderne. Nous en avons un contre-exemple parfait en Irak."
Alors, est-ce toujours indigne de discuter de l'identite nationale? N'y a-t-il aucun merite a en debattre?
2007-03-15
03:41:43
·
15 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Élections