En effet, soit disant qu'il est plus social que Sarkozy, mais son programme ne couterait que 20 milliards. C'est très pingre vu l'ampleur de la demande sociale (je croyais qu'il était un social-démocrate...). Peut-être parce qu'il sait que ces électeurs ne sont pas dans le besoin, il préfère se faire passer pour un homme raisonnable, un gestionnaire réaliste (c'est ce que vont me dire ceux qui vont venir le défendre). Très bien, mais alors qu'on ne vienne pas nous dire que la maladie d'Harpagon est une bonne thérapie pour la France et surtout qu'on ne vienne pas nous dire qu'il est de gauche (il ne tient pas compte des attentes sociales des français)!!!
2007-02-25
19:43:02
·
12 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Élections