Das ist etwas, das ich nie verstanden habe und meinem Gerechtigkeitsempfinden völlig zuwiderläuft. Warum bekommen alkoholisierte Täter "mildernde" Umstände? Ist ein im Rausch ermordetes Opfer deswegen "mildernd" tot? Oder hat das Opfer, das etwa von einem Besoffenen zusammengeschlagen wurde, dewegen "mildernde" Schäden? Wer kann man wissen, das nicht jemand einen eiskalten, geplanten Mord begeht - sich aber vorher eine Flasche Whiskey hinter die Binde kippt, um später dann sagen zu können "Ich wußte nicht, was ich tat"?
2006-09-05
08:02:32
·
28 antworten
·
gefragt von
fretrunner
7
in
Recht & Ethik